“ Peka på ” och “ peka på ”

Jag har problem med att sätta skillnaden i mening mellan ”peka på” och ”peka på” i ord och min Longman-ordbok är inte ”t att hjälpa, jag är rädd.

Jag är inte modersmål, men jag känner att det finns en klar skillnad; Men det enda jag kan säga är att ”peka på” känns mer aggressiv medan ”peka på” känns mer avslappnad. Kan någon hjälpa?

Kommentarer

  • Det är verkligen skillnaden mellan kast till och kast vid (eller kör till och kör vid ); om du kastar något till John vill du att han ska fånga det, men om du kastar något John, vill du slå honom. Men jag tror inte ' att denna skillnad sträcker sig till punkt. Min känsla som modersmål är att om det finns ' är någon skillnad, den ' är inte i aggressivitetsdimensionen.
  • Beror på det du menar med punkt. Observera att " punkt: sikta på något " är pekar mot , medan " punkt: föreslå att något är sant " är pekar på . ldoceonline.com/dictionary/point_2
  • " Förpositionerna vid och till [efter ' punkt ' – Alex B.] kan ha mycket liknande betydelser, även om till brukar användas i mer abstrakta sammanhang, som att uppmärksamma ett visst problem eller faktum " (A Valency Dictionary of English, 2004).
  • jfr. " Paralympics-dansare: ‘Jag minns att jag pekade på . . . " (The Times, 1 september 2012) vs. " Var han pekande mot himlen eller bara för att regna moln? Andy Murrays segergest efter hans första seger i Wimbledon ledde till spekulationer efter att han vägrade förklara dess betydelse " i.telegraph.co.uk / multimedia / arkiv / 02259 / …

Svar

Jag skulle säga peka på och peka på är ofta utbytbara i verkliga livet.

Som ett försök att skilja mellan dem gör jag tror att peka på har en mer aggressiv och anklagande känsla medan peka på bara visar en riktning. Med andra ord, när du pekar på något, indikerar du det direkt; när du pekar på något pekar du helt enkelt i dess riktning eller visar vägen till det.

Sist men inte minst, det finns ett undantag där du riktar pistolen mot något men inte mot något.

Kommentarer

  • Jag undrar om du kunde " rikta pistolen mot dörren " om du anger riktning med din pistol. (hänsynslös, jag vet .)
  • 4 år senare kommer en uppföljningsfråga: Vad händer om riktning är den faktiska " sak " pekas på / mot. Pekar vi då mot riktningen eller i riktningen för riktningen?
  • 4 år senare … Svaret antyder att du pekar i någon riktning: " du pekar helt enkelt i dess riktning ".

Svar

Peka på innebär att ge en riktning till någon / något. Till exempel för en referens skulle jag peka på HR-avdelningen.

Peka på är en fysisk ges riktning av ett objekt, t.ex. ett finger, direkt mot ett annat objekt.

För kommentaren ”Rikta pistolen mot dörren” innebär detta att du ger din pistol anvisningar för att hitta dörren. För att ange riktningen med pistolen skulle du använda ”Peka på dörren med min pistol”.

Svar

Först behöver vi för att begränsa läget för prepositionen ”till”, bland annat:

  1. riktningsindikator == mot
  2. infinitiv indikator – t.ex. kom han för att äta
  3. räckviddsindikator == till – t.ex. från topp till botten
  4. uppfyllelsesindikator – det finns 2,64 liter till en amerikansk gallon.
  5. förhållandesindikator – vem är hon för dig? Min klocka är synkroniserad med hennes.

etc.

t.ex.

  • Han pekade mannen på dörren när mannen frågade honom för utgången.
  • Han pekade pistolen mot (avdelningar) dörren när mannen knackade.
  • Han riktade pistolen för att stänga dörren.

Medan prepositionen ”at” är en fokusindikator. t.ex.

  • Han riktade pistolen mot dörren.
  • Världen kommer att ta slut vid middagstid.

Låt oss jämföra lägena :

  • Hon kastade bollen till honom.(Hon menade att ge bollen till honom)
  • Hon kastade bollen på honom. (Hon menade inte att ge honom bollen utan att använda den som en projektil på honom).

  • Han riktade mannen till dörren.

  • Han riktade pistolen mot dörren.

  • Han omdirigerade sin assistent för att stänga dörren.

  • Han omdirigerade rumpan för att stänga dörren.

Därför borde vi inte placera vagnen framför hästen. Vi bestämmer inte skillnaderna mellan stilar av ätpinnar men upptäcker maten vi skulle äta för att använda rätt ätpinnar.

När vi tillämpar matematik på teknik snarare än att upprepade gånger fråga skillnaden mellan Sine, Cosine och Tangent, vi upptäcker tillgängliga parametrar och erforderliga resultat, och undersöker sedan de tillgängliga funktionerna för att sedan bestämma vilka funktioner som kan distribueras mest effektivt.

På samma sätt bör vi först upptäcka läget av indirektion vi vill projicera och sedan se vilka av lägena som är tillgängliga för oss att tillämpa på lämpligt sätt.

Det finns inte en enda definition av ”till” utan ett spektrum av lägen (utan att bortse från användning som adverb) Beroende på vilket läge du tänker kan du använda ett av lägena ”till” eller ”vid”, och det kan finnas överlappningar i de olika lägena över spektrumet av de två prepositionerna.

http://www.thefreedictionary.com/to

http://www.thefreedictionary.com/at

Kommentarer

  • Termerna " riktningsindikator " och " fokusindikator " verkar särskilt användbar när man vill ha en mer teknisk förklaring snarare än en ' exempel ' situation. Men jag var inte ' inte säker på vad du menade som ' -läge ', eftersom jag ' mer används för att termen används på verb. Skulle det vara en synonym för ' -funktion '?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *