Vad är affärsuppfattningen att identifiera dig själv som huvudmannen mot ägaren? Jag antar att de till stor del är synonyma (berätta för mig om det finns subtila skillnader, men i småföretagskänsla verkar de utbytbara). Att använda ”Principal” för mig har alltid låtit snyggare 🙂
Också, som en liten fråga: Är ”Principal” rätt stavning? Det är inte ”Princip” är det? Mina stavningsförmåga är hemska!
Svar
”Principal” har en specifik betydelse inom ramen för kommersiell rätt. Från Wikipedia :
en huvudman är en person lagligt eller naturligt – som bemyndigar en agent att agera för att skapa en eller flera juridiska relationer med en tredje part
Effektivt betyder detta att huvudmannen är verksamheten När det gäller ett företag, säger General Electric, är huvudmannen General Electric själv, medan Jack Welch var en av dess agenter under 80- och 90-talet. när det gäller enmansföretag är verksamheten och dess ägare i själva verket en och samma sak, så en person kan realistiskt kallas huvudmannen i den situationen, men i stort sett ingen annan.
Kommentarer
- Fan-fricken-tastic … Att ’ är perfekt … Så att t min karaktärs natur: Att sätta ” Rektor / ägare ” i din e-post signatur kommer att göra det smärtsamt uppenbart att du ’ Är du ett litet företag? Din definition gör det ganska tydligt att detta skulle vara fallet.
- Inte nödvändigtvis i teorin (det kan dock finnas ett stort företag som ’ är ett enmansföretag, dock Jag ’ känner inte till någon offhand), men i praktiken, ja, förmodligen.
- Observera att IANA-advokat eller affärsman av vilken typ som helst.
Svar
Jag tror att jag kan belysa detta ämne. Jag kommer att använda en bransch som jag känner till för att illustrera. Många advokatbyråer betraktas idag som ”småföretag”. Jag bor i ett län med cirka 1,3 miljoner invånare, och några av de advokater jag är vän med hänvisar till sig själva som en av följande:
”Grundare” ”Ägare” (mindre vanlig) ”Rektor” ” Partner ”” Grundande partner ”
När det gäller den mest populära beteckningen är det svårt att säga. Partners tenderar att använda” Partner ”eller” Founding Partner ”, medan advokater som är grundare av en icke- partnerskap strukturerat företag, såsom ett professionellt företag eller ett professionellt aktiebolag, tenderar att använda ”Principal” eller ”Principal Attorney.” Ett stort antal soloutövare använder också helt enkelt (Esq.), men vissa advokater tycker inte detta är i god smak (jag har ingen aning om varför inte).
Jag är själv en grundare / ägare av ett Virginia kriminellt försvar registrerat som ett professionellt aktiebolag (PLLC). Jag går inte runt och berättar för folk att jag är ”rektor så och så”, med undantaget är min e-postunderskrift. Det är: FIRST NAME, MIDDLE INITIAL, FÖRSTA NAMN, Huvudadvokat. Ganska ofta frågar personer som ringer till mitt företag om de pratar med en fast ledare (eller något liknande). Det är den enda anledningen till att jag ser någon fördel med ”Principal”. Det gör människor mer bekväma och kommer sannolikt att lita på att de kontaktar en beslutsfattare.
Svar
Den som tänker att använda termen ”princip” antyder att ett litet företag behöver komma ut mer. Jag känner till två killar i min ålder, 50 år. Var och en äger sitt eget företag och tillämpar termen ”rektor” med avseende på sin respektive position. Det första äger privat ett företag som omsätter cirka 13 miljoner per år. Marginaler, inklusive G & A, ligger i intervallet 30-40%. Han sålde sin verksamhet för 35 miljoner. Den andra ”huvudsakliga” marknadsför elva produkter som tillverkare. Han arbetar med sin son. Hans årslön är cirka 450 000 dollar medan hans son samlar omkring 100 000 dollar. Hej, du kan ringa mig rektor när som helst.
Svar
På Business School lärde vi oss skillnaderna mellan alla olika typer företag i vår nya världsekonomi. Saker har förändrats dramatiskt. För det första, om du var VD, CFO, VD, Ägare, Chef, General Manager, Vice President, Secretary, Treasurer, skulle du skriva som sådan.
Du kan fråga varför, och det är en bra fråga. Låt mig ge ett exempel.
I företagsvärlden anses du vara en? av företaget, i en LLC anses du vara en? av företaget.
I ett Incorporated-företag anses du vara en? av företaget. I ett ensamföretag anses du vara en? av företaget.
I detta fall involverar företaget två eller fler personer i detta exempel, även i ett lagligt bildat ensamföretag. Att tilldela ett ”rektor” till ditt namn innebär vanligtvis ett juridiskt dokument. Du kan till exempel bli ombedd att underteckna en ny återförsäljaransökan och den kan be om en huvudägare i företaget. Företagets chef kommer att ha juridiskt ansvar, kommer att äga en del eller kan äga hela företaget. Som ensamföretag kan det betyda att den enda juridiska personen som kan underteckna dokumentet. Den juridiska definitionen av huvudmannen, för juridiska ändamål:
Lag
a. en person som använder en annan för att agera som hans agent
b. den person som huvudsakligen ansvarar för en skyldighet
c. En partner eller ägare till ett företag.
Detta är främst den enda anledningen till att du skulle använda ordet princip i näringslivet. I affärsmässiga termer har Principal en betydelse, du skulle vara en del av ett företag med ett ekonomiskt intresse i det företaget. Jag skulle inte underteckna ett dokument eller ett brev där det stod ”John Doe, rektor för IBM”, snarare John Doe, vd för IBM. ”. Om dokumentet bad om en signatur från en rektor för företaget IBM skulle jag skriva” Jane Doe, kassör för IBM ”.
I icke-affärsmässiga termer kan det betyda många olika saker. chef för en grammatikskola, min rektor har en magisterexamen, jag trodde att de var tvungna att ha en doktorsexamen! rektor i samband med en byggarbetsplats kopplad till samma plats är toppbelastningen. Allt beror på sammanhanget med betydelsen.
Ref: Webster Dictionary for business
Ref: Websters Dictionary for Law
Ref: Websters ordbok för allmänna termer på amerikansk engelska
Som fotnot kan jag säga en sak, och upprepa, det är Context, Context, Context …. .