Jag har tittat online på dessa tre ord, men jag kan inte bestämma deras förhållande och reglerna kring deras användning.
Jag tror att detta är sant:
- Reparerbart : Precis vad du tror, ”kan repareras”.
- Reparabel : Exakt samma som repareras (modulo stavning och uttal naturligtvis).
- Irreparabel : Motsatsen till ovanstående.
- Oreparerbar : Samma betydelse som irreparabel men verkar vara mindre vanligt.
Är allt detta korrekt?
Svar
Ganska mycket. Repareras verkar att bli mer populat r än reparabel , som en gång varit mindre populär, förmodligen för att man kan ”sätta ihop det” snarare än att behöva lära sig ordet.
Mer intressant, Irreparabel är mycket mer populärt än resten tillsammans, till synes till stor del för att det har en juridisk betydelse och ofta används i hyperbole och analogier.
Svar
Den enda skillnaden jag föreslår är att repareras och oreparerbar hänvisar i allmänhet till saker som är trasiga; reparabel och irreparabel (som ofta ses i frasen ”irreparabel skada”) hänvisar i allmänhet till den skada som har gjorts på dessa saker.
Exempel :
– Min klients rykte har lidit irreparabel skada.
– Jag tappade min telefon på toaletten ; det är i grund och botten som inte kan repareras .
Kommentarer
- Berättar du att irreparable och reparable är adjektiv, och reparerbara och unrepairable är adverb?
- @Caroffrey – Nej, de ' är alla adjektiv; skillnaden jag markerade är i typen av substantiv som de ändrar.
Svar
unreparable betyder saker som bortom reparation (t.ex. cykel, radio, … etc) men irreparabelt betyder vanligtvis att använda för en god människa när de lämnade världen, brukade de , ”hans förlust är irreparabel” som betyder ingen ersättning för mannen. * stark text *
Kommentarer
- Detta är inte korrekt. Du skulle säga att hans förlust är oersättlig. Förluster repareras inte utan ersätts. Skadorna på min bil var irreparabla. Helt acceptabelt. Skadorna på hans nerver var irreparabla. Helt acceptabelt. Förlusten av den här mannen är irreparabel. Detta är inte rätt användning.