Kommentarer
- Omg. Den här frågan ger mig ett guld!
Svar
De är båda bra, och de menar samma Partikeln ner kan visas före eller efter objektet volymen :
1a. Jag vet inte hur jag vrider volymen ner .
1b. Jag vet inte hur jag vrider ner volymen.
Om objektet är ett obetonat personligt pronomen måste down dock komma i slutet:
2a. Jag vet inte hur jag vänder det ner .
2b. * Jag vet inte hur jag avvisar det.
Jag markerade exempel 2b med en asterisk * för att indikera att det är ogrammatiskt.
Förresten, om objektet är mycket långt eller komplicerat, down visas vanligtvis i förväg, eftersom det skulle vara förvirrande att hålla lyssnaren i väntan på att höra resten av turn down :
3a. ? Jag vet inte hur jag vrider volymen på stereomottagaren ansluten till TV: n där bort ner .
3b. Jag vet inte hur jag ska skruva ner volymen på stereomottagaren ansluten till TV: n där borta.
Jag markerade 3a med ett frågetecken ? för att visa att även om det är grammatiskt så är det inte så bra mening. Med ett så långt objekt är det bättre att lägga ned i förväg.
Kommentarer
- Tack så mycket, en sista fråga hur om det ' inte är partikel utan preposition? Kan vi ändå generellt byta position?
- " Kommer du att ta hand om min lillasyster medan jag ' är på sjukhuset? " I detta exempel är efter ingen partikel. Det ' är bara en vanlig preposition, och vi kan ' t flytta efter till slutet. * " Kommer du att titta min lillasyster efter medan jag ' är på sjukhuset? " är ogrammatisk.
- Snälla notera att du säger " Vänd ner för vad? " inte " Vänd för vad ner ? "
- Ett nummer ber av mina förut jiddisktalande förfäder skulle fortfarande berätta för dig att " kasta nerför trappan min hatt och kappa " 🙂
Svar
Den här typen av frasalverb kallas separerbar .
Vissa transitiva frasalverb kan separeras, vilket innebär att det finns två möjliga positioner för objektet.
1.- Han tog av sig sin jacka .
2.- Han tog av sig sin jacka .
Men när objektet är ett pronomen går det alltid mellan de två delarna av ett separerbart verb.
1.- Han tog av det .
2.- Han tog o̶f̶f̶ ̶i̶t̶.
Kommentarer
- Av någon anledning kan jag ' t sätta det andra exemplet precis under det första. Jag vet inte ' hur man gör det. Om någon vet, snälla visa hur man gör det.
- Menar du " han "?
- Naturligtvis! Såg det inte '.
Svar
Om du vill vara teknisk, den här frasen har gått in på engelska på grund av dess utbredda användning (eftersom alla har radio idag, eller hur?).Fraser som kommer in så här följer vanligtvis inte normala grammatiska regler eller sunt förnuft (t.ex. sakta ner vs sakta upp ).
Med andra ord, hur som helst är acceptabelt.