“ Ta hänsyn till ” vs “ ta hänsyn till ”

Finns det någon skillnad i betydelsen mellan ”ta hand” och ”betala uppmärksamhet”?

Jag märker från Google Ngram att ”betala uppmärksamhet” blir vanligare eftersom ”ta hand” blir mindre använd. Det verkar dock som att ”betala uppmärksamhet” är något överflödigt, eftersom ”uppmärksamma” kan definieras som ”uppmärksamma”. Det faktum att ”ge uppmärksamhet” också används förtjänar ”ta akt”.

Min fråga är, är det en skillnad i mening som gav upphov till ”betalning”, och vilken är att föredra?

Kommentarer

• Jag tycker att det ' är osannolikt att " tar hänsyn till " vanligare i någon meningsfull mening. Även för några århundraden sedan ta / betala uppmärksamhet var båda mycket mindre vanliga än ta hand / vara uppmärksam , och relativt sett har båda heed versionerna nästan helt försvunnit idag.
• Bra punkt, genom att zooma på diagrammet verkar det som att " uppmärksamma " har hållit sig stabilt under de senaste decennierna.
• Zooma in framhäver definitivt hur mycket valuta löneanmärkning har tappat under de senaste århundradena , men jag måste säga att i mitt öra låter uppmärksam bara " daterad ", medan ta hand låter mer " arkaisk ". I den utsträckning att båda användningarna finns idag och möjligen kan ha olika nyanser tror jag att det går ner till skillnaden mellan var uppmärksam och ta hand .
• Din fråga (och ditt svar) skulle ha kunnat nämna en annan variant ge uppmärksamhet (till) .