Vi kan prata om ”den aktuella saken” eller ”den aktuella saken” och de verkar betyda ungefär samma sak: något i linje med ”ärendet som för närvarande diskuteras.” Finns det någon skillnad mellan dessa två fraser?
Jag tycker att det är tydligt att ”frågan till hands” är mycket bättre än ”frågan i fråga” men finns det en anledning till detta?
Kanske vill du bara undvika förvirring av att använda två betydelser av ett ord så nära varandra. Eller kanske att kalla något för en fråga innebär redan att det är ”i fråga”, så i så fall säger du ”problemet vid frågan ”skulle vara överflödig.
Kommentarer
- Jag ' har aldrig hört frasen " aktuellt ärende " innan.
- @Luke Intressant är att MW-posten för relevant använder båda fraserna i olika delar av definitionen. Jag tar att " materia till hands " " det vi ' talar om ", medan " ärende betyder " saken under debatt / i tvist " (och skulle vanligtvis använda prepositionen " i " snarare än " vid " ), men det här är bara min modersmål ' s intuition, så jag ' kommer att avstå från att ge ett fullständigt svar i hopp om att någon mer självsäker kommer med.
- @Cameron: Google Books säger att båda prepositionerna används ungefär lika med " utfärdar " , men " i " är överväldigande vanligare med " hand " . Jag ' vill bara acceptera din åtskillnad, i den meningen att det ' är genomförbart vissa människor kan använda båda formerna och faktiskt tillämpa den. Men jag ' hade trott att de flesta använder en form och låter sammanhanget diktera innebörden. Eller inte, beroende på omständigheterna – om du ' är ordförande för ett brutalt möte och försöker lugna saker som du kanske vill antyda att du bara hänvisade till ämnet som diskuterades , inte ämnet för oenighet .
Svar
Till hands betyder ”vad som står framför oss just nu”, det vill säga nästa sak på dagordningen.
I fråga betyder ”vad” s orsakar problem ”, det vill säga den svåra saken.
Så om någon fråga orsakar problem nu är det frågan i fråga – du vill verkligen inte säg frågan i fråga , eftersom det uppmärksammar frasen istället för problemet.
Och om det är nästa sak på dagordningen är det materia till hands eller -frågan till hands. Endera fungerar en och de menar samma sak.
Kommentarer
- +1: Du ' svarar en är alltid så bra . Mitt enda gräl är att det är fråga om betyder inte ' t betyder alltid " vad ' orsakar problem "; det kan helt enkelt betyda " vad som för närvarande övervägs. " Det är fråga om vi ska bygga en park eller investera i infrastruktur. Beviljas att det kan vara en svår situation, men det behöver inte vara '.
- @Robusto: Du ' har rätt, men jag förenklar. I fråga betyder att någon har, um, problem , som vissa säger; Det vill säga det finns en fråga som det finns ett antal åsikter och / eller aspekter att tänka på. Det kanske inte kommer till dolkar, men betydande blickar är inte uteslutna.