“ Vem har ” eller “ Vem har ” när man hänvisar till en samling människor i en avdelning [duplikat]

<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16 "role =" status ">

Denna fråga har redan svar här :

Kommentarer

  • @FumbleFingers Do tror du ' som har begärt ett kontrakt ' skulle vara meningsfullt för en sund grammatiker?
  • @Andy: Inte se till vad " är vettigt " betyder där. -betydelsen är densamma (och uppenbar) i alla variationer, men jag personligen skulle inte ' inte acceptera jag pratade med avdelningen som har mina poster , till exempel, och vem som har är lika dålig där. Som jag antydde är singular som har bra för mig – men jag ' är helt nöjd med plural som också har .
  • Markerade som en duplikat, eftersom BrE-svaret där ger svaret.
  • @FumbleFingers Jag menade, om användningen skulle vara acceptabelt genom att säga om det ' d vettigt för en grammatiker. Ett enkelt svar att problemet är att använda den bestämmaren. Det har, det har är ingen motsägelse med bra skrivstil.
  • @Andy: Ingen nämnde " att " innan. Jag gjorde helt enkelt poängen att acceptansen för " vem " och " vilken " beror delvis på flertalet (förutom " antropomorfisering ") ..

Svar

Jag tror, baserat på detta, se 5.3.3 , att andra kan vara att föredra i BrE / BE av vissa, men det är ganska varierande från en högtalare till en annan. Se andra stycket brist på konsistens.

Kommentarer

  • Nej, jag tror att det första är oacceptabelt i alla varianter av engelska. Om du använder vem måste du använda har , även på amerikansk engelska. (Om inte utbildningsenheten är en jobbtitel för en enskild person.)
  • @Peter Shor bra poäng, jag saknade typ att " vem. "

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *