Finns det någon väsentlig skillnad i betydelsen av dessa två ord? Anses det senare alls som ett ord?
Om svaret på någon av ovanstående frågor är ja, vilka är dessa ord ”skillnader i användning?
På samma sätt” akustisk ” kontra ”akustisk” osv.
Kommentarer
- Relaterat: Varför är det geometrisk_ men teoretisk_al_ ?
- Jag tror inte ' tänker jag ' har någonsin sett " vetenskaplig " används, utom i skämt.
- (" Akustisk " vs " akustisk " är snyggare materia. Börja diskutera om det för våldsamt och asbest siktar ut från den akustiska plattan.)
Svar
Det finns inget sådant engelskt ord som ”vetenskapligt.” Du skulle kunna argumentera för att ”akustisk” har samma betydelse som ”akustisk”, dock. Ain ”t English grea t?
Kommentarer
- Det finns (eller snarare fanns) ett sådant ord. Det ' har dock gått vägen för Dodo. exempel
- Men Collins Dictionary håller inte med collinsdictionary.com/dictionary/english/scientifical
Svar
”Scientific” marknadsförs som en term för att beskriva något som har fanér av vetenskap men saknar vetenskaplig giltighet – t.ex. kvinnor i labrockar med urklipp och bär glasögon i ”laboratorier” som slutgiltigt bevisar att deras balsam ger 43% mer vavoom till ditt hår, eller för de aktiviteter som görs av pseudovetenskapare.
Sharon Hill, som skriver på allmän vetenskaplig förståelse använde termen i titeln på hennes bok ”Scientifical Americans”.
Se även Troy Maclure i Lisa the Vegetarian-avsnittet av Simpsons – ”Vi frågade den här forskaren …”
Svar
”Vetenskapligt” är faktiskt ett ord på engelska enligt Oxford-ordboken, Merriam Webster, Collins … Även om jag hamnade här, publicerade jag detta efter att ha stött på ordet för första gången tid, i en artikel i kväll. Jag trodde att det var ett fall av dålig journalistik, trots att jag betraktade mig som en ivrig läsare är det första gången jag någonsin har stött på ordet. Det låter som om någon har ett skämt med någon annans dåliga grammatik (som ”konversera ”aaaggghhh det gör att jag vill slipa tänderna! Haha)
Kommentarer
- Det ' är bra du hittade svaret. Dela länken så att andra kan se var du hittade svaret.
Svar
Ja, vetenskapligt är anses vara ett riktigt ord, men det skulle vara mycket mindre vanligt och du kommer att få udda utseende. Akustiskt är ett mer specifikt ord än Akustiskt, men kan faktiskt användas i samma mening.
Akustiskt hänvisar till saker relaterade till ljud, liksom Akustiska, men Akustiska hänvisar också till saker relaterade till Akustiska … Ja, det är definitivt något som låter konstigt, men kom ihåg att Acoustic kan hänvisa till vetenskapen kring ljud, så Acoustical hänvisar faktiskt mer specifikt till saker som rör vetenskapen kring ljud och används sällan utom i mycket specifika fall, eller annars när Akustiskt kunde ha använts istället.
Kommentarer
- Var ' är dina bevis?