“ Vid / på (helgen) ”

Det beror verkligen på situationen.

Men om du bara frågar om grammatik är alla dina meningar rätta och används utom A, B och G.

Det är anledningarna:

1. ” vid ” och ” på ”används båda. Den förra på brittisk engelska och den senare på amerikansk.

2. Cambridge Dictionary känner igen” på helgerna ”men inte” på helgerna . ”

3. Det är inte alltid så men” helgen ”avser en viss helg medan” (helgerna) ”betyder varje helg .

Med det sista kan du bestämma vilken som är ”bättre” beroende på ditt sammanhang.

Källor:

Cambridge Dictionaries

Merriam-Webster Learners Dictionary

Kommentarer

• I denna situation: Jag ’ Jag skriver ett e-postmeddelande till en australisk lärare på söndag (idag), vilket är bättre? Jag tror att E är bättre, håller du med mig?
• Som G i Storbritannien, H är grammatisk i USA. Du kan använda ’ på helgerna ’, men bara om du ’ hänvisar till en viss uppsättning helger. (’ I juni spelar jag tennis på helgerna. ’)
• Hej Peter. Det ’ är intressant. Jag baserade just den punkten på en lista som innehåller ” på helgerna, ” om än från en brittisk källa: dictionary.cambridge.org/diction/british/weekend
• @Cool Elf: Men jag ’ har sett följande mening i en engelska kursbok publicerad av Longman Pearson (New Cutting Edge – Intermediate, 2007 ): ” Många människor åker till kusten på helgerna. ” Hur skulle du förklara det?

Alla saknar huvudpunkten. Användningen av prepositioner är idiomatisk. Så det varierar beroende på talaren.

”På helgen”, ”på en helg” och ”på helger” används på brittisk engelska; ”på helgen”, ”på en helg” och ”på helgerna” på amerikansk engelska.

Generellt sett tar ord som refererar till en tidsperiod in , som ”på morgonen”, ”i månaden”, ”på dagtid” etc. Ord som refererar till en exakt tid tar kl. , som ”kl. 21.00”, ”vid middagen ”,” vid jul ”,” vid middagstid ”och så vidare. Ord som hänvisar till en dag eller ett datum tar on , som ”på måndag”, ”den 18: e”, ”på tisdag morgon” etc.

Så enligt denna regel är ordet ”helg” bör vara föremålet för ”in”. Men det är det inte. Vi har aldrig hört ”i helgen”!

Så svaret är att prepositionsanvändningen bara är idiomatisk.

Kommentarer

• Efter det senaste resonemanget skulle ’ inte vara så att ” vid ” , istället för ” i ” helgen, är den brittiskt erkända användningen eftersom den hänvisar till en viss tid i veckan?Med tanke på amerikanskt resonemang är ” på ” en hänvisning till det faktum att man skulle överväga en koppling till hela tiden som i ” under ” helgen?

Svaret är F, vilket jag kommer att förklara i två delar:

Anledningen till on i motsats till at är att at skulle användas en tid med mindre längd, till exempel ”ledsen att störa dig vid middag.” För det mesta sker avgränsningen vid perioden på en dag, exempel: ”Vad gör vi på fredag?” och ”Vad gör du kl. 17:00?”

Varför du behöver ”the”, det vill säga att svaret b inte är korrekt, är att ”helgen” är tvetydig i sig. Exempel: ”är du ledig på helgen så att vi kan träffas?” Betyder den kommande helgen eller underförstådd helg i referens medan ”är du ledig på en helg?” betyder bara någon gammal helg.

Kommentarer

• Brittisk engelska använder ” vid ” och E är korrekt, inte F. Se denna relaterade fråga
• I ’ Jag röstar också på (F) (i alla fall i USA), även om jag också kan vara benägen att över eller under i istället för på . Över skulle fungera särskilt bra på måndag: ” Tyvärr störde jag dig över helgen … ”
• Även H skulle vara grammatisk om de har hänt under många helger
• Siger amerikanerna också ” Jag ’ Vi ses i slutet av veckan ”?
• @coleopterist: Nej, jag ’ Använd vid i det fallet: ” Vi ses i slutet av veckan! ”

Jag skulle använda” on ”eftersom en helg är två dagar (eller mer). ”At” är mer specifikt, för en mindre plats eller kortare tid, medan on / in används för längre varaktigheter eller större utrymmen. ”Låt oss äta på en italiensk restaurang kl. 21.00” mot ”Låt oss äta i centrum på fredag”.

Med denna logik bör ”on” användas.

”The” är absolut nödvändigt eftersom helgen är ett vanligt substantiv, och för att lägga till specificitet till det använder vi artikeln. ”Den” betecknar person (er) eller saker som redan nämnts, under diskussion, underförstådd eller på annat sätt antas vara bekant för lyssnaren eller läsaren.

Så du bör också använda ”the”.

F är därför rätt svar från dina val.

D kan också vara vettigt om du har stört någon i många helger. Så din ”stör”, i avsaknad av ett bättre ord, skulle veta att du erkänner det faktum att du stör honom på de flesta, om inte alla helger.

Visst är alla fel eftersom de ger en viss tvetydighet:

1. ”Ledsen att störa dig” är väldigt mycket tidsbunden, dvs jag har nyligen, är just nu eller håller på att störa dig. Men ”vid / på [helgen [s]” kan referera till en tidigare eller framtida händelse. För att undvika tvetydighet bör därför hänvisas till om det är en helg i det förflutna, framtiden eller båda.

2. Medan en störning kan vara en omedelbar händelse (som att göra en enda högt ljud), är det mer troligt att det har en viss längd. Dessutom innebär det faktum att det är på / på helgen både lördag och söndag – vilket förstärker störningens längd. Därför föreslår jag att ”över helgen” faktiskt är bättre eftersom det klargör att störningen sker under en tidsperiod inom den tidsperiod som definieras som helgen. Men om du inte gillar ”över” skulle ”at” vara min andra preferens eftersom jag är BE. Om jag tar detta vidare är min uppfattning att ”vid” ska användas för evenemang som inte är veckodagar (vid jul, vid påsk, på helgen, vid lunchtid, klockan 9) irrelevanta i längd, och ”på ”där tiden är en veckodag (på lördag). Jag skulle hävda att detta har att göra med det faktum att” vid ”innebär en viss flexibilitet under perioden, medan” på ”innebär stelhet.” Lördag ”är en definierad period av en gemensam tidsenhet (dagar), om den händer på lördag, sker den bara på lördag. Medan ”klockan 9” innebär ”klockan” att börja klockan 9 men att fortsätta under en flexibel tid på samma sätt innebär ”vid jul” att börja någon gång under julperioden, inte nödvändigtvis ”på juldagen”; ”på helgen” innebär någon punkt under helgen som antingen kan vara lördag eller söndag eller båda.

3. Störningen är subjektiv. Därför föreslår jag ”Ledsen om jag stör” om du är osäker på om det anses vara en störning, eller ”Ledsen att jag stör” om du är medveten om att det anses vara en störning.

Min preferens skulle därför vara i linje med, men skulle också kunna anpassas till den specifika situationen:

”Ledsen om jag stör dig över helgen.” (ett potentiellt antal framtida incidenter) ”Ledsen att ha stört dig i helgen.” (isolerad tidigare händelse) ”Ledsen för störningar på helgerna.” (pågående problem).