“ Vilken är du? ” vs “ Vilken är du? ” (Svenska)

• 1.) Vilken är du?

• 2.) Vilken är du?

Vilket är korrekt?

*

Båda är ”korrekta”. De har bara olika ämnen.

.

LÅNGT SVARVERSION: Låt oss identifiera ämnet i varje frågafråga, genom att använda verbet ”s nummer som indikator:

• 1.a) Vilken är du?

• 2.a) Vilken är du ?

Lägg märke till att det finns formellt ämnesverb-avtal mellan ämnet och verbet i varje version.

Låt oss verifiera att vi faktiskt har identifierat ämnet genom att titta på en relaterad deklarativ klausul för var och en av dessa ovanför två frågande klausuler.

För # 1 .a. ”Vilken är du?” :

• 1.b) Den där är du. – [deklarativ klausul]
• 1.a) Vilken är du? – [förhörsklausul]

Omvandlingen från deklarativ nr 1.b till den frågande nr 1.a var en enkel förändring från ”Den där” till ”Vilken”. Ämnet för båda versionerna är före verbet.

För # 2.a. ”Vilken är du?” :

• 2.b) Du är den där.
• 2.c) Vilken ? – [frågande sats, frågande fras in situ ]
• 2.a) Vilken är du ? – [förhörsklausul, frontad frågande fras]

Observera att när den frågande frasen (”vilken”) är frontad i en huvudklausul, orsakar det obligatoriskt ämne-hjälpverb inversion . Det var vad som hände mellan de två sista stegen.

För att verifiera detta kan vi använda en verbordfras på flera ord för att se detta ämnes-hjälpinververversion inversion:

• 3.a) Du skulle vara den där.

• 3.b) Vilken skulle vara den?

• 3 .c) Vilken skulle du vara?

Lägg märke till hur ämnet ”du” hamnade på att klämmas in mellan ”skulle – vara”.

En liknande övning kan göras med ämnet ”Vilken”, förutom att det inte finns någon ämneshjälpsververinversion eftersom den frågande frasen är ämnet:

• 4.a) Den skulle vara du .

• 4.b) Vilken skulle du vara?

.

Novell: Ett sätt att hitta ämnet för en inter rogativ huvudklausul är att omvandla exemplets mening till en som använder en frase med flera ord. Ämnet kommer antingen att vara framför framför verbfrasen, eller annars kommer det att klämmas in mellan verben.

Med OP: s två exempel:

• 1.) Vilken är du?

• 2.) Vilken är du ?

vi ser att versionerna kan konverteras till nedan:

• 1.x) Vilken blir du?

• 2.x) Vilken kommer du att vara?

Eftersom OP: s två exempel bara hade ett enda verb (”är” mot ”är”) , då vad ämnet är beror i detta fall på verbet som används – för talaren / författaren kommer att ha använt ämnesverb-överensstämmelse mellan ämnet och verbet.

Så, svaret är: Båda är ”korrekta”. De har bara olika ämnen.

Kommentarer

• +1. Och svaret på hela meningen skulle då vara antingen ” Den här är jag ” (för ” Vilken är du? ”) eller ” Jag ’ m den här ” (för ” Vilken är du? ”). (Även om ett mer typiskt svar för båda skulle vara ” den här ”.)
• Många svar har varit till hjälp. Jag ’ Jag accepterar detta är en eftersom den innehåller mest information.

Ett illustrativt exempel taget från Halliday, En introduktion till funktionell grammatik , (2004)

Du” åter delta i en pjäs; men jag vet inte om du är hjälte eller skurk. Här är vår konversation:
Vilken är du? – Vilken är jag? Åh, jag är skurken.
(Ämne: Jag , komplement: skurken )

Därefter visar du mig ett fotografi av alla gjutna; nu går dialogen:
Vilken är du? – Vilken är jag? Åh, den fula är jag.
(Ämne: den fula , komplement: mig )

Vi kan också postulera att du ännu inte vet vilken roll du kommer att spela, så du frågar regissören …

Vilken är I? (vilken roll spelar jag ?, vilken representerar jag ?)

Eller så är du så tungt gjord upp du känner dig inte igen i ”cast-bilden”, så du frågar …

Vilken är jag? (vilken bild är jag ?, vilken representerar mig ?)

Således båda -versionerna är potentiellt korrekta, beroende på sammanhanget. Vi kan inte dra slutsatser från ordet du , för till skillnad från Jag / mig används samma pronomenform i båda fallen. Men i OP: s specifika sammanhang ( ”Vilken bild representerar dig?”) , rätt form är uppenbarligen ”Vilken är du? ”.

Det rätta svaret är” Vilken är du? ”.

Men du kan säga ”Du är vilken?”

Om ”Vilken” är ämnet för meningen som verbet är ”är”. Om ”du” är ämnet är verbet ”är”.

Kommentarer

• Ja, förutom att det inte är en regel i engelsk grammatik att ämnet måste komma före predikatet – inte ens i deklarativa meningar, mycket mindre i frågor. ” Vem är du ”, ” var är du ”, ” vilken är du ” är alla lika fina.
• @ RegDwigнt Nej, Jag var inte ’ föreslår att man ska säga ’ Vem är du? ’ eller ’ Var är du ’? Men jag tycker att det borde vara ’ Vilken är du? ’. Även om jag ’ är säker på att ingen tänker mycket om någon säger ’ Vilken är du? ’ Massor av människor gör det.

Jag har tydligt behandlat båda som korrekta, men i den här situationen föredrar jag Vilken är du?

Är

Mitt resonemang för Vilken är du? beror på tanken att du ber ämnet att identifiera sig som medlem i en uppsättning eller grupp.

Detta kan jämföras med ordspråket som en passagerare kan använda när en förare drar upp till sitt hus, ”Tja, det här är jag.” (vilket betyder att det här är mitt hus). Ett bättre exempel kan vara när du väljer objekt – en servitris tar med en bricka full av tallrikar och när du spionerar tallriken med kycklingvingar, utropar du, ”Den där är min!”

Är

Vilken är du? är fortfarande en korrekt fråga , men det är bättre att låta ämnet identifiera ett attribut av sig själva.

Till exempel: En nyligen genomförd undersökning visade att 70% av Stack Exchange-användare är högerhänta , medan 30% är vänsterhänta eller ambidextrous. Vilken är du? ”

Jag instämmer med följande fall i preferensen” Vilken är du ? ”och en vilja att acceptera endera.

Fyll i de osade delarna av meningen:

Vilken [av dessa bilder av människor] är du?

vs

Vilken [person] är du ?