Jag skulle vilja bygga en infraröd varvräknare för mitt hamsterhjul, men jag vill inte distrahera honom med en ljuskälla. Därför vill jag välja våglängden på lysdioden för att min hamster inte ska se den. Att vara ett nattligt djur, jag misstänker att han har några IR-avkänningsfunktioner. som en bonusfråga: är de färgblinda som många källor säger?
Svar
Så … Först en snabb biologilektion om kottar och stavar.
Stavar är fotomottagande celler som är mycket lätta att reagera och ansvarar för de flesta nattsynskapacitet. Men mycket svagt ljus resulterar i färglös syn och stavar fångar inte färg.
Kottar är fotomottagande celler som är starkt ljus respo nsive och är ansvariga för de flesta färgsyner i bra ljus.
Hamstrar visar sig att de har 97% av sina ögon som stavceller . Detta ger dem mycket bra svagt ljus, vilket är praktiskt för ett nattligt djur, men dålig prestanda under dagen. Som ett resultat har hamstrar mycket liten eller ingen färgförmåga, så ja, färgblind. Som en extra anmärkning tenderar synen från stavar att vara mindre skarpa, och så har hamstrar också en suddigare syn.
Ändå har de kottar, men konens celltyp och fördelning innebär att hamstrar tenderar se mer i grön / blå / UV-änden av spektrumet . Infraröd är i motsatt riktning och så mindre synligt för hamstrar.
Konstigt nog, eftersom du kommenterade det, skulle jag faktiskt ha förväntat oss att nattliga djur skulle tendera mer till den ultravioletta änden. Det visar sig dock att den gröna delen av spektrumet är där många nattliga djur ser (förhoppningsvis fungerar Googles utdragslänk) och de flesta är blinda mot blå och rött ljus där synen faller av.
Allt detta sammanfattar: du ska ha det bra med lysdioden.
Kommentarer
- Vilken anledning borde nattliga ha att se UV?
- Hmm … Jag sa inte '. Jag sa att jag skulle ha trott det, främst för att IR-syn skulle kopplas mer till värme än till omgivande ljus. I alla fall varierar det beroende på art, vissa är känsligare för IR, andra för UV, andra varken. Det verkar som om hamstrar lutar sig närmare UV, men inte ' t ser nödvändigtvis in i det intervallet.
- Min (helt outbildade) känsla var också för IR. Kanske är det ' för att mycket mänsklig nattsynutrustning upptäcker IR-vågor?
- @starsplusplus – Där ' s UV-utrustning också. Jag fick reda på att många forskare använder rött ljus för att observera nattliga djur eftersom de ' ofta inte kan se det.
Svar
Ur ett mer tekniskt perspektiv: IR är en uppfattning om ett brett våglängdsintervall. IR-syn kan vara i nästan IR eller termisk som ligger i andra änden av intervallet. Nära IR-vision behöver fortfarande att objekten belyses av en IR-ljuskälla, och vanliga IR-lysdioder är inom detta område (800-1000 nm). Och fotoner i det termiska IR-området har mycket mindre energi, så det är svårare att registrera dem.
Det kan vara anledningar till att IR-vision endast har utvecklats i vissa specifika arter .
Biologisk nattsyn förlitar sig snarare på bättre användning av låga ljusintensiteter, till exempel genom att ha reflekterande vävnadsskikt på baksidan av ögat, packar stänger tätare och optimerar dem för svaga ljusförhållanden.
Från praktisk synvinkel konstruerar jag en sådan hamsterhjulsvarvräknare och jag är glad att dela detaljerna, om någon är intresserad. Hamstern verkar inte alls störd av IR-ljuset och använder gärna hjulen i timmar varje dag. Hennes toppfart är cirka 1 m / s (3,6 km / h) och för närvarande springer hon 10 km eller mer varje natt.
Kommentarer
- Kan du förklara hur du skapade detta och vilka material som behövdes … allt som var involverat? 😊 skulle gärna konstruera detta också.
- @Windy Välkommen till Stack Exchange. Ta turnén , det tar bara en minut. Jag konverterade ditt inlägg till en kommentar eftersom inlägg bara kan innehålla svar, men inte frågor på befintliga svar.