Människor ' tillhörigheter eller folk ' tillhörigheter? [stängd]

<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">

Stängd. Denna fråga är utanför ämnet . För närvarande accepteras inte svar.

Kommentarer

  • Jag skulle luta mig till det första, eftersom människor i sig är en kollektiv term, därför behöver det inte pluraliseras. Därför skulle någon annans tillhörigheter vara " andra människor ' s " tillhörande. Men jag kan inte backa upp detta påstående, jag skulle vara intriger att se andra svar
  • möjlig duplikat av " Människor " eller " folk " när de hänvisar till en inhemsk befolkning?
  • … och när folk / folkfrågan är avklarad är den återstående punkten om korrekt apostrofisering genref.

Svar

Människor som plural av person är ett massnamn, och vi använder inte plural -s. Så när vi bildar en possessiv lägger vi bara till ”s :

Jag vägrar att ta hand om andras tillhörigheter.

Men människor kan också räknas när vi hänvisar till en (n etisk) grupp av personer: det belgiska folket , det brittiska folket. Även om det är lite konstruerat kan du hänvisa till tillhörigheter som tillhör sådana grupper.

Till exempel:

Konstverket från Akropolis tillhör det grekiska folket. Några av dem är nu på British Museum, men jag förstår inte varför de ska ta hand om andra folks tillhörigheter.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *