Människor med nära 0% av luftfuktigheten

Det finns denna skog i min värld med vegetationen som matar luftens luftfuktighet . Eftersom växterna fortsätter att tappa fukt blir luften torr – nära 0% av luftfuktigheten. Nederbörd händer, och floder rinner genom skogen, därför är det inte svårt att hitta vatten för att överleva. Massor av bärbuskar, svampar och fruktträd befinner sig i området, vilket gör det rikt på mat för växtätare. Men luften är tom för vatten. Luften är hårdare än en öken i naturen.

I grund och botten är detta en normal skog med ingen luftfuktighet . Jag vet att 100% fuktighet är extremt hård för människor eftersom de inte kan reglera temperaturen, men jag har ingen aning om konsekvensen av 0% luftfuktighet. Så jag frågade mig själv:

Kan människor eller andra djur andas till och med luft som torkar? Under en begränsad / längre tid? Vilken typ av effekt skulle det ha på deras kroppar?

I huvudsak : Vilka är konsekvenserna av att bo i ett område med MYCKET torr luft?

Kommentarer

  • Medan vissa växter kan samla fukt från luften, förlorar andra (de allra flesta) vatten från sina löv. På samma sätt sker det mycket avdunstning från floderna, marken efter en regn osv. Dessutom kan dina fuktighetsfångande växter bara vara effektiva vid hög luftfuktighet och få ganska skräp (kanske till och med förlora det!) när de går allvarligt lågt. Så även om det finns en torrare skog än normalt kan många av dessa växter där inne, det

kommer inte att gå någonstans nära 0, kanske ner till 20% eller så som i öknar …

  • Människor lever tillräckligt nära nära 0% relativ fuktighet. Det finns många välbefolkade platser på jorden där luftfuktigheten är mycket låg under den torra säsongen. till exempel har Riyah mer sju miljoner invånare och den relativa luftfuktigheten är cirka 10% från juni till augusti. Å andra sidan går växter ’ inte bra alls vid låg relativ fuktighet; och för det tredje, om det finns floder, kan relativ luftfuktighet inte vara så nära noll; på fjärde sidan fungerar växters cirkulationssystem genom transpiration och avdunstning, så närvaron av växter garanterar viss luftfuktighet.
  • För en sak, din bil vann ’ rostar inte lika snabbt.
  • ” Luften är hårdare än en öken i naturen. ” Du beskrev precis vinter ; luftfuktigheten där jag bor, och förmodligen var som helst ” vinter ” vanligtvis betyder ” snö ”, kan lätt sjunka till 15% eller lägre. Många människor upplever extremt låg luftfuktighet i minst flera månader av året. Vissa av oss kan ha problem med torr hud, men extremt låg luftfuktighet är knappast dödlig.
  • @Matthew: Och sedan finns det ’ vinter i öknen: – )
  • Svar

    Det kan vara ganska trevligt.

    https://weatherspark.com/y/3513/Average-Weather-in-Taos-New-Mexico-United-States-Year-Round

    taos fuktighet

    Taos New Mexico är ett utmärkt ställe att besöka . Det är vackert hög öken och håller sig vid 0% luftfuktighet. Kanske är din skog skogen utanför Taos?
    Mycket låg luftfuktighet är också en vanlig förekomst när temperaturen är under fryspunkten eftersom luftkapaciteten för att hålla vattendroppar.

    Människor tvättar inte på en linje. Vi är stora blodiga säckar med juice. Vi kan hålla ytorna fuktiga med vårt inre vatten. Holländska har rätt i att människor blir uttorkade snabbare under förhållanden med låg luftfuktighet så att folk skulle behöva dricka upp.

    Kommentarer

    • Jag växte upp i Albuquerque, NM inte så långt från Taos (mindre än en dag ’ s körning och skidåkning där är fantastisk) Luftfuktigheten i ABQ fick oss att skämta att allt över 25% var fumligt. En udda sak i det området är att när dagar når över 100 grader Farenheit (38 grader C), skulle den efterföljande temperaturfallet efter solnedgången orsaka hypotermi fall bland den hemlösa befolkningen. Solnedgång medförde ofta ett temperaturfall på trettio grader och när det ’ är torrt, svettar det en kropp ned riktigt bra.
    • Jag är ganska säker på 0% i exemplet hänvisar inte till relativ luftfuktighet. Det sjunker aldrig så lågt under naturliga förhållanden.
    • @Alexander Faktiskt, i centrum av stora öknar (som Gobi eller Sahara) kan du bli så låg i naturliga förhållanden, förutsatt att det inte finns ’ t har varit en regnstorm nyligen, även om det ’ är i huvudsak fysiskt omöjligt att vara riktigt 0% RH.
    • Det är en enorm skillnad mellan 0% och 0,1%. På jobbet kör vi en ’ dry-box ’ som är mycket nära 0% inuti. Så låg att vi kan mäta diffusionen av vattenånga genom en silikonbit. Ibland har insekter och spindlar kommit in. De dör inom några timmar. Trä blir otroligt sprött och värdelöst. Det är intressant hur många material som är bra hela vägen upp tills du kommer ner till den 0% och sedan går allt helvete loss.
    • Det diagrammet ’ s axeln är inte fuktighet (det är inte ’ som säger att det är 0% luftfuktighet i Taos). Enligt din länk visar den ” procentandel av tiden där luftfuktighetens komfortnivå är muggig, förtryckande eller eländig ”. 0% luftfuktighet skulle vara eländigt för en människa.

    Svar

    Kort varaktighet i torr luft ger omedelbart obehag , Jag talar av personlig erfarenhet.

    Jag var en gång naiv nog att använda avfuktaren för att torka upp tvätten medan jag var i rummet. Tio minuter efter att den slogs på (så långt från 0% luftfuktighet) räckte det för att ha irriterade ögon, klåda i näsan och svårt att andas.

    Dessutom måste jag ibland arbeta i miljöer med kontrollerad låg luftfuktighet, och rådet är att dricka ofta och ta täta pauser för att återintegrera det förlorade vattnet.

    Helt torr luft torkar upp alla ytor som utsätts för luft: hud, ögon, näsa och andningsorgan, mun, vilket i många fall hindrar deras korrekta funktionalitet. Jag är ganska säker på att det inte är långtidsboende.

    Kommentarer

    • Det ’ är ganska livligt när du vänjer dig vid det. Jag föredrar riktigt torra miljöer. Platser som New Mexico, USA, tenderar att ha riktigt låg luftfuktighet. Så mycket att du kan hitta $ 250 000 hus där uppe som använder träskkylare på sommaren och de är helt lämpliga för hög sommarvärme. Något som en 20 till 30 graders skillnad från utetemperaturen i en byggnad som byggdes på 1950-talet
    • @PaulTIKI Jag bor i södra Idaho, och håller med, låg luftfuktighet känns bra när du väl har vant dig vid det. Med detta sagt är det stor skillnad mellan 20% och 0% luftfuktighet. Jag kör också en torr låda på jobbet som är nära 0% … under 5% är smärtsamt. Nästan noll är jag nästan säker på att det är dödligt (åtminstone för alla buggar som kommer in i den torra lådan).
    • @evildemonic, buggar har ett yta-till-volymproblem som får dem att torka ut mycket snabbare än människor gör. I en 0% -fuktighetsmiljö måste du ’ dricka mycket mer än normalt, men annars borde du göra det bra.

    Svar

    När jag bodde i Phoenix, AZ, skulle luftfuktigheten ibland träffa 7%. Du skulle generera statisk elektricitet som på vintern i de norra klimaten. Men förutom det gjorde det högre temperaturer tolererbara eftersom din svett avdunstar nästan direkt. Vid cirka 20% luftfuktighet kände jag det som mellan mina fingrar kändes klibbigt. Jag bodde inte där tillräckligt länge för att helt acklimatisera det men en torr hetta är fantastisk. På baksidan kommer dina golfstater att drabbas av 100% fuktighet ibland och det suger. 95 grader Fahrenheit och 100% fuktighet betyder att du bara svettar står där. Så några personliga upplevelser med låg och hög luftfuktighet

    Kommentarer

    • Jag bor på Gulf Coast och personligen tycker jag att det är mycket mer acceptabelt än när jag bodde där luften var torrare. Liksom låg luftfuktighet är hög luftfuktighet något du också kan acklimatisera över tid.

    Svar

    Kan vara obehagligt men definitivt inte dödligt

    Lägenhetsterapi sammanfattar effekterna av extremt låg luftfuktighet:

    Låg luftfuktighet orsakar statisk elektricitet, torr hud och hår, ökad känslighet för förkylning och andningssjukdomar och kan göra det möjligt för virus och bakterier att trivas. Trägolv, möbler och fabriker dela och sprickor, färg kommer att flisas och elektronik kan skadas på grund av låga luftfuktighetsnivåer.

    Så ditt folk blir oftare sjuk och deras trämöbler och byggnader kräver mer underhåll. Dessutom kommer de att känna sig väldigt torra.

    Svar

    Jag skulle vilja visa dig en brist i ditt koncept. Om växter matar på fukt från luften, hur kommer de att mata när inget av det skulle finnas kvar?Det är som vargar som matar på kaniner som väl äter hela spelet och därför kommer att dö ut på grund av svält.

    Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *