Jag letade upp det i ordboken och det fick följande exempel:
Lågt liggande jordbruksmark kan vara i riskzonen från översvämningar i helgen
Det sägs också att användningen av of är i allmänhet tillåten. Så jag undrade om
Lågt liggande jordbruksmark kan vara i riskzonen av översvämningar i helgen
skulle markeras som grammatiskt korrekt.
Kommentarer
- Av vem skulle det markeras som felaktigt?
Svar
De är båda korrekta, men ”riskerar” är faktiskt en vanligare konstruktion jämfört med ” i riskzonen från ” , se Ngram .
Ngram : ”risk för översvämning”, mot ”risk för översvämning”.
Svar
Jag vet att det har gått fyra år, men enligt min mening är de två meningarna olika.
" Lågt jordbruksmark kan riskera att översvämmas i helgen " betyder enligt min mening att det kommer att översvämmas och detta kommer att bli riskabelt för de lågt liggande jordbruksmark som kan bli förstörda. " Lågt jordbruksmark kan riskera att översvämmas i helgen " betyder enligt min mening att det finns en risk att de lågt liggande jordbruksmark kommer att översvämmas.
I ett annat exempel som är mer aktuellt (2020) " Äldre människor riskerar att få coronavirus. " = Om äldre får coronavirus är risken högre för dem. " Äldre människor riskerar att få coronavirus. " = Äldre människor är mer benägna att få coronavirus.
Kanske är detta bara gammaldags, eftersom jag föddes 1950 och språk förändras.
Kommentarer
- Hej, välkommen till ELL! Tack för att du skrev upp ett bra svar. Oroa dig inte ' om att svara på gamla frågor. Det finns en anledning till att svarrutan under gamla frågor alltid är öppen för nya svar (med undantag). Ibland kan sena svar vara bättre svar.