<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">
Denna fråga har redan svar här :
Kommentarer
- Om kan du ' t avslutar en mening med med , då är dessa meningar fel. De är ' t fel, så du kan avsluta en mening med med . Att bara be om en lista med så många giltiga meningar som människor kan tänka på är dock inte konstruktivt .
- Churchill ryktas ha skrivit " Detta är den typ av mening som jag inte kommer att lägga, " som skickligt visar nödvändigheten av att avsluta några meningar med med .
- Dina meningar verkar bra. Vad får dig att tro att de kan ha fel?
- Kopia av fråga nr 16 – bara 16, markera dig, 16: english.stackexchange.com/q/ 16
- Darn it. Varför måste frågor stängas när jag väljer att skriva ett långvarigt svar! Ah, jag kan lägga upp det i duplikatet.
Svar
Om du är en stickler för sådana regler kan du skriva om:
Vi har åtminstone lite information att arbeta med.
som
Vi har åtminstone lite information att arbeta med.
Det är också korrekt, men det låter lite formellt eller arkaiskt på talat språk.
Uppriktigt sagt är det dock en regel som man inte ska sätta.
Svar
Det går bra att avsluta meningar med prepositioner. ”Regeln” att inte göra det är en import från latinsk grammatik och passar aldrig med engelska grammatikregler. Om du måste samla din mening för att undvika prepositionen, lämna den som den är.
Kommentarer
- Det ' s inte " håll ", eftersom engelska inte ' t härleds från latin. Det ' är en " import från ", eftersom det var det bästa Dryden kunde tänka sig för att bevisa att han var en bättre författare än Shakespeare och Johnson.
- @JonHanna Kan vi lägga den här kanaden till vila? Dryden argumenterade inte för att han var bättre än Jonson, bara att Jonson utsattes för samma kritik. I själva verket var det han motsatte sig ”Förordet i slutet av meningen; ett vanligt fel med honom, och som jag har men nyligen observerat i mina egna skrifter . ” [min betoning]. Och han ' skriver som poet, med en poet ' öra: de två citaten han ger är faktiskt felaktiga, eftersom prepositioner, som inte skulle betonas i tal, hamnar i den slutliga stressade positionen för deras linjer.
- @StoneyB Du ' argumenterar att " ett vanligt fel hos honom " betyder att det ofta förekommer av andra i honom snarare än ett verkligt fel som han ofta begår? Jag har tagit Dryden ' s uttalande om hans egna skrifter för att säga att det verkligen är ett fel, men han medger att han hittade det. Jag tycker att överanvändning av parenteser, överdriven elision och till och med helt fel ord skrivna i bråttom är vanliga i mitt eget skrivande – speciellt första utkast eller fall som kommentarer och inlägg här var omarbetning inte ' t lämpligt, men det betyder inte ' t jag tycker att de ' är bra engelska.
- " … medger att det " ovan borde vara " … medger att att hitta den ", och exempel på vad jag menar; bara för att jag tycker att jag hade skrivit att det inte ' betyder att jag anser att det är korrekt.
- @JonHanna Dryden ser det som ett tillfälligt fel i båda Jonson ' s poesi och hans egen; Jag citerade det för att bestrida ditt påstående att Dryden försökte " bevisa att han var en bättre författare ". Han argumenterar för att draman i sin egen tid är överlägsen Jonsons ' i vissa avseenden, eftersom modern smak har utvecklats – " Wit har nu uppnåtts i högre grad; / Vårt modersmål mer förfinad och gratis " —och utvecklas, som i hans eget fall, fortfarande.