Jag vill veta vad som är det rekommenderade sättet att använda Re: i ämnesraden i ett e-postmeddelande.
Jag använder Re: i ämnesraden som en kortform av ”i förhållande till”.
När jag har använt Re: har människor sagt till mig att Re: endast ska användas när man svarar på ett inkommande e-postmeddelande och borde inte ”t användas när du startar en ny e-posttråd.
Jag minns att jag lärde mig att Re är en preposition, vilket betyder ”i fråga om, med hänvisning till.”
Jag har också observerat att jag får omedelbara svar om jag använder Re: i ämnesraden.
Så ska jag fortsätt att använda Re: i ämnesraden eller är det felaktig användning?
Kommentarer
- Du missade ett gyllene tillfälle att kalla den här frågan " Re: " Re: " "
- re är inte en preposition, det ' ett substantiv (det latinska substantivet res (sak, materia) i ablativfallet)
Svar
Etymology Online indikerar att detta har använts som ”med hänvisning till” sedan 1707:
” med hänvisning till ”1707, från L. in re” när det gäller ”ablativt fall av res” materia, sak. ”
Fowler gör motsätter sig det , som Etymology Online-sidan anger. Han indikerar också att det ”sa populariserat teknik från lag , där det används från latin för att betyda ” när det gäller ” eller ” när det gäller ”.
Så i allmänhet användningen som du använder den är korrekt ur grammatisk synvinkel.
Som sagt, vanlig användning är att när ”RE:” är början på en e-post ämnesrad är det specifikt relaterat till ett svar, och att använda det annars kommer förmodligen att vara förvirrande att e-postanvändare, av vilka många kanske inte känner till termen historik eller beteckning.
Det skulle sannolikt vara mindre förvirrande om du skulle använda den i ämnesraden i ett e-postmeddelande, men inte vid början:
”Mina kommentarer är: lämplighet för enhörningar i marknadsföringsmaterial”
istället för
”RE: enhörningar vid marknadsföring”
Kommentarer
- Jag markerade din som accepterad på grund av undersökningen och länkarna.
- Vanligtvis har jag ' d ingen invändning mot Re: mening " när det gäller ", men om du ' startar en ny tråd, vad ' är skillnaden mellan " Unicorns " och " Re: Unicorns "? Mycket lite, så jag ' skulle säga lämna det. Det enda undantaget skulle vara om du fortsatte en diskussion påbörjad någon annanstans, säg vid ett personalmöte eller i " Unicorns och Maseratis " tråd, då skulle detta indikera hänvisning till vad som har gått tidigare.
Svar
RFC 2822 ,” Internetmeddelandeformat ”säger,
När fältet används i ett svar, KAN det börja med strängen ”Re:” (från latin ”res”, när det gäller) följt av innehållet i fältet ”Ämne:” i det ursprungliga meddelandet.
Så det är det officiella svaret. Observera att detta specifikt länkar ”Re” till ett svar.
Jag tycker att förklaringen till frasens ursprung är misstänkt för följande skäl:
- ”Ämne” betyder redan ”i fråga om”, mer eller mindre, så ”Re” skulle vara överflödig.
- Internationaliserade versioner av e-postprogram typica översätt ”Re” till en förkortning av översättningen av ”Reply”.
- Ingen vet att ”Re” betyder ”Res”, så det är värdelöst att försöka göra din kommunikation beroende av den.
- Den ursprungliga RFC 822 innehöll inte specifikationen för ”Re”, även om den visade ett exempel med den. RFC 2822 publicerades 2001, men ”Re” användes tydligt under hela 1990-talet, där de flesta inte trodde att det betydde ”Res”.
Men om du ignorerar parentesens anmärkning i standarden är vad som sägs korrekt och verklig praxis.
Svar
Re: i ämnesraden i ett e-postmeddelande betyder ” svar ” eller ” svar ”. Alltid.Så i det här sammanhanget ska du inte använda det när du menar ”beträffande” utan när du svarar på ett e-postmeddelande. De flesta e-postapplikationer lägger till Re: i ämnet automatiskt åt dig när du klickar på Svara-knappen.
Men du har rätt om prepositionen. Det finns och betyder:
med avseende på
http://www.merriam-webster.com/dictionary/re
Men i ämnesraden i ett e-postmeddelande specifikt skulle ingen tolka det med den här betydelsen.
Kommentarer
- Re: i ämnesraden i ett e-postmeddelande betyder inte ' det betyder att det betyder " angående ".
- Den accepterade användningen är att " Re: " betyder " detta är ett svar på din e-postadress med samma ämne ".
- @Shinto Sherlock, i e-postämnet, " Re: " betyder svar och " Fwd : " betyder framåt / vidarebefordrat. Om " Re: " menade angående, " Fwd: " skulle inte ' t ex, eftersom vidarebefordrade meddelanden också gäller samma ämne.
Svar
”När det gäller” berättar vad ämnet för e-postmeddelandet är. Det finns redan en etikett som säger ”Ämne”. Varför skulle du behöva den extra frasen?
Svar
Spammare använder den för att få dig att tro att de svarar på ditt förmodade ursprungliga svar. Jag blockerar alla som använder det för att starta ett nytt e-postmeddelande.
Kommentarer
- Så, du får aldrig svar! Verkligen ledsen.
- Verkligen? Du blockerar alla som använder
Re:? Jag tror att du måste lära dig att ordna och sortera e-post korrekt. - @ Jacobm001 De sa att de blockerar alla som använder det för att starta en ny e-post [kedja] , inte att de blockerar någon som använder det alls.