När du hänvisar till en tidigare skickad text, skulle du säga ' Jag textar dig om det ' eller ' Jag smsade dig om det '?

Jag inser att textad inte är ett ord, men text verkar inte vara lämpligt i ovanstående mening. Vad skulle vara vettigare?

Svar

Om text används som verb, vilket det är, då är dess förflutna tid och partikel sms . Som i

  • Jag smsade dig igår
  • Jag har smsat dig tidigare idag
  • Jag skickar sms till dig just nu
  • Jag skickar sms till dig imorgon

Kommentarer

  • Jag håller med och tyckte att detta verkade uppenbart. Jag fick en text som inte ' inte använde förflutna och insåg att jag ofta fick dessa. Det var irriterande för mig så jag bestämde mig för att fråga frågan för att se vilka typer av svar jag skulle vilja. Tack!

Svar

Jag tror ”textad” är ett helt acceptabelt, om informellt ord. Jag säger regelbundet att jag ”greppade” något (från ”globalt reguljärt uttryck”). ”sa neologism – ett nyligen framväxande ord.

Om informaliteten stör dig skulle jag säga att den mer formella versionen skulle” textmeddelas ”.

Kommentarer

  • Den mer formella versionen skulle vara " skickade ett textmeddelande ", skulle inte ' t it?
  • Att ' är den aktiva formen – min är den passiva. Båda är bra.
  • Jag håller med om att båda versionerna är bra, men det är inte en aktiv / passiv åtskillnad – båda exemplen är aktiva. Ett passivt exempel skulle vara något som ”Häng på, jag fick precis textmeddelanden av min syster.” (För mer information om pålitligt identifiering av det passiva än du förmodligen någonsin vill veta, se Geoff Pullums senaste språkloggartikel …)
  • I skulle ha gett dig +1 för den första delen av ditt svar, men den sista delen där du säger att det är ett alternativ att använda " textmeddelanden " är en anledning att ge -1, så jag slutar inte rösta om detta. " Att skriva " är en helt ny användning, vilket är en kort form av " Skicka ett textmeddelande till någon ". " Till textmeddelande " används inte något. Den mer formella versionen skulle hellre vara som @Rahul Narain sa i sin kommentar.
  • Ingenting informellt om det. Den ' listas i både OED och MW med text i förflutet.

Svar

text , i den meningen som verb, var inte ett ord förrän de antog det för den nya tekniken.

Personligen antog jag textad samtidigt för förflutet.

Svar

Jag håller med om att textas är inte ett ”ord”. Men så långt ord går, skulle jag personligen använda sms. Det låter besvärligt, men den officiella förflutna av till text är textad .

http://dictionary.reference.com/browse/text

Han skickade en lång önskelista till sina föräldrar två dagar före sin artonårsdag.

Svar

Texted är ett ord och är förflutet. Se byspels på båda Merriam-Webster :
I textad henne för en liten stund sedan.
I textad a meddelande till henne.
Hon textade mig tillbaka.

och ODO :
skicka (någon) ett textmeddelande: om hon {sic} skulle gå skulle hon har sms oss

* Om hon skulle gå … (konjunktiv )

Svar

Jag smsar henne.

Om ett ord kan stå ensamt utan att lägga till -ed är det rätta ordet att använda ”text”. Jag smsar henne igår står ensam utan att lägga till -ed.

Kommentarer

  • I ' Jag är inte säker på att jag förstår allt vad du ' säger, Linda white, men den breda innebörden av det verkar vara att vi knappast någonsin skulle ha tillfälle att använda verb med ändar. Överväg att citera ett auktoritativt referensverk som stöder den punkt du försöker göra här.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *