I wonder in which case I can use the word "where" to introduce an attributive clause. Till exempel när en mening innehåller ordet ”situation”: Det är verkligen en svår situation där du inte kan göra någonting.
Vi kan säga: Det är verkligen en svår situation där du inte kan göra någonting.
När kan jag använda ”var” eller vilka ord kan följas av en attributiv sats som introduceras av ”var”?
Svara
Som antingen en frågande eller en släkting, där kan betraktas som ett ”pro-locativ” – det vill säga precis som ett pro-substantiv står för ett substantiv fras, där står för en fras (vanligtvis en prepositionsfras) som uttrycker plats. Det tar bekvämast (bokstavliga eller figurativa) rumsliga platser, antingen statiska eller rörelsemål, som referenser – den typ av platser som används med prepositioner som at , in , till .
Biblioteket där jag gjorde min forskning ← Biblioteket vid vilket . . .
Situationen där vi befinner oss ← Situationen där . . .
Det land där han åker ← Landet till vilket . . .
I formellt skrivande, och i något mindre utsträckning i avslappnat tal, där kan vara obekvämt med lokativ som uttrycker ursprunget till bokstavlig eller figurativ rörelse. Till exempel kan du komma undan med detta i vardagligt tal:
University of Wisconsin, där jag tog examen. . .
Men i akademisk kopia skulle du göra bättre att skriva
Universitetet i Wisconsin, vilken jag tog examen från. . . ELLER
University of Wisconsin, från vilken jag tog examen. . .
Och där i allmänhet är obekvämt med platser och mål som inte känns i någon mening ”spatialiserade”; dessa kräver vilken + preposition (antingen pied-piped eller stranded) istället.
ok Principen på vilken han vilar sitt argument. . . men inte
∗ Principen där han vilar sitt argument. . .
ok Målet som jag strävar mot. . . men inte
∗ Målet där jag strävar. . .
Jag känner inte till någon tillförlitlig a priori metod för att skilja vilka referenser som är acceptabla med var från vad som inte kommer.
Kommentarer
- Förpositionerna styrs av de olika verben; att ' varför de varierar så mycket. Var kan ersättas av dem alla, vilket är en förenkling eftersom transitiviserande prepositioner tjänar till att tillåta ett direkt objekt; men när objektet ' flyttas till framsidan av verbet, verkar det meningslösa prepositionen som mer arbete än det ' s värde. Du behöver inte ens ' tills du ' har hört verbet. Och i själva verket där är mycket vanligare än pied-piped prepositioner, utanför den täppta pannplattan.
- @JohnLawler Ibland känner till och med verbet inte ' t hjälp: * Principen där han vilar sitt argument fungerar inte ' t, men kudden där han vilar huvudet gör.
- Inte alla verb som används metaforiskt följer överkomligheten för deras normala användning.