Kommentarer
- Ett Google Ngram visar utan tvekan att ' utnyttja ' används mycket oftare än ' myristicivorous ', men det finns gånger när det senare är det bättre valet. // Har du kontrasterat ordboksdefinitioner av dina två ord?
- Föredrar alltid att använda i affärskorrespondens eller, mer generellt, när du ' försöker göra dig själv mer intelligent. Det ' är bara så mycket sexigare än att skriva användning – ugh! Grovt!
Svar
Vissa ordböcker glans använder som att använda något för ett syfte som det normalt inte används för. Men receptbelagda grammatiker är ganska tydliga om sådan användning. Fowler i Modern engelsk användning (p670) säger:
Om det var möjligt att skilja mellan använd och användning det skulle vara att utnyttja har den speciella betydelsen att utnyttja väl, särskilt något som inte var avsett för ändamålet men som kommer att tjäna . Men denna skillnad har försvunnit bortom minnet utnyttja behandlas nu vanligtvis som en LÅNG VARIANT av användning . Ett formulär bifogas här till förmån för ditt utnyttjande är ett exempel på den pretentiösa diktion som föredrar det långa ordet.
Partidge i Användning och missbruk (p343) är vanligtvis trubbig:
använd är, 99 gånger på 100, mycket sämre än användning ; den andra gången är den bara underlägsen.
Och här är den mer samtida Grammatikflickan ”s liknande syn på frågan : http://www.quickanddirtytips.com/education/grammar/use-versus-utilize
Ändå är denna användningsnot från TheFreeDictionary anger när utnyttja verkligen kan vara det bättre valet:
Ett antal kritiker har noterade att utnyttja är en onödig ersättning för användning . Det är sant att många förekomster av utnyttja kan ersättas med användning utan förlust för annat än pretentiösitet, till exempel i meningar som De använde tvivelaktiga metoder i sin analys eller Vi hoppas att många pendlare kommer att fortsätta använda masstransit efter att bron har öppnats igen . Men utnyttja kan betyda ” för att hitta en lönsam eller praktisk användning för. ” Således är meningen Lärarna kunde inte använda den nya datorer kan bara betyda att lärarna inte kunde använda datorerna, medan lärarna inte kunde använda de nya datorerna antyder att lärarna inte kunde hitta sätt att använda datorerna i instruktion.
Kommentarer
- Jag håller helt med det sista avsnittet när vi ' talar om akademiskt skrivande. Vetenskapligt skrivande har till exempel redan alldeles för många polysyllabiska ord och kan göra med färre. I andra typer av skrivning kanske användningen skulle få en mening med många korta ord att låta lite bättre.
Svar
Denna kommentar i The Cambridge Guide to English Usage är lika bra som alla:
. . . för vissa författare använder betyder fortfarande något mer än använd , det vill säga innebörden att en resurs har förvandlats till gott konto och använts på ett lönsamt, effektivt eller genialt sätt:
De använde vatten från en närliggande ström för att kyla motorn.
Denna subtila extra dimension av använder äventyras tyvärr av pretentiös användning av den någon annanstans.
Kommentarer
- Felanvändning.