Nedladdning av S & Historiska data från Google

Eftersom Yahoo har bestämt sig för att ge sitt API under överskådlig framtid, Jag försöker byta till Google finance. Jag har problem med att ladda ner en .csv-fil för GSPC (S & P 500), trots att det tydligt finns en webbplats och en tabellupprättad för det. Webbplatsen finns här:

https://www.google.com/finance/historical?q=INDEXSP:.INX

Teoretiskt sett har jag ska kunna lägga till ”& output = csv” till den, och den ska ladda ner den som en .csv:

https://www.google.com/finance/historical?q=INDEXSP:.INX & output = csv

Inga tärningar. Vet någon vad som händer här? Tack på förhand.

Kommentarer

  • Om du använder R har utvecklaren av Quantmod-paketet en testversion på github som fungerar med nya Yahoo API. github.com/joshuaulrich/quantmod/issues/157 En förändring i data: kolumnen Justerad stängning modifierar nu bara råpriser baserat på split, inte utdelning. För att få priser justerade för delningar och utdelningar kan du använda justeraOHLC-funktionen från Quantmod-paketet.
  • Jag föreslår att du går med Quandl istället för Google. De har bra data och ett mycket trevligare API än Google.

Svar

Du kan inte ladda ner S & P-data från Google finance som du kan med aktie- eller ETF-data.

Om du navigerar till https://www.google.com/finance/historical?q=NYSEARCA%3ASPY&ei=L-keWcHYIdGSmgHtu5rYDw kommer du att märka länken för nedladdning till en .csv till höger. Om du lägger till & output = csv till ovanstående URL laddar ned SPY-data till en .csv

Jämför detta med https://www.google.com/finance/historical?q=INDEXSP%3A.INX&ei=D-keWcn2JIeEmAGJ14qwCA Denna länk för S & P 500 Indexdata har inte länken till höger för nedladdning till .csv. Du måste skrapa ut det som aldrig är perfekt.

Kommentarer

  • Advokaterna för Standard & Dålig ' s företaget kan ha invänt mot att " deras " data laddas ner gratis.

Svar

Bry dig inte om Yahoo-data – det är snett. Jag använde bakdörren och kan ladda ner data utan problem. Men en hel del av datafilerna hade felaktiga lagerdata – det är som om deras algoritm att justera för splittringar har förspänning över tiden. Google är 100% korrekt men det är begränsat till 16 års data – åtminstone länken som Jag använder.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *