Vilken av ”ungrammatical” eller ”grammatically incorrect” är att föredra och varför?
Kommentarer
- Här ' är Ngram
- Verkligen beror på publiken. Detta är lite som att fråga om " salt " är att föredra framför " natriumklorid ".
- @ RegDwighт Att lägga i salt till natriumklorid är som att lägga salt på skada.
- Wow, för pinnig!
Svar
Båda används, men jag tror att lingvister föredrar det förra. Grammaticality , som en lingvist förklarade det för mig, betyder ”att följa reglerna i den relevanta vetenskapliga modellen som används för att beskriva hur människor talar”. Så det är helt beroende av vilken modell som används, men i praktiken antar många lingvister att det finns enighet om de flesta delar av den relevanta modellen, så det överlappar oftast med ”människor använder det faktiskt inom en viss grupp och de anser att det är normalt”.
Ordet ”felaktigt” kan tyda på att det är något fel med att avvika från grammatiskt. Jag misstänker att språkvetare inte använder så mycket för att de är emot implikationen. Så jag tror att det är därför du för det mesta ser ungrammatical .
Kommentarer
- OED intygar den relaterade agrammatism .
- " Korrekt " är en bedömande term som förutsätter en obefintlig " standard " av användning som man bör försöka efterlikna i övervakat tal och skrift. Enligt åtminstone de som har en sådan " standard " för att sälja. Språkforskare använder inte termerna " rätt " av " felaktigt " av flera skäl. Vi föredrar att studera oövervakat tal i stället för ansträngningar att tillämpa några personliga – och oundvikligen motstridiga – standarder för " riktighet ". Vi föredrar att tala om grammatikalitet, vilket är ett mycket bättre definierat begrepp t att ' är välkänt i tekniska kretsar.
- @JohnLawler: Så att ' är vad jag var säger, eller hur?
- Kanske. Jag vet inte vad du sa. Jag vet bara vad jag såg och jag trodde att det kunde finnas en annan tolkning, så jag publicerade den.
- Får jag lägga till detta som ytterligare bevis stöder ditt utmärkta svar.
Svar
”Grammatical” är en modifierare. Låt oss anta att någon skulle skriva en vetenskaplig artikel. Om informationen i artikeln är korrekt men dåligt formulerad kan vi säga att artikeln var faktiskt korrekt men grammatiskt felaktig.
Om någon skulle göra det korrekturläsa artikeln och helt enkelt göra anspråk på ”Detta är felaktigt” med vilken mätning gör de uttalandet? Innehållet eller syntaxen? Genom att inkludera modifieraren kan vi nu klargöra hur författaren var felaktig.
Grammatiskt felaktigt innebär att arbetet är faktiskt korrekt men har fel i grammatiken.
Svar
Gramatical är en term används för att beskriva en fras eller ett ord som följer grammatikens regler. Att säga att något är grammatiskt felaktigt skulle vara som att säga att det är ”rätt fel” eller ”rätt felaktigt”. Uttrycket ogrammatisk å andra sidan antyder frasen / ordet är inte grammatisk eller följer inte grammatikens regler.
Kommentarer
- vänligen ange en källa för att stödja ditt svar.
- Åh, jag känner källan. Det ' en ny grå ' s anatomi-avsnitt 🙂
- Detta är " rätt " svar!
Svar
Enligt Ngram-rapporten från TssSKTo visar den att ”ungrammatical” används i stor utsträckning för den mening som har fel grammatik ..
Kommentarer
- Du ha falska As i början av din mening. Säg bara ”Enligt Ngram-rapporten. . . . ”
Svar
Definitionen av ungrammatical enligt dictionary.com är:
" grammatiskt felaktigt eller besvärligt; överensstämmer inte med reglerna eller principerna för grammatik eller accepterad användning: en ogrammatisk mening. "
Båda är korrekta.