Tydligen finns det en orm som nämns i Harry Potter och filosofens sten som kan göra detta –
Ormen öppnade plötsligt sina pärlformiga ögon. Långsamt, mycket långsamt lyfte det huvudet tills ögonen var i nivå med Harrys.
Det blinkade.
Harry stirrade. Sedan tittade han snabbt omkring för att se om någon tittade på. De var inte t. Han tittade tillbaka på ormen och blinkade också.
Vad är det? / em> Hur är detta möjligt? Enligt Anatomi av Boa Constrictors (betoning min):
Ögon och öron
Boa-constrictors har ögon med raka, vertikala pupiller som kan ta in mycket ljus för att hjälpa djurjakten på natten. De har inga ögonlock, utan litar i stället på en ögonskala som täcker ögat för att skydda det från smuts , damm och annat skräp. Som alla ormar har boa inte yttre öron, utan använder en svag uppsättning inre öron för att känna av närliggande vibrationer.
Förstärkt i boken Boas and Pythons to the World ; de har helt enkelt inga ögonlock!
När vi når pythoner och boas har vi sett en ar skalningsstråle … och kornig i Boa Constrictors, stora och tydligt imbricate (överlappande) i … Även om ögonlocken saknas , ormar har genomskinliga ögonbeläggningar som kallas ”brilles” …
Och ja, den här ormen är en boa-constrictor .
Ormen slog fast svansen vid ett litet skylt bredvid glaset. Harry tittade på det.
Boa Constrictor, Brasilien
Så hur trotsade denna boa-constrictor biologisk logik och blinkade till Harry?
Om det ”Det handlar helt enkelt om att Muggles inte känner igen en magisk varelse och placerar den i ett zoo, bekräftas det av JK Rowling? Eller som Mithrandir påpekar, ett fall av JK Rowling dålig vetenskap ?
Kommentarer
- Tydligen var det inte en boa constrictor – kanske de idiotmugglarna fångade något magiskt djur som såg ut som en boa-constrictor.
- Låter som ett annat fall av JKR-matematik – utom JKR-vetenskap;)
- @Voronw ë – Detta isn ' en verklig boa-constrictor, det ' en HP boa-constrictor. Kom ihåg att vi ' handlar om ett universum där Playstation kom ou före 1994.
- I filmen är det ' egentligen en burmesisk python (av någon anledning). Ändrar inte ' något, eftersom det ' inte gillar någon orm kan blinka, men jag kändes som att jag borde nämna det.
- Det ser mindre ut som en verklig blinkning och mer som ormen rör sig " pannbenet " ner och dess " kind " uppåt för att tvinga sig till " blinka ". Huvudets rörelse förstärker idén att det tar en stor ansträngning för ormen att dra av den. Jag ser inte ' inget faktiskt ögonlock som krävs för att göra en officiell blinkning.
Svar
Förutsatt att historien spelas in i vår värld är det enda sättet en orm kan ändra den visuella uppfattningen av sitt öga när den tappar huden. Någon tid innan du tappar huden blir ögat ”mjölkigt”. Ögat kan se tydligare ut igen när huden pressas mot ögat igen. Att ignorera filmen och bara hålla sig till boken är det teoretiskt möjligt att ormen var i ett tillstånd strax innan den tappade sin hud. Ögat var mjölkigt men genom att röra sig i huden att det var ungefär löst, kunde det skapa intryck av att blinka, vilket ormen kunde ha gjort medvetet i historiens sammanhang. / h3>
- Att ' är en intressant teori! Verkar som att detta kommer att bli ett så bra svar som jag kan få. Njut av 25 rep.
Svar
Det noteras också att det ibland, beroende på belysning och omgivning ett boas-öga kan visas nästan helt svart och sedan växla till nyanser av färger med den vertikala pupillen. Min gör det hela tiden.Speciellt beroende på vilken tid på dagen det är. Det lurar mina barn hela tiden om hon sover eller inte. De tycker att det är ett ögonlock, och jag måste påminna dem om att hon inte har ett ögonlock som vi tänker på det. Vidare är det helt klart en orm som inte är verklig utan datorgenererad för det ändamålet. specialeffekter gör underverk.