om det är vs om det är

Jag tog meningarna från talet om samtalstips.

De vill inte bara veta om nyheter och vädret.
De vill veta om dig.
Så vad är tre saker du har på gång just nu, som du kan prata om .
Oavsett om det är skola, om det är en personlig relation, oavsett om det är en hobby du är inblandad i.

Mina frågor:

  1. Vad är skillnaden i nyans mellan ”om det är” och ”om det vara ”?

  2. Innan jag skickade den här frågan googlade jag, och vissa webbplatser säger att ”om det är” är subjektiv. Jag förstår inte varför det kallas ”konjunktiv”. Eftersom det jag vet om konjunktiv, ska det vara förbi att vara verb.

  3. Om jag säger ”om det borde vara” eller om det skulle vara ”, är innebörden densamma?

Svar

Huruvida det är är subjektivt eftersom det representerar ett villkor, som i talaren inte vet ditt liv och vad du kommer att prata om. Huruvida är ett villkorligt ord så det orsakar den konjunktiva formen av verb som tenderar att se ut som infinitivet form.

Men i vanlig användning är om det är också acceptabelt. Det anses dock inte vara formellt. I sanning kan du använda den konjunktiva eller nuvarande form efter huruvida och båda kommer att förstås.

dvs ”Huruvida det går snabbt eller långsamt.” och ”om det går snabbt eller långsamt.” upplevelse, vanligare.

Det verkar som att konjunktiv är vanligare med mycket vanliga verb som vara eller gå, samt modeller som kan eller ska.

Svar

”Subjunctive” är en grammatisk kategori som är ganska viktig på olika europeiska språk, men är marginell på engelska, troligen delvis för att den i de flesta fall inte har en annan form än den vanliga (”vägledande ”) verb.

Den vanligaste överlevnaden (som du antagligen hänvisar till när du nämner det förflutna) är användningen av ”tidigare konjunktiv” för kontrafaktiska villkor:

Om jag var en rik man, …

men

Om han var en rik man, … (inte kontrafaktiskt: talaren vet inte om han var rik eller inte)

Detta har en distinkt form för endast ett verb på hela språket, och sedan bara i första och tredje person entall: ”Jag / hon / han / det var” snarare än ”Jag / hon / han / det / was ”. För alla andra verb eller andra personer kan det inte särskiljas från den vanliga (vägledande) formen:

Om du var där,. ..

Om de ville ha det, …

som båda kan vara kontrafaktiska eller inte.

Den andra kvarvarande konjunktiven är den nuvarande konjunktiven, som i alla fall är identisk med basen för m (infinitiv) av verbet; och så skiljer sig från indikationen endast i tredje personen (”ge” mot ”ger”) och i alla personer av verbet ”att vara” (”vara” mot ”är / är / är”). Den vanligaste användningen av detta är i krav och uppmaningar:

Jag insisterar på att utskottet diskuterar detta!

Denna användning är särskilt vanlig i politiskt och organisatoriskt språk, och mer på amerikansk än på brittisk engelska. Många skulle använda det vägledande (”att kommittén diskuterar detta”) i vanligt tal.

Användningen du frågar om är mindre vanlig. Jag skulle säga att alla som använder det idag är medvetet arkaiska:

Om det är …

Oavsett om det är .. .

Kommentarer

  • Kanske med " om det är ", men " om det är " sägs ofta. Jag säger det ofta så. Det beror bara på mitt humör lol. Jag skulle aldrig säga " att kommittén diskuterar detta " när konjunktiven ska användas. Det skulle gnugga mitt öra.
  • Jag tror faktiskt att fler skulle säga " att kommittén skulle diskutera detta ".
  • I England, förmodligen, men i USA, nej, de skulle säga det med konjunktiv. " Jag insisterar på att jag är ansvarig. " " Det ' är absolut nödvändigt att han åker till Washington." " Det ' är viktigt att du inte rör vid det här. " " Jag kräver att han säger till mig. " " Mitt råd är att hon lär sig själv att stava dessa ord. " " Det ' s bättre om han går ensam. "
  • Jag brukar fånga mig själv med hjälp av konjunktivet lite mer än vad jag anser vara normalt för en britt, Colin, men jag ' d använder normalt indikationen i OP ' exempel: < < Så vad är tre saker du har på gång just nu, som du kan prata om … om det ' s skola, ett personligt förhållande eller en hobby, till exempel (?) > > Jag ' jag håller med att konjunktiv ofta låter arkaisk (eller värre, grandiloquent), åtminstone i Storbritannien. Men har du några referenser (och ja, jag inser att ELL är mindre krävande här), snälla?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *