Om Haytham var templar, varför markeras Creed på hans handskydd?

Desmond fick ett e-postmeddelande från Shaun Hastings om det bladet :

Från: Shaun Hastings
Till: D. Miles
Datum / tid: 13 nov 2012 12:18
Ämne: Haytham ”s blad
Jag har grävt på Haythams blad. Fortfarande inte 100% säker på var de kom ifrån. Min första instinkt var att han började som en mördare – jag tror faktiskt att hans far var en. Men det verkar som om han var en Templar från ganska tidigt. Kanske tog han dem från någon. Det har hänt tidigare. Och de ”är ganska praktiska. Jag förvånade att fler tempelhavare inte skulle använda dem. Ganska enkelt att bygga ett par om du vet vad du gör …

Som spelet avslöjar var Haytham ursprungligen en lönnmördare. Så småningom bytte han sida. Men han behöll sina Assassin-färdigheter genom åren, som de första timmarna av spelet visade. Tydligen fick han handsken från Miko, en annan mördare.

Ut ur universum är det vettigt att utvecklarna hade det subtila tecknet på sina kläder, eftersom det skulle hjälpa lura uppfattande spelare att tro att han var en mördare före avslöjandet. Jag minns inte att det fanns en förklaring i universum för det, det är möjligt att det bara är en del av Assassin-handsken, och Haytham kände inte behovet av att anpassa den genom att ta bort symbolen. När vi spelet startade hade templarna till stor del dödat den lokala Assassin-närvaron, så vi såg aldrig om Haytham använde det för att lura mördare.

Kommentarer

• Jag trodde också att det var en komplott att Assasin ’ skyddade ritningarna till sina enheter (som Hidden Blade) vilket skulle ha gjort det svårt för Haytham att bygga en ny sans markeringar.
• Var i spelet avslöjas att Haytham ursprungligen var mördare? Spelet börjar med att Haytham utför den uppgift som hans Templar-order beställt för att få halsbandet från Opera.
• @Madeyedexter Det ’ Det har gått månader sedan jag spelade spelet, men jag vet att det fanns dialog mellan ditt lag utanför Animus som diskuterade Haythams ’ historia med mördarna.

Jag letade upp det på wiki , undrade jag också. Wiki visar att detta förklarades i Assassins s Creed: Forsaken :

1753 beordrades Haytham att kidnappa en ung rebell vid namn Lucio Albertine på Korsika, som skyddades av mördaren Miko. Efter att ha blivit i bakhåll av mördaren förlorade Haytham sitt värdefulla korta svärd, även om kampen slutade när Haytham drog Miko in i en spricka, men drogs därefter in tillsammans med honom.

Miko grep tag i ett rep och Haythams arm för att hindra sig från att falla i en brant droppe, även om Haytham lossade Miko ”Dolda blad från armen och bet i handen, vilket fick Miko att falla. Även om detta inte avslutade hans motståndare, efter Haythams förslag, flydde Miko för att slåss en annan dag.

Därefter hade han Assassin ”Hidden Blade för att kompensera för sitt förlorade svärd, förde Haytham sedan Lucio till Birch så att Templar Grand Master kunde utpressa Lucios mor Monica för att avkoda tidningen som Hay tham hade hämtat sig från Juan Vedomir.

Kommentarer

• @Martha Fixad med attribution och citatformatering .

Haytham Kenway var aldrig en mördare. Hans far, mästare mördare Edward Kenway, hade börjat instruera honom i svärdstridighet och de grundläggande filosofierna i Assassin Order när Haytham var barn. Men innan han kunde berätta för Haytham varför han utbildades mördades Edward av legosoldater anlitade av Reginald Birch, en affärsassistent för Edward. Björk, utan att Edward kände till det, var stormästaren för den brittiska ritualen av Templarorden. Haythams syster, Jennifer, kidnappades och Birch lät henne i hemlighet säljas till slaver. Därefter studerade Haytham under Birch som templar.

Många år senare hade Haytham fått i uppdrag att hämta en pojke som heter Lucio , som bevakades av ett mördarnamn Miko.Haytham lyckades kidnappa Lucio, men stötte på Miko strax efteråt medan han gick nerför en klippa. Självfallet uppstod en strid, under vilken Haythams korta svärd förlorades. Haytham lyckades slå Miko av avsatsen, men Miko grep på armen. Haytham fortsatte att ta bort Mikos dolda blad i ett försök att få honom att tappar greppet, vilket han lyckades göra. Miko överlevde fallet genom att ta tag i repet Haytham hade använt för att klättra nerför klippan. Haytham gav Miko valet att falla till sin död, eftersom han var redo att klippa repet, eller lämna och leva för att slåss en annan dag. Miko bestämde sig för det senare alternativet, och Haytham behöll sitt dolda blad som en ersättning för sitt svärd. var det ”tidigare ägare, Miko (Mannen i teaterlådan i AC III: s inledande sekvens).

Haytham Kenway är son till Edward Kenway, en privatör som blev pirat och sedan mördare, en karibisk mördare – Huvudpersonen i Assassins Creed 4: Black Flag .

Okej, nu, efter tre år från utgivningen av AC III har vi hela historien. Edward James Kenway var en pirat blev mördare, som var Haythams pappa, som vi ser i sista scenen i AC IV: Black Flag. I en officiell AC-bok, det dagar som Edward dog tillbaka i England efter händelserna med AC IV. När han dog tränade Haytham fortfarande för att bli mördare, men han visste aldrig vad han tränade för. Edward ville berätta för honom att han kommer att bli mördare den dagen. Efter att hans gater dödades ”adopterades” Haytham och Jeniffer av Reginald Birch, templarledaren. När han lyckligtvis fick reda på att Haytham inte visste att hans far var mördare, sa han till honom att han behövde bli templar. Nu kommer händelserna i AC Rogue. Vid den tiden fick Haytham reda på vad hans far verkligen var, men han valde att vara en templar istället. Det här är när vi får reda på varför Haytham har ett dolt blad. I den första scenen av uppdraget ”Caress of Steel” kan vi se Haytham göra en lönnmördargängmedlem Berätta för honom och Shay var Hoppet gömmer sig. Efter att han fick reda på vad han behövde, naturligtvis, som han alltid gör, stak han vakt i nacken. Shay frågade honom varför har han ett dolt blad och Haytham säger att det ”donerades” av brödraskapet … Så han dödade faktiskt en slumpmördare och stal hans blad. Han var aldrig en verklig mördare och han använde inte sitt blad för att få mördarna att tro att han var en av dem. Han använde den för att slakta. Hoppas jag hjälpte. Hej!

Om du ser Haythams interaktion i Rogue med Shay när du förhör en vakt

Haytham hamnar på vakt med sitt dolda blad. Shay, chockad över att se Haytham med dolda blad frågade om det

Shay tittar på Haytham till synes förvånad

Haytham: ”Vad? Du trodde att du var den enda med dolda blad? ”

Shay frågar sedan hur han fick dem och Haytham svarar att det var en” donation ”från brödraskap.

När Haytham var ung såg han en templar döda en mördare och lämnade sedan kroppen; det var hans första gången att plundra en kropp.

Det är vad jag tror hände.

Kommentarer

• Välkommen till Stack Exchange! Har du några bevis för denna teori? Svaren här förväntas i allmänhet stödjas antingen av citat eller gedigen resonemang. Du kanske vill ta vår turné .

När Haytham kämpade mot en annan mördare, Miko, på ett berg, skulle han skjuta Miko från berget. Men när han såg det dolda bladet på Mikos arm, tog Haytham bort det och drev Miko till sin död.

Kommentarer

• Redigera din grammatik och stavning. Ditt svar tar en hel del ansträngningar att förstå i sitt nuvarande tillstånd.

Det dolda bladet med Assassin-symbolen på det var ett stulet blad från Miko (mannen Haytham dödar i början) för att förmodligen ersätta sitt eget brutna svärd (eftersom romanen av Oliver Bowden är hans egna idéer om AC-karaktärerna är det svårt att veta mycket av det är kanon), där det andra bladet (han har två) kom ifrån är ett mysterium.

Haytham utbildades för att bli mördare från en tidig ålder av sin far, Edward (AC4 Black Flag) ”huvudperson), precis som Federico var av hans far, Giovanni, i AC2. På samma sätt som Federico och Ezio visste Haytham inte varför eller om hans arv eller att templarna var fiender etc.bara hans dotter, Jennifer, visste vad hennes fars verkliga kall var, så hans mor var inte heller med om detta.

När Edward upptäckte att Reginald Birch var en templar (hans dotter berättade för honom) argumenterade han med honom och bad honom gå ut, men Haytham hade av misstag berättat för honom om sin fars hemliga kassaskåp i biblioteket som det var där han hade lagt sin sons framtida svärd och han var efter tidskriften som dokumenterade första civ-grejer etc. Han fick Braddocks tjuvar (i förklädnad förstås, döljer templarsymbolen på dem) för att bryta in för att försöka hämta det där en kamp bröt ut som hamnade i Edwards död och Jenny kidnappades och såldes till prostitution. Haytham försvarade sin mor för att rädda henne från samma öde som Maria Auditore (våldtäkt eller sexuella övergrepp) av bråkarna genom att sticka en av dem i ögat och dödade honom omedelbart, och hon slutade älska honom för det för alltid – hon överlämnade honom till Björk och hon dog år senare utan att ha förlåtit sin son.

Han indoktrinerades således in i Templar-ordern av Birch (från 10 års ålder) och fick inte veta förrän senare efter att ha hittat Jenny att han hade ljugits för och Birch hade varit ansvarig för sin far. hans död och hans mammas förnekelse av honom också, men varför han skulle förbli templar är bortom mig. Även i AC: Enhet får vi reda på att han skrev brev till sin syster (som var i kontakt med Elise och hennes far som har så har varit den enda trevliga templaren i serien) som sa att han ville förena Templar-ordern med Assassin-ordningen (kanske efter att ha träffat sin enda son, Connor kanske). Synd både Charles Lee och Achilles kom i vägen för hans förhållande till sin son , Achilles ville bara hämnas för Haytham som förlamade honom och använde Connor för att göra det, och Charles hade blivit en korrupt makt hungrig berusad och ville ha Connor död och inte bara för att han var lönnmördare utan för att han tyckte att han var för mycket distraktion för Haytham och ville att Haytham skulle döda honom – vilket han inte gjorde b eftersom han var hans son och älskade honom (den där skiten sa Otso Berg att Haytham var svag för att älska sin son och borde ha dödat honom oavsett). Så Charles manipulerade Connors barndomsvän i stället, som tyvärr slog tillbaka och fick Connor att vilja att Lee skulle dö ännu mer. Det är synd att livet för Haytham hade varit så annorlunda än vad det borde ha varit, Edward skulle aldrig ha velat ha det här för Haytham men Jag tror att han borde ha varit mindre hemlig med sin familj, särskilt hans fru och son när det gäller hans arv – sorgligt verkligen.

PS: Det är Animus som lurar spelaren (och Ubisoft, naturligtvis) att tänka att Haytham är en mördare, inte Haytham själv.

Kommentarer

• Vilka källor har du för detta? Själva spelet – vilka kapitel / dokument? Eller något annat?
• @Jane, källor behövs.