Under lång tid har jag använt pålitlig som adjektiv för trust . Men jag hörde nyligen någon säga pålitlig och det väckte mitt intresse. Tydligen är det också ett ord på Merriam-Webster.
Så vilken är rätt användning av adjektivformen av förtroende ?
Kommentarer
- Det är inte heller ' korrekt '. Pålitlig låter emellertid konstigt i mina öron och är överlägset mindre vanligt: books.google.com/ngrams/…
- Ibland har olika varianter av exempelvis adjektiv olika sinnen (t.ex. integrerad / integrerad). Men jag kan ' inte se att så är fallet här. Använd den som 99% av människorna använder och var snäll mot de andra 1%.
Svar
Medan det är sant att pålitlig förekommer i många ordböcker (och därför säkert kan betraktas som ett ”riktigt” ord; vad det än betyder), pålitlig är det vanligaste valet .
Pålitlig har nyligen sett en ökning av användning , men det är helt klart inget nära användningen av pålitlig . Pålitlig är verkligen det vanligaste alternativet.
Vad gäller betydelse verkar det inte finnas någon väsentlig skillnad.
Kommentarer
- I datorkontexten identifieras vanligtvis komponenter som annars kan märkas pålitliga som betrodda (adjektiv användning av tidigare tider verbform) ..
- @FumbleFingers överens, alla omständigheter under vilka jag föredrar pålitlig framför betrodda skulle verkligen vara konstigt. Jag ' Jag raderar förmodligen bara den delen av svaret.
- Även med uppgång sedan 2000 är pålitlig är vanligare än pålitlig med en faktor på 150 .
Svar
Eftersom det inte finns någon möjlighet att någon är pålitlig men INTE pålitlig eller vice versa, verkar det som om orden är synonyma
Svar
Om någon eller något är värt att lita på, kanske / kommer du att kunna lita på dem. Skillnaden som föreslås ovan för senator Whiplash är meningslös eftersom pålitlig inte betyder det / han, hon, de är / är villkorslöst 100% pålitliga ad infinitum för allt, om inte uttryckligen anges. Inte heller är pålitlig någon annanstans definierad som att den endast används när någon / något har en definierad gräns för pålitlighet. En logisk anledning till att det nya ordet tillförlitligt kan utvecklas kan vara att människor inte använder värdigt så vitt som de skulle ha sagt för 100 år sedan. Idag skulle du för det mesta beskriva en person eller produkt som pålitlig och reservera värdig för utmärkelser som bär ära (medalj, riddare, pris). När värdig används som för 100 år sedan utanför detta sammanhang verkar det täppt eller pretentiöst idag, (den värda hunden mot en pålitlig följeslagare, värdig val vs bra / utmärkt val).
Svar
Även om de ofta används som synonymer verkar det som om de är något annorlunda. Pålitlig innebär att man kan lita på och pålitlig innebär att det är värt att lita på. Att vara pålitlig innebär inte nödvändigtvis pålitlig och tvärtom. Adjektivet du använder borde bero på vilket koncept du använder.
Svar
Eftersom engelska är så flexibel förstår vi om vi ändrar ett ord med anbringningar, verb ett substantiv eller på annat sätt ändrar eller lägger till ord i vårt lexikon. ”Pålitligt” låter dock klumpigt och är ett ord som en engelska lärare skulle användning. Om det fastnar, och ”pålitlig” gör det också, kommer de att vara synonymer och var och en kommer att få sin egen konnotation.
Svar
En nyans av skillnad, pålitlig betonar en allmän kvalitet på objekt av förtroende.
Doctor Feelgood är pålitlig. Alla älskar honom.
Men pålitlig betonar ämnet av förtroende, och kan vara mer användbart när en viss part kan lita på mer än en annan.
Kongressledamot Whiplash är tillförlitlig av sina givare. Jag är inte så säker på att han kan lita på sina väljare, personal eller make.
Svar
Att vara pålitlig och att vara pålitlig är olika.Att vara värdig ett förtroende kan innebära ett fall från fall till fall där du kanske har fått betyget att vara pålitlig av en annan men inte nödvändigtvis en annan. Tillförlitlig är mer relaterad till din allmänna karaktär. De skulle vara tillräckligt nära i definitionen för att kunna betraktas synonymer.