Plural of belief: beliefs or belief?

De är faktiskt olika.

1. Tro är ett verb som bara används för accepterar sanningen.

   Exempel: Han tror att alla barn är födda med lika intelligens.

   I exemplet ovan används ordet ”anser” som en tredje- person singular enkel present .

2. Tro är en substantiv som vanligtvis används för acceptans / förtroende för sanning, tro eller förtroende.

   Exempel: Jag kan inte göra det. Det är mot min övertygelse .

   I ovanstående exempel används ordet ”övertygelser” som plural of belief .

Så, skillnaden är:

• Tro är flertalet av ett substantiv tro
• Tror är användningen av ett verb tror på tredje person singular enkel present

Kommentarer

• Jag skulle tillägga att en tro också kan vara osann, men den som håller den måste tänka den är sant. Till exempel kan en person tro på konspirationsteorier eller tro att månen är gjord av ost.

Du måste använda övertygelser som en pluralform av tro eftersom tror är en tredje parts singularform av verbet tror . Anledningen till att använda tro är för att förhindra förvirring. Det finns några fler exempel:

1. Substantiv vars verb ser lika ut :

   Tro – Tro , Bevis – Bevis, sorg – sorg

2. Ord med två f: er:

Manschett – Manschetter, sheriff – sheriffar, kärare – Käranden, Whiff – Whiffs, Staff – Staffs

3. Andra ord:

Brief – Briefs, Reef – Reefs, Chief – Chiefs , Fife – Fifes, Roof – Roofs, näsduk – näsdukar

Jämför dem med knivar , vargar , liv , jag , fruar , halvor osv.

Kommentarer

• Jag tror inte ' där ' är verkligen en anledning bakom det som du säger. Pluralen av " blad " är " blad, " även du gh som kolliderar med tredje person entall av verbet " för att lämna. " På samma sätt är pluralen för " halv " är " halvor " även om det också används som en form av verbet " att halvera. " Det finns gott om andra verb som är identiska med substantiv, till exempel älska, hata, rida, gå, springa ; men det finns ' inte mycket förvirring förknippat med dessa normalt.
• Hmm. Jag kanske har felläst dina två första meningar. Jag läste det som att det finns någon allmän princip på engelska mot att pluralformen av substantiv och tredje personens singularformer av verb är identiska. Men i själva verket sa du förmodligen att i det här specifika fallet det skulle vara förvirring eftersom " tror " är inte en giltig pluralform av substantivet, men det råkar vara ett giltigt ord i ett annat grammatiskt sammanhang.
• @rathony Faktiskt tillåter näsduken plural hand · ker · chefer och hand · ker · chieves (Merriam-Webster) Taket har en arkaisk pluralkrokar och hälften kan tydligen pluraliseras både halvor och halvor men referensen för det är CGEL så jag måste vänta tills jag kommer hem för att kontrollera om det är '.
• Detta är inte ett generaliserbart mönster. Tänk på " dvärg ", " halsduk ", " skiva " och " blad ".
• Modteamet har konverterat detta till en community-wiki eftersom, även om det innehåller tvivelaktig information, anser vi att svaret tillsammans med några av de efterföljande kommentarerna kan vara lärorikt för eleven.

Men jag tror ”tror” är korrekt. ja .. tro är helt korrekt men för att göra plural substantiv med ”f” i slutet av dem, utelämnar vi ”f” och lägger till ”ves” … som: kniv -> knivar och: blad -> blad jag ” m nu säker … var försiktig med det här

Kommentarer

• Det är inte ' t oavsett vad du tycker ; tro är ett undantag från denna regel. Engelska är tyvärr fulla av undantag.
• @Glorfindel Det ' s egentligen inte ett undantag. Det finns tre breda klasser av / f / -final substantiv, de med / v / -bara pluraler ( kalv, kniv, blad, liv ), de med / f / – endast pluraler ( tro, chef, klippa, fotografi ) och de med båda typerna av plural som används ( dvärg, halv, halsduk, kaj ). Substantiv flyttar ibland från en kategori till en annan (som med dvärg , tack vare Tolkien). Eftersom det finns så många substantiv i de två senare kategorierna kan vi ' t säga att tro är ett undantag från en allm felaktig regel. Se Cambridge Grammar of the English Language , s.1587.