Kommentarer
- Varför tror du att i " postmodern, ", efter- har en annan konnotation?
- Varför anser du att bakom och efter är motsatser?
- Ante är före eller före i tid och inlägg är efter eller efter i tid. Antero är framsidan / framsidan (det som går före) och postero är baksidan (det som följer).
- @Lawrence " Vi ' har kommit femtio mil bakom oss, men efter att vi ' har passerat sjön, vi ' är där. "
- @ Josh61 Om vi tänker på tid och rum som linjära, och vi ' går framåt i tiden, då kommer den postmoderna perioden " senare än " det moderna ett. Men när " post " används om utrymme, så är det ' något på tillbaka. Så för att komma till " posterior " kapell går du bakåt.
Svar
Här är några definitioner:
Inlägg (5) preposition Efterföljande till; efter: Amerikansk poesi efter 1950-talet har inte haft samma inverkan – ODO
Före (1) preposition Under den period som föregick (en viss händelse eller tid): * hon var tvungen att vila före middagen i förgårs – ODO
Före (2) preposition Framför: Matilda stod framför henne och flämtade – ODO
Tänk på konceptet före .
Tänk dig att resa längs Pall Mall, passera Suffolk St först, sedan Whitcomb St. Om du skulle pausa mellan de två gatorna, vilken gata är före dig? Du kan säga att Suffolk St kom före , eller att Whitcomb St ligger framför dig.
-
Kom före refererar till historik i detta sammanhang, så vi använder före (1) för att säga att Suffolk St är före dig. Observera att samma ord " kom före " kan också användas för att referera till position, vilket leder till ett liknande exempel som i definitionen av före (2) .
-
Ligger före referensposition, så före (2) gäller. I detta sammanhang är Whitcomb St före dig.
Inlägg har också till synes kontrasterande sinnen, men den uppenbara konflikten kan lösas mer rent.
Tänk dig att du gör en (sekventiell) lista över vad du än stöter på. Då sägs objekt senare i listan vara post de tidigare i listan .
-
Tänk på ditt första exempel. Antag att du har en delfin att simma förbi en inspektionsplats och notera att fenorna påträffades vid inspektionsstället. Antero-dorsalen visas före postero-dorsalen, så de skrivs i den ordningen i listan. I den meningen är postero-dorsal med rätta post .
-
Tänk på ditt andra exempel. Nu går du igenom historien och möter den moderna eran före postmodern. Därför skrivs postmodern senare i din lista, vilket motiverar etiketten post .
Dessa till synes motstridiga användningar av post härrör från den inneboende motsatta ordningen du får, beroende på vad som anses vara rörligt: tittaren eller den visade. Detta förklarar också din härlig kommentar att " före … och efter skulle förmedla ungefär samma betydelse ", när vi normalt tänker på dem som förmedlar motsatta betydelser.
Kommentarer
- Språket är härligt. Och tack för en grundligt svar, Lawrence. Din användning av " före " illustrerar vad jag tyckte var roligt med vårt språk.När vi ' talar om tiden ' s " något förbi ", men placera det ' är normalt " något som kommer ". Jag gillar ditt exempel med delfinfenorna. Om vi kommer till det bakre senast, för att vi närmar oss det framifrån (främre), är prefixet posten kongruent med avseende på tid och rum. Så om det ' är något som rör sig mot oss, så är det ' rätt. Sedan kommer den bakre sist.
Svar
Inlägg används alltid för att förmedla idén om " bakom, efter " i vilket sammanhang som helst tillämpas det:
ett prefix, som betyder ”bakom”, ”efter”, ”senare”, ”efterföljande, "” bakre till ” förekommer ursprungligen i lånord från latin (postscript),
men används nu fritt i bildning av sammansatta ord (post-elisabetan; postfix; forskarutbildning; postorbital).