Svar
< tl; dr > Skillnaden mellan rättigheter och privilegier är kritiskt beroende av det sammanhang där orden används. Som sagt, det finns några allmänna riktlinjer och vanliga undantag som diskuteras nedan.
Det finns två närbesläktade definitioner av ordet rätt som är relevanta här:
korrekta anspråk som rättvist tillfaller alla; one ”s due
Tänk på följande citat från Platons dialog Philebus (översättare: Benjamin Jowett)
Om vi, som det är naturligt, först börjar tänka på oss själva, leds vi lätt till att tänka på andra; för vi kan inte låta bli att erkänna att det som är rätt för oss är rätt och andras arv.
Men denna definition är filosofiskt allmänt och berättar inte för oss någon operativ detalj. Så, en rättighet är också
det berättigade juridiska eller moraliska anspråket på innehav av något, befogenhet att vidta några åtgärder eller förmågan att njuta av någon situation utan störningar.
Denna förbättrade definition berättar att en rättighet kodifieras av någon myndighet till vilken rättighetshavare kan vädja om att göra anspråk på den rätten. Till exempel, när du köper ett hus, får du äganderätten. Du äger huset, det är ditt . Du får också rätten till uteslutning: du kan vidta rättsliga åtgärder för att förhindra överträdelse. Och du får rätten att njuta av den egendomen: ingen får lagligt förbjuda dig att hålla en lugn gräsmatta i ditt hus.
Observera den allmänna tillämpligheten av rättigheter. Visst måste du köpa ett hus för att ha det bunt av rättigheter som följer med ägandet av fast egendom, men dessa rättigheter flödar till alla som äger ett hus. Ett privilegium är en särskild rättighet som en person eller en grupp människor åtnjuter utöver (och kanske till och med påverkar) andras allmänna rättigheter. Detta kan ha formen av ett särskilt undantag från en viss plikt.
Till exempel har medlemmar av Förenta staternas kongress ett privilegium av immunitet för allt de säger för att göra offentliga affärer på golvet i sina kamrar. De får inte arresteras för att ha gjort hot där, och de kan inte stämmas för förtal för att de talar förtal där. Detta står i skarp kontrast till resten av oss som inte har någon sådan tillflykt från lagen.
Du kommer att höra folk recitera formeln ”Det var en privilegium att känna dig. ” vilket innebär att fördelarna med din visdom och glittrande personlighet var tillgängliga för talaren och inte allmänt tillgängliga för dem du inte bekantade dig med.
Men sammanhang är allt och rättigheter kan märkas grundläggande rättigheter , mänskliga rättigheter , eller (i USA) Konstitutionella rättigheter . Det antyds att anspråk på denna typ av rättigheter är särskilt starka. I USA är regeringens teori om att dessa rättigheter är givna av Gud, och staten måste vara extra noga med att skydda dem. visa, vissa privilegier har mindre status och du kanske hör uttalandet:
Körning är privilegium , inte en höger .
vilket innebär att staten har en mycket enklare uppgift för att hindra dig från att köra än säga, från att tala fritt. Att köra är inte en konstitutionell rättighet; yttrandefrihet är. En övertygelse för rattfylleri kan radera din lagliga rätt att köra bil, men det finns vissa konstitutionella rättigheter som är så robusta att du kanske inte avstår från dem även om du vill.
En förälder kan säga till en tonåring
Kom ihåg att en utegångsförbud vid midnatt är ett privilegium kom inte sent.
Barn har rätt till säkerhet, mat, skydd och en utbildning enligt lag och föräldrar får inte lagligt bryta mot dem rättigheter.Men ett utegångsförbud för sent på natten är helt inom föräldrakontrollen och kan återkallas även på ett infall.
Men, som du kanske har noterat, är det privilegierade talet från medlemmarna i den amerikanska kongressen lika stark som anges i Bill of Rights. Faktum är att den amerikanska konstitutionen har en klausul om privilegier och immunitet (artikel IV, avsnitt 2) som hindrar en stat från att diskriminera medborgarna i en annan stat. Högsta domstolen har förklarat att betydelsen av ordet privilegier i detta sammanhang är grundläggande rättigheter.
Se alltså varningen högst upp.
Svar
För brett för att svara på det eftersom termerna är faktiskt flexibla. Men jag svarar det i allmänhet.
Privilege skapas eller beviljas av någon. Å andra sidan är rättigheter inneboende. Rättigheter kräver inte något från någon i allmänhet. Rättigheter kan inte tas bort; privilegium kan vara.
Kolla in ordböcker för mer information.
Kommentarer
- En rätt är skyldig dig på grund av vem du är (t.ex. mänskliga rättigheter). Ett privilegium är något extra som du får på grund av hög rankning eller för att någon vänligt har erbjudit dig en speciell tjänst.
- @ user105719 Du kan inte svara på frågan om du kommer in i nyanser. Jag svarade det ' i stort. ' Lägga till det ordet!