Jag kör ett dual boot-system med Windows 7 och Puppy Linux Ubuntu-baserad ”Bionic” installerad på en separat partition av min huvudenhet.
Helt separat från att jag har en 1 TB Western Digital extern USB-hårddisk inkopplad. Detta har fel. Det är en vännenhet och har 150 filmer eller mer på det. Windows och Linux ser båda enheten och filerna, men de öppnas inte. Nåväl, några av videorna laddas, men spelas bara i cirka 10 sekunder, sedan stammar de och slutar.
Jag sprang , under Windows, Crystal Disk Info för att se om det fanns några dåliga sektorer. Jag har bifogat skärmdumpen. Jag var frestad att köra antingen Victoria, en rysk skivskanner och ett dåligt sektorreparationsverktyg, eller Minitool pro eller HDD Regenerator. Jag försökte ett filåterställningsprogram, men övergav den idén eftersom det skulle ta åtminstone en hel dag att återställa en film. Så tillbaka till första: hur man fixar enheten?
Ursprungligen skulle enheten inte läsa på Windows, men det skulle öppnas på Linux. Så jag potade runt för att se vad jag kunde göra mer. Jag hittade instruktionen e2fsk för att testa skivan under Linux. Det gav mig svaret du ser på skärmdumpen: att det var ett fel i superblocket. Hmm har aldrig hört talas om superblock tidigare. Hur som helst ytterligare forskning om felmeddelandet tog mig till är sidan .
Detta beskriver ett mycket enkelt, jämfört med andra förklaringar, sätt att reparera eller byta ut ”Superblock” och därmed fixa enhetsproblemet. Instruktionerna är dock inte tillräckligt detaljerade för att jag ska kunna följa. Vill du snälla ta en titt och förklara i newbie-speak hur kan jag installera om säkerhetskopian av en Superblock? Mitt filsystem är NTFS och enheten har inget operativsystem, det är bara för att spara data.
Skärmbilder:
Kommentarer
- Importera skärmdumparna med bildverktyget i inläggsredigeraren; tack!
Svar
Linux e2fsck är bara för att kontrollera och åtgärda fel i filsystemtyper ext2, ext3 och ext4. Det kan ingenting alls göra för NTFS. Felmeddelandet Bad magic number in super-block betyder i grund och botten ”Jag kan inte hitta någonting alls som skulle indikera att detta är ett filsystem av typen ext2 / 3/4. Om du är säker på att detta faktiskt är ett av dessa filsystem typer, då bör du antagligen prova en av andra superblock som en alternativ utgångspunkt. ”
Men eftersom du vet att detta är ett NTFS-filsystem kan e2fsck inte fixa det.
Dina CrystalDiskInfo-resultat indikerar att disken är i dålig form : 2829 diskblock har redan ersatts av en reservplats eftersom det ursprungliga blocket inte längre fungerar och det verkar finnas 65533 fler diskblock som väntar på omallokering.
Se här för mer information om ”Aktuellt väntande sektorantal” och här om ”Omfördelade sektorer räknar” -värdet. I grund och botten är detta den sista gasningen av en döende skiva.
De 2829 omfördelade sektorerna är redan dåliga för att gränsen för ”tillräckligt omfördelade sektorer för att deklarera den här disken som misslyckad” har redan passerat och värdet för nuvarande väntande sektorantal anger att antalet omfördelade sektorer sannolikt är att öka med 65533 så snart de misslyckade blocken antingen skrivs över av datorn, eller så kan själva disken lyckas läsa dem en gång.
Om 2829 omfördelade sektorer räcker för att tillverkaren ska kunna förklara disken som dåligt, då är det troligt att 65533 fler skulle helt överväldiga omfördelningsmekanismen, och NTFS-filsystemet i sig själv måste börja spåra och undvika de misslyckade sektorerna med sin ”dåliga kluster” -mekanism. Men det faktum att det redan finns 2829 framgångsrikt omfördelade sektorer och 65533 fler redan identifierade som i behov av omfördelning indikerar att felet inom disken troligen sprider sig, möjligen ganska snabbt.
Kanske har ett av läs- / skrivhuvudena träffat skivytan, flisat bort lite av magnetmaterialet, och de resulterande små chipsen studsar nu runt i luftflödet inuti hårddisken och ibland fastnar mellan läs- / skrivhuvudena och den snurrande skivan, vilket orsakar ytterligare skador och mer lösa marker. Kanske är det något annat.
Slutsatsen är: det är inte troligt att den här disken kan fixas. En del av informationen i den kan fortfarande vara återställbar, men eventuell återställd data bör lagras på en annan disk Alla försök att använda den misslyckade disken kan göra disken värre som en bieffekt, så du bör inte slå på disken om du inte försöker återställa data från den.
Du bör nu göra en ärlig utvärdering för dig själv: hur mycket, mätt i tid, ansträngning och pengar, är innehållet på skivan värt för dig? Om det finns något riktigt värdefullt på skivan bör du överväga att kontakta dataåterställningspersonal istället för att försöka göra återställningen själv.
Eftersom du redan vet att försöka komma åt filsystemet på normalt sätt kommer det inte att fungera , du kommer att behöva något som PhotoRec : det kommer att läsa skivan från början till slut, försöka känna igen allt som ser ut som en giltig videofil och kopiera det till en ny disk. Ja, det kommer att ta lång tid, men du borde kunna låta den köras på egen hand.
Jag noterar också att CrystalDiskInfo rapporterar att din systemdisk också är i ”Varning”. Jag rekommenderar att du skaffar två nya skivor och sedan klonar systemdisken till den nya skivan och byter ut den innan den blir så dålig som din nuvarande problemdisk nu är. Använd sedan den andra nya disken för att återställa data från den misslyckade disken. Beroende på vad CrystalDiskInfo säger exakt om din gamla systemdisk kanske du fortfarande kan använda den för icke-kritiska ändamål, men du bör inte betrakta den som tillförlitlig längre.