Ska ett röklarm installeras på vinden?

Jag installerade trådbundna och sammankopplade röklarm genom huset. Jag undrade dock om en brand sprids genom min vind kanske jag inte visste om den förrän taket eller taket kollapsade.

Ska jag installera ett sammankopplat larm på vinden?

Är det är någon anledning att det inte är ”rekommenderat / rekommenderat?

Svar

FEMA skriver:

Få, om några, röklarm är UL-listade för användning i extrema temperaturer som vinden kan uppleva. Få, om några, koder kräver larm i en- och två- familjebostadsvindar där nästan alla (90 procent) vindbränder uppstår.

”Vindbränder i bostadshus”, Aktuell brandrapport-serie 11 (6), januari 2011

Kommentarer

  • Endast 90% av vindbranden förekommer på vinden?
  • @Steven, 90% av vindbränderna förekommer på en- och tvåfamiljshus. Resten 10% förekommer på vindarna i andra typer av byggnader.
  • Med tanke på denna information förvånar det mig att vindlarm inte behövs.
  • @MatthewPK, ”Bostadshusvindar bränder [ …] Utgör [endast] cirka 2 procent av alla bränder i bostadshus. ” (samma källa)

Svar

Som brandman som nyligen kämpade mot en stor och snabbt rörlig eld som verkar har börjat på vinden, jag befann mig i att leta efter ämnet röklarm på vinden. Även om det är en låg andel av strukturbränderna som börjar på vinden, är de inte isolerade incidenter.

Skorstensbränder kan lätt sträcka sig ut på vindar såväl som att HVAC-enheter kan antända okända vindbränder. Vår senaste brand verkar ha inträffat från ett fel i exponerat rökrör (icke-tegel / gungat) som sträcker sig genom vinden innan du lämnar taket. Vindrummen är i allmänhet öppna ventilerad vilket möjliggör snabb spridning av elden där som bostadsutrymmen kan delas upp mer och saktar ner eldspridningen.

Det uppskattas att vår senaste eld brann i tio till femton minuter innan 911-samtalet gjordes. Vid denna tidpunkt hade elden själv ventilerats genom hemmets utsida och 911-samtalet gjordes genom att passera n hamnar. Även om vi var på plats på sju minuter från det att larmtonerna lät, var det alldeles för sent att rädda detta hem. Lyckligtvis lyckades de två boende hemma vid tiden för branden fly med husdjur och register som lagrats på sin bärbara dator. Huset var en total förlust; men jag måste tro om en liten investering hade gjorts för en rökdetektor som tål vindtemperaturerna, kunde detta hem ha sparats med mycket mindre skada.

Kommentarer

  • Önskar att någon hade en rekommendation om en högkvalitativ rökdetektor för vinden för vindutrymmen. Jag var i mina och arbetade med en separat fråga och insåg att jag genomsökte cirka 20 cy mycket lättantändlig lösfyllnadscellulosaisolering.
  • Mest löscellulosa har behandlats med ammoniumsulfat och borat som brandskyddsmedel

Svar

Vi anger en ”värmedetektor” på vinden och genomsökningsytorna i alla våra hem. En ”rökdetektor” kommer att plocka upp grannens brinnande rökrök (förbränningsprodukter) men en värmedetektor arbetar enligt principen ”stigningshastighet”. Det vill säga när vinden blir varm snabbt (inte bara från en varm sommardag) kommer det att gå till ”alarm”.

Detta är samma enhet som vi använder i kommersiella kök också.

Svar

Om du sover bättre på natten med en rökdetektor på vinden, gör de detektorer för extrema temperaturer. De går från -15 till + 200 grader Fahrenheit.

enda problemet med dessa är dammet på de flesta oavslutade vindar. Om du har en arbetare i kommer de att röra upp isoleringen och skapa damm. Röken är mycket känsliga för damm. Men om det finns några dåliga ledningar som smyter i isoleringen kan det spara din livet. Du behöver bara dammsuga det säga två gånger om året och hålla det nära öppningen.

Svar

Jag servar tusentals rökdetektorer varje år och de fungerar bör ALDRIG installeras på vinden. Det finns anledningar till att kod inte kräver dem på vinden men kod är ett MINIMUM-krav. Om du vill ge extra skydd för att exponera vinden är rätt enhet en värmedetektor. Rökdetektorer är inte utformade för att fungera vid de höga temperaturerna som finns på vinden. Rökdetektorer är inte konstruerade för att fungera vid de låga temperaturer som finns på vinden. Rökdetektorer är inte konstruerade för att fungera i luftfuktigheten som finns på vinden. Alla dessa miljöfrågor kommer att leda till oregelbunden funktion och orsaka falska larm eller icke-larm.Falska larm kommer att provocera bort detektorn, då är den värdelös. En korrekt klassad värmedetektor är den rätta branddetektorn att använda på vindar. Ja, det finns speciella rökdetektorer som kommer att överleva och fungera på vinden, men du öppnar bättre din plånbok mycket bred, inte bara för detektorn utan för den relaterade hårdvaran som krävs.

Svar

Varför röklarm inte är obligatoriskt på vindar ligger utanför mig. Fråga alla brandmän om de har en på vinden och svaret är ja Vi fick reda på behovet av att vindrökalarmar de hårda sätt, när vårt helt nya, helt byggt för att koda, fullt inspekterat hem hade en elektrisk eld på vinden, RÄTT ÖVER ETT INTERIÖR RÖKALARM .

Jag vaknade för att använda badrummet, när jag återvände till sovrummet hörde jag ett konstigt ljud, lät som regn på badrumsventilen eller på ett tenntak, men långt borta. Hmm, konstigt, tänkte jag, hörde inte det i badrummet, måste precis ha börjat regna och gick tillbaka till badrummet för att kolla.

Det ögonblicket av ”hmmmm, detta är konstigt” räddade vår bor … när jag återvände till toaletten var det inget ljud. I mitt halvvakna tillstånd bestämde min hjärna att det måste ha varit en storm kvällen innan … gren måste ha satt ett hål i taket … bullret måste vara regn i taket … buller är precis där säkringspanelen är … Denna udda, ojämna vandring av tankar fick mig omedelbart att dra i dödbrytaren på hela säkringspanelen. Jag tänkte fortfarande INTE eld, kom aldrig till mig ljudet jag hörde var eld.

Att känna till vatten och elektricitet blandas inte. Jag diskuterade mentalt om jag skulle ringa brandkåren – jag ville inte vara en av de ”människorna som slösar bort räddningstjänsten. på grund av panik. Jag slösade bort kritiska, värdefulla minuter innan jag ringde brandkåren … Jag öppnade nästan vindluckan för att se (detta kunde bokstavligen ha varit dödligt), allt för att jag inte kunde förstå VARFÖR röklarmarna inte hade gått, OM det faktiskt var en brand . Slutligen ringde jag tack och lov brandkåren, evakuerade alla människor, 11 hundar och alla andra husdjur, och först när jag gick ut ur huset blev jag medveten om de enorma mängder rök som kom ut från takfoten.

Vi hade röklarm direkt under elden, i vårt sovrum. i korridoren utanför vårt sovrum; och över korridoren i reservrummet. Dessa var alla värdelösa i vårt fall, eftersom rök stiger och elden var på vinden. Hade jag inte vaknat, hade jag inte hört det udda bullret, hade jag inte undersökt det udda bullret … ja, för att vara uppriktig, skulle vi ha sovit tills det brinnande taket kollapsade ovanpå oss.

Svar

Jag är en elektriker så jag ville ringa in och kanske rensa lite av förvirringen.

Anledningen till att vi installera inte röklarm på vinden beror på att vindar sällan är isolerade som resten av ett hus är. Det är en konstant stigande och sänkning av temperaturen (mycket varmt på sommaren, mycket kallt på vintern) som rör med kretsarna inuti vilket leder till falska larm och inga larm. Vindar tenderar också att vara mycket dammiga och röklarm misstänker ofta alltför stora dammpartiklar för rökpartiklar som återigen leder till falskt larm.

Kanske kommer någon att uppfinna en som är ogenomtränglig för dessa villkor men för nu installerar vi istället VÄRMEDETEKTORER på vindar. De är programmerade att släcka om temperaturen når en viss grad (vanligtvis runt 135 F). Någon påpekade att värme och eld stiger så genom att placera dessa värmedetektorer Ovanför resten av huset fungerar de mycket effektivt eftersom vinden är en av de första platserna att värmas upp innan en eld sprider sig.

Svar

Nu rök & Värmedetektor används för brandlarm.

NFPA 72, 2010 års utgåva, kapitel 29, avsnitt 29.5.1 Obligatorisk identifiering, säger följande:

29.5.1.1 Om det krävs enligt andra gällande lagar, koder eller standarder för en viss typ av beläggning, ska godkända röklarm för enstaka och flera stationer installeras enligt följande:
(1) I alla sovrum och rum
(2) Utanför varje separat bostads sovplats, inom 6.4 m (21 fot) av vilken dörr som helst till ett sovrum, avståndet uppmätt längs en färdväg
(3) På varje nivå i en bostadsenhet, inklusive källare
(4) På alla nivåer i ett bostadsnämnd och vårdbeläggning (liten anläggning), inklusive källare och exklusive krypplatser och oavslutade vindar
(5) I gästsvitens vardagsrum (er)
(6) I vardagsrummet (erna) av bostadsnämnd och vårdbeläggning (liten anläggning)

Kommentarer

  • I ’ Jag gissar att detta var nedröstat eftersom det, när det gäller rökdetektorer i allmänhet, inte ’ inte svarar på frågan exakt. Jag tror att om du gjorde en prolog som markerade att avsnitt 4 Exkluderar ofärdiga vindar, skulle det förbättra ditt svar. En hänvisning till WHERE i CODE detta finns (en varumärkesreferens ger inte ett universellt krav)

Svar

Jag är förvirrad över att rökdetektorer på vindar inte är vanligare. Vi drabbades av en katastrofal brand i vårt 3 veckor gamla hem när huset bredvid, under uppbyggnad, gick upp i lågor och vårt tak fångades. hemmet vid den tiden men blev chockad över att upptäcka att det tog 20 minuter efter att taket först tändes för att vår rökdetektor skulle gå av. På grund av eldens placering brann toppen av vår trappa upp, så jag ryster när jag tänker vad skulle ha inträffat om detta hade hänt mitt på natten. När vi byggde om lade vi till detektorer på vinden, samt stegar byggda under fönsterramar i våra barns rum … skulle bara inte kunna sova annars. Jag kan inte förstå varför rökdetektorer inte är standard … den enda andra personen jag känner som hade en husbrand hade det börjat på grund av blixt, också o n på taket.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *