Skillnad mellan 3,5 mm och kvart tum kontakt?

Vad är skillnaden mellan dessa två typer av pluggar? Varför finns de? Varför kan inte alla pluggar vara 3,5 mm?

ange bildbeskrivning här

Kommentarer

  • Omvänt, varför kan ' t alla pluggar är 1/4 "?
  • Glöm inte ' 2,5 mm kontakt! Först kommer pluggen 1/4 ". Jag har sett det i en gammal manuell telefonväxel från 193x. När saker och ting blev mindre utvecklade de 3,5 mm-versionen och senare 2,5 mm-versionen. Versionerna 2,5 och 3,5 bryts lättare än 1/4 " eftersom de är mindre.

Svar

Olika formfaktorer tillåter användning för olika applikationer – jag tror att de kan bära samma signaler. 1/4 ”kablar är mer hållbara – jag har böjt många minijack.

Det du bör vara medveten om är att det finns professionell linjenivå och konsumentlinjenivå, så du måste se till att din utrustning är kalibrerad för att fungera tillsammans.

Från din bild är kabeln till vänster stereo (trs) och den högra är mono (ts) – du kan se på de svarta banden på spetsen. Om 1/4 ”hade de två banden kan det vara stereo eller en balanserad monokabel, beroende på hur du använder den.

Se här för detaljerad information och historik:

http://en.wikipedia.org/wiki/TRS_connector

Svar

Jag känner inte till någon meningsfull elektrisk skillnad mellan dem vid de spänningar på linje- eller instrumentnivå som de brukar ha.

Jag tror att 3,5 mm-kontakten skapades för att vara en” miniatyriserad version av 1/4-kontakten, som redan var i allmän användning. 3,5 mm ses oftare i konsumentelektronik och det är vanligtvis en TRS -kontakt (för ”Tip-Ring-Sleeve”), som ibland kallas ”stereo”, i motsats till till TS (”Tip-Sleeve”) eller ”mono.”

Jag ser i allmänhet 1/4 ”pluggar som används oftare vid ljudproduktion – instrumentkablar, hård- och ingångar och hörlurar. Jag tror att detta till stor del beror på tradition, men jag måste säga att jag i allmänhet föredrar den större kontakten om jag ofta ansluter och tar bort kablar eftersom det känns lite mer stabilt för mig. 3,5 mm-kontakter kräver en mer exakt mekanism på grund av den mindre storleken, som tycker mig är mer känslig.

Wikipedia-länken i Sams svar är också utmärkt.

Kommentarer

  • Ja, 1/4 " -kontakten känns mer hållbar. Det vore dock roligt att ha dem på en iPod 🙂
  • Jag tycker inte ' t tror att apple skulle tycka att det var roligt – det skulle ta för mycket utrymme inuti enhet – vilket är anledningen till att minikontakten skapas. Om du tittar inuti en del av din elektronik, kolla in volymen som tas upp av varje jack. 1/4 " är enorm, medan mini tar mycket mindre plats. Varför kan ' inte alla bara använda Bluetooth? 😉
  • Åh ja, jag tror att 3 / 5mm-kontakten gör WAY mer vettigt på enheter som iPods eller CD-spelare eller walkmans eller vad som helst. Men det handlar inte om ' t om en kontakt är bättre än en annan – helt klart båda har sina fans i olika områden!
  • Det ' så mycket att säga här för tradition och hur standarder håller, inte för att de ' är de nuvarande bästa, utan för att de ' är det nuvarande allestädes närvarande sättet att koppla ihop saker. 1/4 " typanslutning är ett bra exempel på det.

Svar

Jag känner inte någon som faktiskt har märkt en ljudskillnad mellan 1/8″ och 1/4 ”jack på sina hörlurar. Faktum är att många högre hörlurar kommer nu med adaptrar! Som sagt, den stora skillnaden mellan 1/4 ”och 1/8” jack kommer från användbarhet. Som en annan svarare som redan nämnts när saker miniatyriserades var de tvungna att tappa jackstorleken.

1/4 ”jack är den primärt (obalanserat) uttag som valts för musikindustrin medan 1/8 ”jack är kung i personlig elektronik. Primärt är hållbarhet: en 1/4” jack och större kabel bryts / böjs mindre ofta än en liten kabel och jack. Jag kan inte berätta för dig hur många 1/8 ”uttag jag av misstag har lyckats böja i mitt bagage eller lagra eftersom jag inte var så försiktig med det som jag borde ha varit (särskilt med tyngre utrustning). En annan anledning till 1/4 ”-uttaget är IMPEDANCE MATCHING. Matchning av impedanser är inte lika viktigt nu som förr när man ställer in ett ljudsystem, men du kan köra mer kraft genom ett större uttag än du kan göra ett mindre jack.

Här är ett AV-inlägg som förklarar Impedansmatchning riktigt bra: http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-impedance-explained.html

Att komma in i tanken på trådlösa hörlurar och vad som helst, de är okej, men det kan vara mycket störning med trådlösa / bluetooth-enheter. Ta bara en högtalare eller hörlurar nära en elkabel / nätuttag. / surr du hör är störningar från ett inducerat elektromagnetiskt fält runt strömuttaget som påverkar magnetspolarna inuti dina burkar (hörlurar) eller högtalare (såvida du inte har allt skyddat)

TL; DR Om du använder bärbar ljudutrustning eller använder den mindre tungt kan du komma undan med 1/8 ”. Om du är en tung användare eller gör mycket med ljud vill du titta på 1/4 ”och XLR (ett annat ämne helt).

Åh, och det är lättare att anpassa från en 1/8″ jack till 1/4 ”. Att gå på andra håll kan vara besvärligt och om du får en direkt eller rak adapter istället för en kabelansluten adapter kan du snabbt vika ut din hörlursuttag.

Svar

Större kontakt är mer hållbar och mindre benägen att ha dålig kontakt – eftersom dess kontaktyta är så stor.

Annars för mindre enheter som smartphones etc, 1/4 ”uttaget skulle vara för stort – så en mindre 1,8” (3,5 mm) kontakt har utvecklats, liksom ännu mindre.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *