Vad är skillnaden mellan massor av och mycket ?
Jag har mycket äpplen.
Jag har massor av äpplen.
Kommentarer
- Tack alla för era svar. Men vad är det formella uttrycket om de inte är formella som vissa nämnde?
- @ user60947 Om du vill ställa en fråga kan du göra det med länken Ställ fråga. Du kan citera den här frågan i din egen fråga.
- Många äpplen är den vanliga formella konstruktionen.
- Det är ingen skillnad. Jag har många vänner. Jag har många vänner. båda betyder ett stort tal och båda är informella.
Svar
Jag tror informellt, de har samma betydelse .
Frasen ”mycket” avser dock en obestämd måttenhet (som i vissa sammanhang faktiskt kan bestämmas, t.ex. landmätningar).
Så, tekniskt sett, ”partier av ”borde vara mer än” en hel del ”, eftersom den senare avser en enskild måttenhet och den förstnämnda avser flera enheter av samma mått (om de används i samma sammanhang).
Kommentarer
- Att ' är en intressant punkt. +1.
Svar
Båda fraserna är mycket informella; emellertid finns det en beteckning för ”parti” som indikerar ”en grupp” t.ex. ”ett jobparti” eller, på en auktion, en ”enhet” som bjuds på.
Detta är inte en mycket vanlig definition utanför vissa marknader. dictionary.com ger det som ”11. en tydlig del eller ett paket av vad som helst, som av varor: Möblerna skulle auktioneras ut i 20 partier.”
Således är det helt möjligt att ”många äpplen” kan hänvisa till en specifik grupp av äpplen som säljs eller auktioneras; om man köper flera av dessa kan man hänvisa helt korrekt till ”massor av äpplen.”
För att undvika förvirring kan det vara bättre att använda ”många” och verbet ”att ha”, t.ex. ”Jag har många äpplen.”
Du kommer nästan säkert att förstås med någon av dina fraser, men eftersom de är vardagliga översätter de kanske inte så exakt till icke-modersmål som du kanske önskar.
Svar
Det finns ingen skillnad. De har samma betydelse.
Kommentarer
- Jag håller med om att de i princip är desamma. Jag tror att " massor av " ibland kan betraktas som något mindre formella, men då anser American Heritage Dictionary att båda formerna är informella.
- Jag skulle verkligen betrakta båda som informella, men ' partier ' som mer informella än ' mycket '.
Svar
Den NOAD jag hade på min Mac Mini rapporterade följande:
Uttrycken mycket och partier av används före substantiv för att betyda ett stort antal eller en mängd. I likhet med andra ord som betecknar kvantiteter, fungerar parti normalt inte som huvudnamn , vilket betyder att det inte i sig bestämmer om följande verb är singular eller plural. Så, även om mycket är singular i många människor , är verbet som följer inte singular. I det här fallet fungerar ordet folk som huvudnamnet och, eftersom det är plural, säkerställer att följande verb också är plural: många människor samlades (inte många människor samlades ).
Mycket och massor är mycket vanliga i tal och skrift, men de har fortfarande en tydlig informell känsla och anses i allmänhet inte vara acceptabel för formell engelska, där alternativ som många eller ett stort antal används istället.
Skrivet som ett ord, mycket är felaktigt, men inte ovanligt.
Se även anteckningarna från Oxford Living Dictionaries .
Svar
Det finns en skillnad mellan partier och en massa. När ”mycket” betyder ”för mycket” kan inte ”partier” ersättas. När du säger ”Jag har ätit mycket idag”, talar du om Mängden mat du har ätit. Men ”Jag” har ätit mycket idag ”anger frekvensen. Du har ätit många gånger. Dessutom om någon ger dig för mycket, säger du, ”Det är mycket (oavsett!)! Du skulle INTE säga, ”Det är till exempel mycket (vatten)”.
Svar
Frasen ”MYCKET” är en avgörare som används för att identifiera om substantivet som kommer efter frasen är plural eller singular. I meningen ”Många verk saknas.” Ordet ”arbete” hänvisar till ett antal verk som är färdiga i klassen, jag skulle säga att verbet som kommer efter substantivet ska vara plural eftersom de refererade verken är många efter grammatikregeln ”Ett plural substantiv tar ett pluralverb”.