I det följande, vad är skillnaderna mellan dessa två meningar?
- Jag var deltog av en specialistläkare.
- Jag var deltog av en specialistläkare.
Kommentarer
- Delta kan användas transitivt ( En specialistläkare deltog i mig ), eller intransitivt med en transitiviserande preposition till och en speciell känsla av ansvar och kompetens ( En specialistläkare tog hand om mig ). Båda meningarna kan passiveras, vilket ger de två meningarna ovan.
- Observera att om du inte ' inte säger " Jag var ", då skulle den allmänna läsningen säga " deltog i " som ett evenemang, och " deltog i att " som " sköts. "
Svar
Strukturellt: Attend till is indirekt, det vill säga prepositionen ”till” är icke-trivial; delta är direkt. Observera att i båda fallen finns ett objekt (kallas antingen ett indirekt (med preposition) eller direkt (utan preposition) objekt).
Retoriskt: Dessa två saker betyder egentligen inte samma sak (nödvändigtvis) De är aldrig utbytbara. Att sköta är enklare: det här är att ta hand om eller se till och objektet är vanligtvis en uppgift eller person, eller ett objekt som innebär en uppgift (”snälla sköta soporna”). Delta Å andra sidan används nästan alltid för att beskriva att det visas på en händelse, det vill säga ”Jag ska delta i bröllopet”. Dock finns det flera andra arkaiska användningsområden, inklusive ”vänta på / på” och ”ta hand om” – det här är frasen ”betala uppmärksamhet åt ”och en person som är” en skötare ”.
Svar
deltog är verbanvändningen med ett objekt, medan deltog i är verbanvändningen utan ett objekt.