Jag har översatt en text som innehåller en lista över analytisk laboratorieutrustning och fann att vissa översättare översätter det ryska ordet ”автоматическая пипетка” (avtomaticheskaya pipetka, som bokstavligen betyder ”automatisk pipett”) som ”pipettor”.
Jag konsulterade producentens webbplats och fann att rätt ord för min speciella modell (tack och lov modellkoden nämndes) var faktiskt ”pipett”.
Men om jag stöter på en rysk ”pipetka” som verkligen betyder ”pipettor”, hur skiljer jag mellan de två? Kanske är termerna till stor del synonyma?
Håll med mig, jag är inte specialist på detta område. Jag googlade och hittade en diskussion om Reddit som kastar lite ljus åt mig.
Kommentarer
- Jag tror att pipetter handlas manuellt och pipetter är elektriska som pipetboy och några stegmaskiner
Svar
Enligt min mening pipette och pipettor är i allmänhet * synonymer inom biovetenskap. Pipetman, som faktiskt är ett varumärke, används ofta för att hänvisa till dessa instrument.
Med detta sagt, det finns några andra saker som du behöver skilja på. En pipett tip är det (vanligtvis plast) grej som går på änden av pipetten, som visas i bilden åldras över som klar vit plast i vänster ände. Det finns också serologiska pipetter
och volympipetter
tillsammans kallas också överföringspipetter. Dessa kan vara gjorda av plast eller glas och används tillsammans med en elektrisk eller mekanisk pipett, eller en glödlampa ( inte din mun!). Bara för att vara förvirrande, ibland kommer labpersonal att hänvisa till serologiska pipetter som bara pipetter , även om de också hänvisar till de saker som visas ovan i bild 1 som pipetter.
Vissa människor , såsom SeRe ovan , skiljer mellan pipetter (den första bilden ovan) och pipetter , t.ex. de som används med serologiska pipetter:
Dessa kallas också Pipet-Aids eller av andra varumärken.
Om jag stöter på en rysk ”pipetka” som verkligen betyder " pipettor ", hur skiljer man mellan de två? Kanske är termerna till stor del synonyma?
Så ja, de två termerna kan vara synonyma, så var bara konsekvent, oavsett vilket du väljer. Jag skulle hålla fast vid pipette om det inte framgår av texten att författarna överför större volymer än 1 ml, i vilket fall de förmodligen använder en pipett i samband med en överföring pipett. Om det är oklart bör det vara bra att hålla fast vid pipette. Om dina läsare är bekanta med labtekniker kommer de att förstå vad som händer.
Kommentarer
- Du har inte ' inte inkluderat volympipetter (liknar de serologiska (Mohr) pipetterna, men har bara den volymmärke och kan ha en glödlampa som innehåller vätskan). sv.wikipedia.org/wiki/… .
- @ LDC3 du har rätt. Se min redigering ovan.
Svar
Jag tittar på skillnaden som om du hänvisar till det faktiska kärlet som håller vätskan (pipetten oavsett dess storlek) kontra pipetten, en anordning som möjliggör sugning av luft för att suga vätska in i kärlet (pipetten ).
Pipettspetsar spelar in när man hänvisar till mycket små volymer som ska dras in i kärlet, men enheten är fortfarande en pipett eller en mikropipett r. Innan verklig labsäkerhet kom längs den mänskliga munnen var ofta suganordningen eller pipetten! Vi har försökt klargöra detta också för studentlaboratorier.