Skillnad mellan rymdopera och science fiction?

För en stund tillbaka kom en kille till den plats där jag arbetade. Han hade en bok (jag minns inte namnet). Boken var enligt honom scifi. Jag sa till honom, ” Bra! Min favorit scifi är Skylark-serien av EE Doc Smith! ”Han tskade det här och sa” Åh, det är bara rymdopera. ”Jag visste verkligen inte vad att tänka på vad han sa. Det roliga var att jag kom ihåg att jag tittade på hans boktänkande, vad som gör hans bok scifi mer än min.

Jag började tänka på den här händelsen häromdagen och är än en gång nyfiken:

Vad är skillnaden mellan rymdopera och science fiction? Vad identifierar varje genre specifikt?


OBS: Jag hade ursprungligen frågat detta om meta på grund av den stängda frågan: Vad är förhållandet mellan fantasy och science fiction? vilket liknar min fråga. Den flyttades sedan till huvudsidan.

Kommentarer

  • Det här är en huvudfråga som jag har ett underbart svar på ” Det finns ingen skillnad ”
  • Rymdopera har mycket mer sång än andra sci-fi. (Det gör det inte, men om bara det var sant.)
  • @ PaulD.Waite – Skulle Legenden om den osynliga staden Kitezh och Maiden Fevroniya faller i den kategorin?
  • @ Paulster2: det ser ut som en vinnare. Kanske kan Joss Whedon använda sin Avengers -kraft för att få en anpassning gjord för bio.
  • @ PaulD.Waite Det finns naturligtvis Klingon-opera …

Svar

Science Fiction är genren på väg till ett slags litteratur som använder extrapoleringar av vetenskapliga, tekniska eller sociala teorier för att ställa en punkt i tid där dessa idéer förändrar samhället på gott och ont (vanligtvis sämre).

Science fiction är en genre av fiktion som handlar om fantasifullt innehåll som futuristiska inställningar, futuristisk vetenskap och teknik, rymdresor, tidsresor, snabbare än lättresor , parallella universum och utomjordiskt liv. Den undersöker ofta de potentiella konsekvenserna av vetenskapliga och andra innovationer och har kallats en ”idélitteratur”. (Wikipedia: Science Fiction )

  • Rymdopera är en undergruppsgenre som utgör en relativt optimistisk framtid för stora teknologier, rymdcivilisationer både mänskliga och utomjordiska och ofta en tumultartad relation mellan dem. En gång betraktad som en pejorativ, har det långsamt blivit en accepterad term.

Rymdopera är en undergenre av science fiction som ofta betonar romantiskt, ofta melodramatiskt äventyr, som huvudsakligen eller helt och hållet befinner sig i yttre rymden konflikt mellan motståndare som har avancerade förmågor, vapen och annan teknik. Termen har ingen relation till musik utan är istället en pjäs på termen ”tvålopera”. (Wikipedia: Space Opera )

  • Science fiction är modergenren, rymdopera är en undergenre som specifikt riktar sig till:

    • vetenskapligt avancerade framtida samhällen byggda kring fantastiska teknologier
    • Mänskligheten spridd ut genom galaxen (eller till och med flera galaxer )
    • Vissa rymdopera inkluderar främmande livsformer (men många tidiga inte)
    • Det finns ofta fantastiska förmågor förknippade med rymdoperor utöver teknik, inklusive psykisk förmåga, avancerad mental krafter eller oförklarliga förmågor som Star Wars ”Force Powers.

Det finns frågor om vad som definierar en rymdopera över bara en science fiction-roman i rymden. Anses Star Trek som en rymdopera? Vad sägs om Star Wars?

  • Rymdoperor var i grunden historier om gamla västvärden i rymden. Hämtade från radio ”s h orse-opera -format, det här var anpassade berättelser där Gamla västern ersattes med Deep Space och sex-shootern blev ray-gun.

  • En rymdopera tenderade att ha ett serieformat, långtgående berättelser, som sträcker sig över långa tidsperioder där individer ofta förändrar hela kulturen eller till och med hela den galaktiska gemenskapen.

  • Det tidiga utrymmet operaer som EE ”Doc” Smiths Lensmen- eller Skylark-serier ansågs vara rymdoperans banbrytande verk som de flesta moderna rymdbaserade science fiction härrör från.Smiths arbete inom rymdopera började så långt tillbaka som på 1930-talet och han betraktas ofta som fadern till modern rymdopera, med sina idéer ofta duplicerade, anpassade och hyllade under årtiondena. Green Lantern Corps liknar idéer i hans tidiga Lensmen-verk.

  • Modern Space Opera-författare inkluderar: Isaac Asimovs ”Foundation” -saga, Dan Simmons ”Hyperion Cantos” -serien , Vernor Vinge ”s” Fire Upon the Deep ”, Lois McMaster Bujold” s ”Vorkosigan Saga” och den legendariska Frank Herbert ”s” Dune Saga ”för att nämna några ovanför mitt huvud.

  • För ordens skull: Både Star Trek och Star Wars kvalificerar sig som rymdopera eftersom de båda har stora galaktiska imperier, omöjligt avancerade vetenskaper, olika främmande civilisationer och har fått individer att ändra strukturen i hela deras kulturer, dvs. kapten James T. Kirk, kapten Jean-Luc Picard, kapten Catherine Janeway och kapten Benjamin Sisko för Star Trek Univ erse och Anakin Skywalker, Emperor Palpatine, Padmé Amidala, Obi-Wan Kenobi och Darth Vader för Star Wars Universe.

Kommentarer

  • Tack för det mycket fullständiga svaret. Mycket väl genomtänkt och kommunicerad. Jag samlade på att Space Opera var en delmängd av SciFi, men var inte ’ inte säker på hur allt passade ihop. Att veta att EE ” Doc ” Smith anses ofta vara fadern till modern rymdopera är ett stort plus för mig. : D
  • Kanske sammanfattas som: ” Science fiction ” är fiktion som undersöker effekten av för närvarande icke- existerande vetenskapliga eller tekniska framsteg inom mänskligheten från nivån på individuella upplevelser till hela civilisationer, där ” rymdopera ” är helt enkelt konventionellt drama i en futuristisk eller på annat sätt science fiction-liknande miljö. Star Wars är rymdopera. Star Trek försöker vara äkta sci-fi, men vandrar fram och tillbaka över linjen; vissa berättelser betecknas som sci-fi, mycket av det är bara rymdopera. Tillbaka till framtiden, även om det främst är en komedi, kvalificerar (för mig) som science fiction.
  • Jag ’ har alltid tänkt på ” rymdopera ” som betyder ” Ruritansk romantik i rymden. ”
  • Perfekt, grundligt svar. Jag gillar särskilt hur Anakin och Darth Vader båda känns igen som påverkande individer i Star Wars-universum.
  • Jag ’ Jag håller med om din kommentar om Star Wars, men inte om Star Trek. För det mesta kunde rymdopera Star Wars ha skrivits i mindre skala som ett verkligt historiskt äventyr på vår riktiga jord. De flesta avsnitt av Star Trek var sanna SF, med en grundläggande plot som inte lätt kan översättas till en verklig historia.

Svar

Rymdopera är en humoristisk term för science fiction, särskilt interplanetära eller interstellära äventyr av det slag som typiseras av den stora Edward Elmer Smith, Ph .D. i hans odödliga Skylark och Linsman -serien; en term som används kärleksfullt av trufans , porrativt av snobbar som killen du nämnde. div> Historical Dictionary of Science Fiction definierar rymdopera som:

en undergenre av science fiction som använder lager karaktärer och inställningar, särskilt de för westerns översatta till yttre rymden; en genre av science fiction där handlingen spänner över en galax eller galaxer; ett verk av dessa genrer, betraktas som en osofistikerad eller kliché typ

Termen myntades av Wilson (” Bob ”) Tucker 1941 i sin fanzine Le Zombie :

FÖRSLAGSFÖRTECKNING: Under dessa hektiska dagar med frasmyntning erbjuder vi en. Västern kallas ” hästoperor ”, morgonhemmafruens tårfläckar kallas ” tvåloperor ”. För det hackiga, slipande, stinkande, outworna rymdskeppsgarnet eller världssparande för den delen erbjuder vi ” rymdopera ”

Citatet börjar på rad 8 från botten i den här bilden av Le Zombie nej. 36 (V. 4 n. 1, januari 1941), s. 9.

Svar

Kanske skulle ett bra lakmustest vara att undersöka ett verk och ta ut alla science fiction-element.Om det du har kvar liknar igenkännliga arketyper och lokaler har du rymdopera. Den bästa indikatorn för rymdopera är när du har en mer vardaglig genre klädd i futuristiska kläder. Å andra sidan, om du tar ut sci-fi-elementen och lämnar lite i vägen för berättelse eller förutsättningar, har du science fiction.

Om du tar bort sci-fi-elementen från din rymdäventyr och se att det är en hjälte-mytcykel, politisk melodrama eller Wagon Train, då har du rymdopera. Om du kan föreställa dig den skrämmande rymdpiloten bakom ratten på en stor rigg, har du rymdopera.

Å andra sidan, om du utforskar en gigantisk megastruktur full av oförklarliga främmande artefakter, har du science fiction. Berättelser som Ringworld , serien Space Odyssey , och Rendezvous with Rama kan inte låta sina sci-fi-element bytas ut med vardagliga element och fortfarande vara samma historia, helt enkelt för att de inte har mer vardagliga motsvarigheter (de kan ha motsvarigheter i fantasi men det är inte mindre vardagligt). De svarta monoliterna som påverkar människans utveckling under 2001 och resan till Jupiter är avgörande för historien. Om du tog ut dem (eller kanske lade dem i bakgrunden) och bara fokuserade på karaktärerna och deras relationer eller personligheter, har du helt enkelt ingen historia. Do Androids Dream of Electric Sheep kräver androider (konstgjorda människor). Du kan inte byta ut dem med något mer vardagligt och ha samma historia.

För att klargöra (förhoppningsvis) transponerar rymdopera västerlänningar, upplevelser, krigsepos, ect … till yttre rymden. Som jag sa, Han Solo (din skrämmande cowboytyp) kunde lätt sättas bakom hjulen på en stor rigg eller en trumfartygsbåt och vara samma karaktär. Boba Fett är en skjutande bounty hunter … i rymden. Lando Calrissian kan sättas på ett Riverboat-kasino i Mississipi och fortfarande vara samma karaktär. DJ (från den otänkbara Last Jedi) är varje bum-hacker eller medmänniska du någonsin har sett … i rymden. Imperiet och (det är efterträdaren First Order) är nazisterna … i rymden. Obi-Wan är den kloka gamla mentorn som ger den unga hjälten sin uppmaning till äventyr … men i rymden. Kapten Kirk är Horatio Hornblower. .. i rymden, och det var faktiskt hur Gene Roddenberry visade showen, tillsammans med ”Wagon Train … to the stars”.

Science fiction beror på SF-elementen. Monoliterna ”planerar för mänskligheten och Dave Bowmans resa genom Jupiter-monoliten och bli Starchild har ingen motsvarighet i andra fiktiva genrer. Du kan inte göra den historien på samma sätt, om du inte är … i rymden! Därav namnet Space Odyssey. Science fiction inser också att ett riktigt galaktiskt imperium inte kommer att vara något som det romerska riket, nazistiska Tyskland eller till och med den goda USA av A. SF kan faktiskt bestämma att ett galaktiskt imperium är omöjligt på grund av tidsutvidgning till följd av rymdresor ( många SF-författare rynkar pannan på saker som varvhastighet eller ögonblicklig, bekväm och billig hyperdrive). Science Fiction kan spekulera i att när rymdgestapo kom till en planet för att bryta motståndsceller, gick hundratals år tillbaka i planetariskt fädernesland. betyder att motståndet har haft gott om tid att förbereda sig för ankomsten av dessa rymdfasistiska trollkarlar. För att inte tala om det faktum att någon tillbaka i huvudkontoret skulle vara länge död och ledningen skulle ha vänt tiotals gånger (förutsatt att s fortfarande samma regering alls). Därför skulle SF spekulera (som jag just gjorde) om hur en verklig interstellär gemenskap skulle vara baserad, inte på handwavium, utan på accepterade verkliga vetenskapsteorier.

Kommentarer

  • Jag uppskattar svaret, men verkligen är ditt svar lika tydligt som lera för mig. Skylark-serien som jag nämner i min fråga har rymdskepp och uppgifter om hur dessa fartyg är motiverade. Utan fartygen eller beskrivningen av deras motorer finns det ingen historia. Gör det Sci-Fi? Jag ’ är ganska säker på vad jag ’ har läst och förstått, det ’ s inte.
  • Historien kretsar inte kring hur rymdskeppen fungerar. Historien kretsar kring rymdäventyren som karaktärerna inleder på. Elementet bakom rymdskeppsmotorerna kunde ha kallats ” flutergork ” för alla som brydde sig om. Men rymdskeppet är bara ett plotelement för att få våra karaktärer på sina äventyr. Om du tog bort science fiction-elementen, skulle du ha gammaldags fyrkantiga käftiga heroiska swashbuckling äventyr och resesättet skulle förmodligen vara ett sjögående fartyg. Konceptet heter ” transposition ”. Eller i vanligare tal ” samma dans, annorlunda melodi. ”
  • Egentligen är hur rymdskeppet fungerar integrerat till hela historien.Utan det finns det ingen historia.
  • Snälla, gör inte ’ inte missförstå mig. Jag vet att Skylark-serien är Space Opera. Jag ’ följer bara inte vad du ’ anger.
  • Definitionen av Space Opera är för restriktiv med tanke på att påståendet är att rymdopera är en berättelse där SF-elementen inte är ’ t kritiska för handlingen och skulle kunna ersättas med vardagliga ekvivalenter. Men så är det uppenbarligen inte fallet: Kulturserien av Banks accepteras som rymdopera. Vilka ’ är Minds vardagliga ekvivalenter? Stross ’ s Eschatons berättelser beror på existensen av en AI-gud i den långa framtiden som har manipulerat människor via tidsresor och agerar för att förhindra människor från att hota att förneka sin framtida existens .. .vad ’ är den vardagliga motsvarigheten till att ?

Svar

Den ursprungliga betydelsen för Space Opera var ”berättelser som har en stfnal inställning, men som lika gärna kunde ha spelats in i gamla västern eller en inbillad antik värld (som Odyssey).”

Tanken var att historien i real SF berodde på ett betydelsefullt sätt på fiktiv vetenskap eller teknik – du kunde inte ta bort den utan att fundamentalt ändra historien – medan i rymden Opera, berättelsen var oberoende av inställningen. I början av fältet fanns det en lott av detta slag. Till exempel har många berättelser i grunden transponerats för västerlänningar: utomjordingar snarare än indianer, blaster snarare än sex-shoo ters, konstiga fordon eller konstiga djur snarare än hästar osv. Men den bakomliggande historien var densamma.

Rymdoperan i denna mening har minskat (i skriftlig SF, i alla fall) och är inte längre en fältet. termen ”rymdopera” har förändrats till att betyda något som mycket liknar ”hård science fiction” när det äger rum i rymden.

Det var (förtjänat) pejorativt. Det är inte längre.

IMO, flera av svaren ovan är ganska bra och jag har röstat på dem. @Thaddeus Howze skriver bra om den aktuella innebörden av ”rymdopera” och jag utvidgar bara till de goda svaren från @ user14111 och @Zem XXI

Kommentarer

  • Space Opera i denna mening har avböjt (i skriftlig SF, i alla fall) och är inte längre en stor del av fältet. Inte riktigt – det har snarare utvecklats lite till det som numera kallas militär science fiction – inte detsamma men ganska lika, den största skillnaden är att militär sf försöker vara lite mer realistisk när det gäller att beskriva fysiska problem (t.ex. rymdskepp beter sig som i riktigt rymd, med långvarig acceleration istället för att bete sig som flygplan i en atmosfär). Och militär sf är en stor del av fältet.
  • Enigt, det var definitivt en pejorativ. ” Bra ” SF är spekulativ fiktion; det svarar på en ” vad händer om? ” fråga. ” SciFI ” brukade vara en positiv för en berättelse som använder tropes och memes av SF, men i grunden är en historia som inte är SF . ” Rymdopera ” var ” SciFi ” som förlitar sig på SF: s större troper och memer.

Svar

Det finns många åsikter och själva termen ”rymdopera” har förlorats i dessa klassificeringar och regler. När det gäller mig anser jag att den bästa ”rymdopera” -förklaringen, det var av Wilson Tucker, som definierade rymdopera 1941. Orden är hårda men sanna. Den tydliga skillnaden mellan ”Sci-Fi och space-opera” samma som skillnaden mellan ”BBC” eller Discoverys dokumentär och aldrig möjliga men scenariska reality-show för skojs skull ”. Sci-Fi ger idéer – HUR sakerna görs, baseras de på vetenskapliga och logiska förslag på ”hur det kan vara”. I rymden. Samtidigt är rymden bara en dekoration för rymdopera.

Kommentarer

  • Ange en citering (länk, boktitel osv.) för citatet från Wilson Tucker.
  • @Null Jag kan riskera att gissa att Wilson Tucker-citatet från 1941 som It-s-my-life hänvisar till är det som citeras i mitt svar .
  • @ user14111 Ah, ja, jag tänkte inte ’ kontrollera de andra svaren. Svararen borde ändå ha angett ett citat i sitt eget svar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *