- Jag hoppades att du vann ”t tankar när jag sa till dig sanning.
- Jag hoppades att du inte ”t när jag sa sanningen.
Först och främst skulle jag vilja veta vilka skillnader som används för att inte vinna och inte skulle göra i några meningar. Och för det andra, vilken av ovanstående meningar är korrekt?
Svar
”Vann” t ”är den korta formen av” kommer inte ”.” Skulle inte ”t” är den korta form av ”skulle inte” och skulle är den tidigare formen av vilja.
Vann ”t och skulle inte ”t är mycket vanliga och informella vid användning, medan inte och skulle vanligtvis inte vara .
Vann ”t = kommer inte att användas när du är säker / har planerat något som inte kommer att ske i framtiden, till exempel kommer han inte att åka till London, jag kommer inte låna dig mer pengar, dörren kommer inte att öppna, etc.
wouldn ”t = skulle inte användas när vi tidigare talade om något negativt om framtiden, till exempel sa han att han inte skulle låna mig några pengar, Jag lovade att jag inte skulle röka mer, jag försäkrade min mamma att jag inte skulle slösa bort min tid osv.
Vann inte och skulle inte ar Används också i frågetaggar.
När det gäller meningarna i fråga är rätt mening ”jag hoppades att du inte skulle bry dig om det när jag sa sanningen”.
Svar
Om verbet i den första delen är i förflutet bör den andra delen ha ”skulle” och inte ”kommer”. Till exempel
-
Han sa att han skulle komma. (Inte kommer eftersom verbet ”säg” är i förflutet)
-
Om han inte ville komma, varför sa han att han skulle (komma)? (här till och med verbet säger är inte i förflutet, men det finns ”gjorde” som gör verbet från förflutet)
Så din andra mening (jag hoppades att du inte skulle bry dig när jag sa sanningen) är korrekt och den första är grammatiskt felaktig.
fler exempel –
Om jag får tid kommer jag att sluta med hemma hos dig.
Om jag hade fått tiden hade jag stannat hem hos dig.
Om du hade frågat mig snyggt hade jag följt med dig.
Om du frågar mig snyggt, kommer / skulle jag följa med dig.
Se den här
Vad ska du göra med så mycket pengar? – (Du lägger ” kommer ”här eftersom du vet att den person som du frågar har fått den typen av pengar.
skulle används ofta som förflutet av vilja (det låter lite ironiskt som i framtiden) / p>
Antag att du frågar en person om en framtida möjlighet, så ramar du in din fråga med ”skulle”
exempel
Om du vinner ett lotterivärde till en miljon dollar , sedan wh vid skulle du göra med så mycket pengar? (här är ”vilja” inte möjligt eftersom han inte har fått de pengarna ännu)
Skulle användas på många olika sätt vilket gör det till en helt separat läxa att lära sig.
Men för tillfället hoppas jag att det här svaret är tillräckligt.
Kommentarer
- Om du frågar mig snällt kommer / skulle jag följa med dig. varför här är både vill och skulle vara korrekta?
- @AaKASH: Strängt taget ' är inte båda " rätt ". Det ska vara ask + will (eller bad + skulle för mer " hypotetisk " frasering). Men vissa modersmål i avslappnad konversation är inte ' t för noga med sådana fina poäng.
- Båda är korrekta 1. Om du frågar mig snällt skulle jag följa med dig. (Åtgärden kanske äger rum i morgon eller nästa månad 2. till exempel en fest eller ett äktenskap. 2. Om du frågar mig snällt kommer jag med dig tion pågår i nuet) Det ' är faktiskt en mycket subtil skillnad. Så för en bättre förståelse låt ' s transponera och modifiera den här meningen lite. Jag ' följer med dig, bara om du frågar mig snällt. Så om han frågar dig snyggt betyder att du kommer att gå med honom direkt.
- Kommentaren förtjänar för mig ett separat inlägg. Jag ' har alltid undrat mig över att använda " skulle " med en nuvarande if-klausul !
- " Om du vinner ett lotterivärde till en miljon dollar, vad skulle du göra med så mycket pengar? ", egentligen borde det vara " Om du vann ".Detta är ett vanligt exempel på andra villkor för imaginära situationer. Om förflutna spännande verbklausul + ( skulle + verb) klausul