Dessa två illustationer kommer från kartläggningsområdet men de ska fortfarande gälla.

Triangulering

Som Martin har sagt, i triangulering arbetar du med vinklar som illustreras i följande bild. Positionerna för intressepunkterna beräknas baserat på uppmätta vinklar och två kunskapspunkter. Från dessa vinklar beräknas avstånden som i sin tur används för att beräkna koordinater för målpunkterna.

Trilateration

I trilateration arbetar du med avstånd. Från dessa avstånd beräknar du vinklarna. När du väl har beräknat kan du använda dem tillsammans med avstånden för att få positionen för målpunkterna.

Ett enklare exempel skulle vara det vid HowStuffWorks . Det är ganska likt hur GPS fungerar förutom att den här är i 2D.

Med tanke på bara ett avstånd vet du bara att du befinner dig inom ett visst avstånd från Boise (som kan vara var som helst i den radien)

Med tanke på ett annat avstånd från Minneapolis kan du nu se att du befinner dig i skärningspunkten mellan två cirklar. ger dig dock två positioner.

En position från en tredje plats (Tucson), skulle begränsa din plats till endast en punkt.

Det är ganska mycket hur GPS fungerar förutom att GPS är i 3D och du har att göra med sfärer istället för cirklar. Du skulle också sluta med två punkter istället för en enda punkt med den tredje satelliten men du kan eliminera den andra punkten eftersom den inte är på jordytan som bilden visar.

Om du tittar noga är deras mål detsamma. För att få både avstånd och riktning så att du kan få positionerna för de punkter du är intresserad av. Båda dessa tekniker uppfanns före GPS och elektroniska mätanordningar (EDM).

Före EDM var triangulering gynnade eftersom det var mycket svårt att mäta långa sträckor exakt medan det var relativt lätt att mäta vinklar. Med tillkomsten av elektroniska avståndsmätningsverktyg (totala stationer och liknande) blev trilateration också populär eftersom det inte längre var svårt att mäta avstånd.

Jag hoppas att det klargör saker för dig.

Ansvarsfriskrivning: Bilderna är från ICSM-webbplatsen .

Det har redan förklarats i termerna:

Triangulering = arbetar med vinklar
Trilateration = arbeta med avstånd.

I verkliga applikationer arbetar du ofta med båda, eller kamma in dem. Exempelvis mäter totalstation mätningar både avstånd och vinklar. Å andra sidan använder GPS -mottagare trilaterationskoncept, där hastighet och tid är lika med ett avstånd, för att bestämma din position.

Kommentarer

• Jag måste gå djupt in i skillnader om dem eftersom jag behöver veta vilken som är tekniken för laterering. Jag förstår trilaterationen men jag kan ' inte ta reda på hur lateration kan fixa en punkt. Någon länk om denna fråga? thx
• Google är din vän 🙂 intranet.nitrkl.ac.in/GroupEmailfiles/DMFNXCPV_4295.pdf
• tyvärr, till och med det finns inte en väldefinierad skillnad …. :(. Det verkar som att båda är baserade på EDM och azimuth etablering men det förklarar inte ' den verkliga skillnaden … .
• Skillnaden förklaras tydligt i dokumentet som Martin hittade, men det illustreras inte. Föreställ dig ett linjesegment i planet och två vinklar i dess ändar som ett exempel på triangulering. Dessa vinklar bestämmer strålar ; deras skärningspunkt ger trianguleringspunkten. Anta nu, istället för två vinklar, två avstånd från ändarna av det segmentet ges. Dessa avstånd bestämmer två cirklar . Det finns två punkter där dessa cirklar skär varandra: de är trilaterationspunkterna.
• Vad var rubriken på artikeln? Den finns inte längre.