kunde ha vs skulle ha
Jag vet kunde betyder att indikera en möjlighet eller förmåga, och skulle betyder det förflutna av vilja eller något om det är osäkert.
Vilket av följande är korrekt?
Om du hade sagt till mig skulle jag har använt den andra rutten.
Om du hade sagt till mig kunde jag ha använt den andra rutten.
Båda ovanstående låter korrekt och liknar mig.
Är dessa också möjliga?
Om du hade sagt till mig, jag skulle använda den andra vägen.
Om säger du till jag, jag skulle använda den andra vägen.
Rensa min förvirring.
Kommentarer
- Välkommen till ELU ! Var försiktig att följa vanliga regler för skiljetecken och versaler. Och du kan göra din fråga enklare för människor att läsa och svara genom att använda de tillgängliga formateringsalternativen. Se DETTA .
- Gå tillbaka i tiden där dessa meningar förvandlas till nutid. Detta kan ge dig lite tips: Om du säger till mig kommer jag att använda den andra rutten. och Om du säger till mig, jag kan använda den andra vägen.
Svar
Om du hade sagt till mig skulle jag ha använt den andra vägen.
Om du hade sagt till mig kunde jag ha använt den andra vägen.
Skulle här beteckna en viss konsekvens av det overkliga tillståndet: ingen fråga om det, jag skulle ha använt den andra vägen.
Kunde betecknar en möjlig konsekvens av det overkliga tillståndet: om du hade sagt till mig kanske jag fortfarande hade tagit den här rutten men jag skulle ha valt att ta den andra vägen.
Om du hade sagt till Tidigare Irrealis mig, jag skulle Nuvarande Irrealis använder den andra rutten.
Om säger du till Present Realis mig, jag skulle Present Irrealis använda annan rutt.
Dessa är inte helt omöjliga, men det är mycket osannolikt att de omständigheter som antingen skulle vara acceptabla uppstår. Vanligtvis skulle dessa former förstås ha de spänningar / lägesbetydelser som jag har noterat i superscript, och i de flesta fall de två verben, den i IF -satsen och den i THEN klausul, bör ha samma tid och läge. †
† Detta är inte alltid fallet i villkorliga klausuler som involverar logiska slutsats ; men jag tror inte att någon av dessa meningar kan läsas som inferensiell.
Kommentarer
- Vad sägs om " Jag kanske använt den andra vägen. "? Är det samma som " Jag kunde ha använt den andra vägen. "?
- @ZhanlongZheng Ja.
- Dessutom kunde inte ' t " ha använt " signalera förmågan? Här ska det motsvara " skulle ha kunnat använda " , vilket jag tror inte har något att göra gör med en möjlig konsekvens eftersom " kan ha använt " signaler.
- @ZhanlongZheng Men i praktiska termer uppgår de till samma sak: eftersom du inte kunde informera mig förblev min ' -funktion ' bara potential, jag hade ingen anledning att aktualisera det. Kan implicerar göra – faktiskt, enkelt förflutet kunde vanligtvis betyder gjorde : " Jag tyckte att jag kunde göra vad jag tänkte på. * Irrealis kunde implicerar gjorde inte .