Min klient argumenterar för etiketten i ett sökfält för att säga ”Slå upp” snarare än ”Sök”, eftersom han känner det är mer exakt för applikationsanvändarna. Jag tror att en sökning är en sökning och bör namnges just det. Tankar?
Kommentarer
- Vi kan erbjuda tankar men utan mer sammanhang är det ’ bara vår tankar kontra din klient. Kan du ge mer information. Vilken typ av interaktion är det här? Vem är användarna? Ska du göra några användarintervjuer / test / forskning? etc
- Klienten har inte alltid rätt, men det är han som undertecknar din check. Vill du hellre ha rätt eller få betalt? 😉 De två termerna är nästan identiska; Jag tror inte ’ att det ’ är värt att diskutera.
- En uppslagning antyder närvaron av > index . Leta upp ett företagsnummer eller ett telefonnummer eller en post i ordboken. Alla dessa instanser har låg ansträngning: antingen ange indexet eller kom nära och använd ordningen på indexet för att identifiera målposten. Att söka betyder mindre procedurellt eller algoritmiskt för att identifiera målet.
- Sökning, du kanske inte känner till formatet eller resultatet. Medan slå upp, vet du något om det format och de data du vill ha.
- Konversationen är intressant, men jag ville lägga ut det här: om jag betalar för webbplatsen kommer det att sägas vad jag vill det att säga. Diskutera inte ditt perspektiv för mycket med din klient: spelar det någon roll för dig? ’ Din lönecheck kommer att tjäna precis samma sak, oavsett vad etiketten säger.
Svar
De båda menar samma sak enligt den fria ordboken, men jag tror att det finns subtila skillnader. Definition av ”Slå upp”
Sökning är en mer allmän term – du kanske inte är säker på vad du hittar när du söker, eller hur många saker du hittar i din resultatuppsättning, men att leta upp är något du gör när du vet att det finns en post och du vill hitta en i synnerhet.
Om jag skulle göra en offentlig registersökning på en person kan jag tänka på det som att leta upp dem. Om jag letade efter bilder av den personen skulle jag tänka på det som en sökning, för det kan finnas bazillioner av bilder av den personen och alla andra med samma namn, så skillnaden är en av det förväntade resultatet.
Lookup = 1 bra matchning. Sök = många möjliga alternativ.
Kommentarer
- I ’ jag är nyfiken på vilken som är den rätta för OP …
Svar
Tänker på dig säg … Tja, varför inte göra en A / B-testning med etikettalternativen. I slutet av dagen är det inte vad klienten / utvecklarna / formgivarna vill ha – det handlar om hur din slutanvändare tolkar det.
Kommentarer
- Kommer A / B-test att ge ett användbart resultat om det är en intern företagsprogramvara? De måste använda den, även om de först behöver fråga någon hur det fungerar.
- Interna eller inte, digitala produkter är byggda för slutanvändare. Datadrivna konstruktioner är ” nästan ” alltid effektiva eftersom den är konstruerad för att passa slutanvändaren och inte någon fet företagskille ’ gillar. Det är inte obligatoriskt, det är bara ett sätt att nå ett mål.
- Okej, men kan du beskriva vad som ska testas exakt? Ett enkelt ” klickat eller inte ” test verkar inte ’ t vara lämpligt.
- Du ’ Du har test till statistisk signifikans. Hur många som slutförde sökningen med framgång / hittade vad de letade efter med hjälp av kontrollen och den alternativa versionen.
Svar
Det är den (lösa) tekniska skillnaden mellan ”sökning” och en LUT (uppslagstabell).
”Sökning” beskriver en process där godtycklig inmatning används för att söka över relevant data för partiella matchningar , för att ge tillbaka en resultatuppsättning för användaren att välja mellan.
När du använder en uppslagstabell är ingången redan nyckeln, som sedan låter dig hämta hela relevanta data från indexet .
Så det första tar dig närmare, medan det senare redan kommer att hämta rätt sak.
Svar
Imo, det finns en väsentlig skillnad mellan Sök och Loop Up.
- Att slå upp är vad du gör med en ordlista.
- Att söka är vad du gör när du tappade bilnycklar.
En del av skillnaden är att titta upp är relaterade till att hitta information som du vet att den existerar. Det kommer nästan säkert att ge dig 1 resultat, sökning ger dig 0, 1 eller fler resultat.Att söka är mindre relaterat till att hitta information.
Låt oss se om det stämmer …
Svar
Jag känner att detta bara handlar om webbplatsens innehåll. Även om det är som att du delar hår mellan ”Slå upp” och ”Sök” måste jag säga det finns tillfällen där jag kunde se att jag föredrog en över den andra. Till exempel om du skapade en webbplats nästan som ett bibliotek eller något med textdokument kan jag använda ”Slå upp” som en etikett. Men nästan allt annat ”Sök” kommer att vara häftklammer och totalt sett är det universella ordet som används när du skapar ett sökfält. Ta hänsyn till vilken typ av innehåll som ska sökas efter när du fattar detta slutgiltiga beslut.
Svar
Jag tror att de inte är samma sak, du letar upp en post i ett index (även om det har många resultat) medan du söker efter text i innehållet. Du letar upp ett ord i en ordlista, du söker på google. Du letar inte upp på Google och söker i en ordbok (såvida du inte söker fritt i orddefinitionerna också). Så jag tror att det verkligen beror på vad din applikation gör. Mer ordbok eller mer gratis fulltext-sökning?
Kommentarer
- På dictionary.reference.com använder de etiketten ” sök ” i sökfältetiketten. Etiketten ” Slå upp ” isn ’ t används här eller på flera andra ordbokswebbplatser som jag har besökt, så det fungerar mot ditt försök att skilja mellan de två termerna. Kommer en användare verkligen att bli förvirrad genom att se den huvudsakligen använda ” Sök ” etikett med frågan ” Varför ’ t detta ord ’ Slå upp ’?
- @Dmacatude Nej, han vann ’ t. Jag ’ är ganska säker på att han / hon kommer att överleva. Vi talar inte om några dramatiskt viktiga eller grundläggande frågor här. ” Sök ” kommer att göra. ” slå upp ” kommer också att göra. Båda är förståeliga i detta sammanhang. Ändå finns det denna lilla skillnad mellan de två. Du letar inte upp i ett rum för något, du
söker inte ” om du väljer från en lista (se Classroom look upp). Du kan antingen slå upp eller söka efter ett ord på en webbplats, men det kan vara lite mer ” ser uppy ” eller lite mer ” sökande ” beroende på hur webbplatsen fungerar .. 🙂
Svar
Kännedom är viktigare än semantik här; med användarexpertens Jakob Nielsen :
Kalla en spade för en spade, inte ett grävredskap. Absolut inte en utgrävningslösning. Många marknadsförare gillar att försköna produkter så att de verkar mer omfattande än traditionell mat. Men kunderna definierar sina behov i kända termer, så var noga med att använda dem, även om du inte tycker att de är spännande. Det faktum att ett ord inte är spännande indikerar att det ofta används .
Och naturligtvis borde det vara självklart att förtrogenhet hjälper användbarheten. I hans 10 användbarhetsheuristik för användargränssnittsdesign , Jakob Nielsen säger:
Systemet ska tala användarnas språk, med ord, fraser och begrepp kända till användaren , snarare än systemorienterade termer. Följ verkliga konventioner och få information att visas i en naturlig och logisk ordning.
Svar
Jag håller med andra ovan, det handlar om användarna … inte du, klienten eller någon annan än de faktiska användarna. Sök är en mer universell term som kommer att förstås av människor med olika bakgrund och etnicitet. Uttrycket ”slå upp” är mer vardagligt och har potential att vara förlorade på dem från andra länder. Men med rätt publik kan termen ”slå upp” kännas mer mänsklig och bekant, vilket gör användarna lugna och låter dem uppnå den önskade åtgärden med mer självförtroende / lätthet.
Och som alltid, när du är osäker, lägg den framför faktiska användare och se hur den fungerar. Testa, testa, testa.
Svara
Är din klient en finansperson? Vi stöter på det mycket inom bankverksamhet … ”Excel” på fler sätt än ett.Jag konfronterar vanligtvis klienten med sin kärlek till excel och säger att det är ett bra verktyg, men vi har olika mål. Och visa ett riktmärke de skulle använda och älska: Ipad, Iphone, facebook, gmail … Om du gör en mobil excel-liknande app, gå sedan vidare med den 🙂 Om han / hon inte är övertygad, låt den gå.