Solnedgång i öst! [stängd]

Kanske bevittnar du det optiska fenomenet som kallas :

Alpenglow eller Venus Belt

En kort förklaring:

Alpenglow = ”en rödaktig glöd nära horisonten mittemot solen när solskivan är precis under horisonten” (Wikipedia) . Eftersom solen redan har gått under horisonten uppstår denna effekt genom att ljus reflekteras från nederbörd eller iskristaller i luften. Effekten är mest anmärkningsvärd i bergsområden, där höga berg i öst lyser upp av effekten.

Venusbältet är en form av Alpenglow där jordens skugga från solnedgången får bandet av rödaktig färg att separeras från horisonten av ett skymning-y mörker, vilket ger en mer välvd form.
ftersom författaren befinner sig i öknen kan detta möjligen hända i Atlasbergsländerna i Nordafrika.

Kommentarer

• Är inte ' t detta uteslutit när berättaren säger " Jag hade inte fel "?
• @jafe Jag läste den frasen som inte misstänker sig om att se österut på grund av linjen omedelbart före den, snarare än om att den faktiskt var solnedgången de såg.

Du var i

Nubian Öken i Sudan.

Du navigerade med din kompass och gick österut.
Det finns resterna av en meteorit som kraschade där 2008 .
Fragment av den hade ströts över öknen när den bröt upp.
När solnedgången närmade sig gick du förbi en klump av den.
Den magnetiska material från meteoriten påverkade din kompass.
Plötsligt insåg du att du gick t över solen!
Men du vet att solen inte kan gå ned i öster.
Så du ignorerade kompassen och fortsatte att gå bort från solen.
Efter en stund kompassen nålen flyttade tillbaka dit den borde vara.
Och så gick solen ned på sin rättmätiga plats …

Kommentarer

• Tittar på (rot13) Xunegbhz ' f klimatdata , verkar det faktiskt att vara varmare i april-maj än juli-augusti, så sommartoppen kan vara korrekt!
• Vad din kompass läser ändras inte ' där solen var miljö. Solen går inte ned i öst i detta scenario. OP säger uttryckligen att de inte hade fel på riktningarna.
• Men kompassen skulle vara tillräckligt bevis för alla att de verkligen går österut. OP lurades av kompassen, men de visste inte ' att de hade fel.
• @ThePainfull En kompass som pekar österut mot solnedgången är inte ' t bevis på att du verkligen går österut – det är ' bevis på att din kompass är trasig. Jag har ingen aning om hur man kan känna igen att en solnedgång i öst är " en konstig sak " men fortfarande vara " ganska säker på anvisningarna ". Ja, detta trotsar allt jag vet om solsystemets struktur, men kompassen säger öster, så det måste vara rätt.
• @WeatherVane OP säger " Jag tog inte fel ". Jag blir extremt besviken om svaret på detta pussel av " varför solen gick ned i öst " är " eftersom jag stod västerut " , just för att OP går ur deras sätt att försäkra oss att anvisningarna är korrekta. Återigen, vilken typ av person känner igen att deras kompass inte ' inte håller med solen och väljer att tro på kompassen? Ingen skulle känna igen att en östlig solnedgång är konstig och fortfarande vara " ganska säker på " att deras kompass är korrekt.

Kanske du

Passerade genom Est Region i Burkina Faso vid solnedgången.

Resonemang

När du säger ”solen gick ned i öst ” hänvisar du till att se solen gå ned på en plats som heter öst . Med tanke på att det måste vara nära en öken och nära ekvatorn passar Est-regionen (Est är franska för öst) perfekt.

Kommentarer

• Jag skulle ' har sagt rot13 (" Rnfg Gvzbe "), men att ' s bara något söder om ekvatorn …
• Låter bra för mig, men det här kan ' inte vara rätt, för i en kommentar nedanför frågan säger OP: n, " Öst är faktisk geografisk riktning. " Ja, jag förstår att kommentaren gjordes efter att du publicerade detta som ett svar.

Jag gissar att du var

På Venus, där solen alltid går ned i öst

Kommentarer

• Men varför satte det sig bara i öst för en wh ile? Jag tror att ' är en ledtråd
• Solen stiger i öst på Venus? Vilken variantdefinition av " East " använder du?
• Nevermind – jag borde ha letat upp rotationsinformationen om Venus först. Venus ' dag är längre än året, så solen stiger verkligen i öster.
• Detta förklarar också kopplingen mellan " April-maj " och " sommartopp ". Men å andra sidan verkar alla utomjordiska inställningar motsäga " land " och " vandrande (till fots) ".
• Inte säker på om det finns öknar på Venus men jag ' m positiv att man inte kan ' t gå där ytan är flytande ' ish.

Du är väldigt nära nord- eller sydpolen och nära en ekvivalens.

Från nära polerna verkar solen nästan beskriva en cirkel nära horisonten, stiga och falla något relativt horisonten. Identifiera i vilken riktning solen går ner. Du kan än göra den riktningen ”öst” genom att helt enkelt gå runt polen tills du har en 90-graders latitud i förhållande till den.

Låt oss till exempel säga att den ligger nära en jämviktning och du står på den (geografiska) nordpolen. Du ser solen beskriva en nästan cirkel runt dig, stiga upp och sänka något. Du observerar för argumentets skull att det passerar horisonten i riktning mot Greenwich-meridianen. Du kan skapa Greenwich-meridianen ”East” genom att helt enkelt gå några steg nerför 90-graders västra meridianen.

Hej Presto, solen går ned i öst .

Kommentarer

• " Nära ekvatorn ", säger frågan …
• ' Nära ' är relativ. 🙂 🙂 🙂 🙂
• Jag tror att du kan få alla ledtrådar att passa detta. Det finns länder med territorium som innehåller området i ditt svar, som också har territorium som passar de andra ledtrådarna.

Det här är en annan möjlighet, men förmodligen fel, men jag tror att du var:

bakom en stor naturlig båge av något slag. Solen var faktiskt stigande österut, men när den passerade bakom bågen kan man säga att den var tekniskt inställd, relativt landskapet bakom dig.Du sa ”ett tag”, menande att när det fortsatte att stiga förbi bågen ”steg” det faktiskt igen och fortsatte sin väg över himlen. Hade du stannat där hela dagen, skulle det ha satt en andra gång, i väst som man förväntar sig. Jag har illustrerat hur det skulle fungera här: (mot öster)

Du kunde också ha varit:

i en österut vänd grottmynning, för samma anledning.

Kommentarer

• Men då skulle solen gå ned uppåt
• @ThePainfull Faktiskt, men det ' sätter också österut , så det här är en ovanlig situation oavsett vad .. .

Även om det är osannolikt är det möjligt att du såg en mirage eller liknande visuella fenomen – skillnader i lufttäthet innebar att soluppgången inträffade tidigare än förväntat, men när solen värmde upp luften ändrade den också luftens brytningsbeteende, vilket fick dess bild att sätta igen (om än kort).

Kommentarer

• adresserar detta öst v s västfråga?
• Det gör i den meningen att solen fortfarande skulle dyka upp i öst – den skulle stiga tidigt, då verkade soluppgången vända och skapa den nödvändiga östra solnedgången och sedan stiga upp igen. Min största fråga är att jag inte kunde ' inte hitta en exakt omständighet som skulle kunna orsaka en sådan effekt även efter att ha tittat på några Wikipedia-artiklar om hägringar och andra brytningsfenomen.

Eftersom du befinner dig i

”Öst” eller ”Östvärlden” ett område som traditionellt består av allt öster om Europa. https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_world . Så när vi tittar i kardinalriktning väster för att se solen gå ned verkar det kort sänka sig i landet ”öst”.

Kanske

du kunde inte se solen gå ned i väst eftersom det var blockerad av en sanddyn men du såg reflektionen i öster i en liten damm / sjö / havet?

Du gick helt enkelt

gick mot en hög kulle. När du kom närmare botten av kullen, solen tycktes sjunka bakom den.

Detta är mitt andra, annorlunda (men felaktiga) svar, baserat på en upplevelse i USA.

Jag hade gjort en åktur österut och låg bak på stationvagnen Vi tittade ut genom bakrutan Vi körde över ett böljande landskap och solen blev lägre i skyn. Så småningom när vägen gick ner i en hål doppade solen under horisonten. När vi gick tillbaka upp på andra sidan gick solen igen (i väster). Scenen upprepades flera gånger tills solen slutligen inte gick upp igen. Den kvällen såg jag soluppgång ett dussin gånger, men i väster !

Föreställ dig nu att gå mot öster . Solen stiger upp i öst och stigen gör ett dopp i en ihålig. När jag går ner går solen i öster . Några minuter senare gör stigen en liten klättring ur doppet, solen stiger upp igen och är nu tillräckligt hög för att den inte ”sätter sig” igen.

Fel i denna lösning är att frågan säger ”på kvällen”.

Kan det vara så att …

Att se solnedgången i öst handlar inte om solens position, utan snarare om händelsens position. Om du var i hög höjd kan du kanske observera att i öster går solen ner, det blir mörkt och marken tar en distinkt röd nyans. Medan i väst kan man se att jorden fortfarande njuter av eftermiddagens dagsljus. I själva verket kan du se att solen går ned i öst och ännu inte (ett tag) i väst.

En sådan vy kan vara troligt från

en öken i stor höjd som den tibetanska platån.

Detta är nästan säkert fel.

Du använde en kompass för att bestämma magnetiskt norr och bestämde att ”öst” skulle vara riktningen 90 grader medsols norr, som öst normalt är.

Du gick riktigt, riktigt fort mot väster.I själva verket snabbare än jordens rotationshastighet, så solen verkar stiga upp från väst och sedan ned i öster. Naturligtvis är det ganska tröttsamt att gå med den här hastigheten, att stanna till vila sätter solen tillbaka på sin rätta väg och sätter sig tillbaka i väster …

Kanske den här:

På den plats du var var det kvällen. Men i samma ögonblick, längre österut var det gryning: solen gick ned.
Du kunde ha omformulerat din mening som: ”Där jag stod var det kvällen, men i öst var solen redan under.”