Spanien hade styrt Nederländerna (och Belgien) i varierande grad mellan 1500- och 1600-talen. Jag har emellertid inte märkt mycket av ett kulturellt inflytande eller inverkan med historiska rötter i spansk härskande på holländarna (spanska influenser). När jag sökte upp den här frågan online fann jag en formulering för den här frågan som fångade mitt sentiment från den här källan :
Nederländerna var en spansk besittning i nästan hundra år och började 1556 när dess krona gick till den utländska kungen Philip II av Spanien. Det fanns ett nederländskt uppror 1566 och en självständighetsförklaring 1581, och medan den norra delen av Nederländerna var effektivt självständig från 1585 och framåt, var deras oberoende inte erkändes formellt fram till 1648. Under hundra år av spansk styre var delar av landet föremål för spansk ockupation.
Jag har besökt Nederländerna och tycks inte minnas att det finns mycket spår av spansk kultur eller språk. Tittade jag inte tillräckligt hårt, utrotade holländarna något spår av spanska efter deras självständighet, eller påverkade inte spanjorerna den nederländska kulturen så mycket till att börja med? Även om det inte finns någon överlevande arkitektur och annan synlig konst i spansk stil, måste det säkert finnas några spår av spanskt inflytande på det holländska språket. Jag menar, du kan inte gå igenom hundra år av spansk styre, handel och ockupation utan att förvärva åtminstone några låneord, eller hur?
Finns det några spanska lånord på nederländska som daterar till tid för den spanska regeringen, och om så är fallet, vad är de?
Min fråga går utöver språkvetenskapen för att täcka den kulturella inverkan som den spanska regeringen på Nederländerna hade . Jag har inte kunnat upptäcka mycket spanskt inflytande på holländarna.
Kommentarer
- Spanjoren hade viss inflytande eftersom de ” introducerade ” Romersk katolicism i det området. Belgien och Nederländerna delade sig på grund av den protestantiska-katolska klyftan. Så det är en av influenserna. Jag tror att det finns fler saker, så jag skulle inte ’ överväga att göra detta till ett svar än. Kanske när jag får veta mer kommer jag att.
- @SMSvonderTann introducerade romersk katolicism? Var inte ’ t katolicismen alla ’ religion i västra kristna Europa innan reformationen kom?
- Det trettio året ’ Krig som definierade den största skiljelinjen mellan protestantiska ant-katolska stater i västra Centraleuropa är isokron med de sista 30 åren av åttioårskriget (av nederländsk självständighet). Den nuvarande gränsen mellan Nederländerna och Belgien är, förutom Limburg, ungefär gränsen för det oberoende Nederländerna 1648.
- Förutom som ni påpekar, styrde bara spanska Nederländerna, de facto , i 12 år fram till uppror 1568.
- @SMSvonderTann: Spanjorna styrde endast Nederländerna, som en enhet, från 1556 till 1568, ett spann på tolv hela år; och föraktades hela tiden som bossiga, fanatiska upptagna kroppar. Åttioårskriget bröt ut när det blev känt att de avsåg att avrätta alla protestanter i Nederländerna.
Svar
Spanskt inflytande slog inte rot, åtminstone i de moderna Nederländerna, eftersom det var ”onaturligt.”
Belgien och Nederländerna representerade arvet av Marie av Bourgogne, som gifte sig med Maximilian av Österrike (och förlorade sitt hemland Bourgogne till Frankrike efter att hon gjorde det). De hade en son, Philip den vackra, som gifte sig med Juana, dotter till Ferdinand och Isabella från Spanien. Det yngre paret producerade Charles V som ärvde Spanien från sina morföräldrar och Österrike plus Belgien och Nederländerna, samt titeln som den heliga romerska kejsaren från sin fars sida.
När Charles V abdikerade, hans innehav ”delades om”, med Österrike och det heliga romerska riket som gick till sin bror Ferdinand, och Spanien och Nederländerna, som gick till hans son, Philip II 1556. Detta var ett misstag, eftersom de kvasi-germanska Nederländerna passar mer naturligt med Österrike och det heliga romerska riket.
Den norra, protestantiska delen av Nederländerna gjorde uppror mot sin nya herre, kungen av Spanien, tio år senare, och ville i grunden inte ha något att göra med Spanien, inte ens tillfälligt ockuperat. Det var begränsat spanskt inflytande på de spanska Nederländerna (Belgien) på grund av deras delade katolska tro och deras gemensamma franska fiende.
Kommentarer
- Vad var det spanska inflytandet till de spanska Nederländerna (Belgien)?
- @taninamdar: De delade en gemensam katolsk tro.Spanien kunde också exportera ull till Belgien och ta emot tyg i gengäld.
- ” Detta var ett misstag ”. ..Jag tycker inte ’ att det är så enkelt. Det finns många anledningar till att Spanien skulle försöka annexera Nederländerna.
- Du är det enda svaret på rätt spår här. Kanske om du noterade några aspekter av Vilhelm den tysta ’ s deltagande i det ursprungliga nederländska upproret skulle detta mottas bättre. ” William tjänstgjorde ursprungligen Habsburgarna som medlem av domstolen i Margaret of Parma, guvernör för de spanska Nederländerna. Olycklig med centraliseringen av den politiska makten från de lokala gårdarna och med den spanska förföljelsen av nederländska protestanter gick William med i det holländska upproret och vände sig mot sina tidigare herrar. ” – Wikipedia
- Mer från Wikipedia: ” Inkvisitionens aktivitet i Nederländerna, ledd av kardinal Granvelle, premiärminister till den nya guvernören Margaret av Parma …, ökade motståndet mot spanskt styre bland den då mestadels katolska befolkningen i Nederländerna. Slutligen ville oppositionen se ett slut på närvaron av spanska trupper. … Under sin vistelse i Paris började … Frankrikes kung II att diskutera med William en hemlig förståelse mellan Philip II och sig själv som syftade till våldsam utrotning av protestantismen i Frankrike, Nederländerna ” och hela den kristna världen ”. ”
Svar
Men det finns naturligtvis inflytande. Varje år den 5 december firar holländarna födelsedagen till Saint Nicolaas, skyddshelgon för barn. . . ”Sinterklaas” eller ”Sint” eller ”Klassje” som anländer från Spanien antas för alla att se. Se http://www.stnicholascenter.org/pages/amsterdam-arrival/ . Nu politiskt inkorrekt går hans hjälpar ”Black Peter” eller ”Zwarte Piet” bredvid Sinterklaas och hans vita häst och bär den enorma påsen med godis, kakor och godsaker för barn. Peter antar en ”mor” från Spanien.
Kommentarer
- Traditionen med Sankt Nikolaus är från före spanskt styre och är inte unik för Nederländerna . Många moderna aspekter kommer från långt efter det spanska stycket. Varför Sinterklaar associeras med Spanien är inte klart, men den äldsta tydliga hänvisningen till det är från 1810 – nästan 200 år efter slutet av de 80 åren ’ krig. Med andra ord, jag tvivlar starkt på att detta härrör från spansk regel (och du har inte gett några bevis för att övertyga mig om annat).
- Varför anses Sinterklaas komma från Spanien?
- @AaronBrick : Eftersom europeiska ” Morer ” kom från Spanien. Spanien var trots allt under moriskt inflytande från 8 till 15-talet, målet för Reconquista .
- @PieterGeerkens Jag antar att det kan förklara Zwarte Piet , men anser folk att Sinterklaas också är morisk?
- Före 1552 var Nederländerna en österrikisk besittning som en del av HRE. Bara tolv år senare startade åttioårskriget. Känner inte ’ någon på den här webbplatsen någon historia?