Standardformat för telefonnummer? [stängd]

Inom USA, i affärssammanhang, är ”(310) 555-1212” ganska standard. Det är dock inte särskilt datorvänligt; på grund av riktnummeröverlägg i ett växande antal områden i USA måste du ofta slå en 1 före riktnummer i vilket fall som helst, så ”1-310-555-1212” blir ganska vanligt (på visitkort för människor som är mer praktiska än formella, till exempel.) ”310.555.1212” är också vanligt på moderna visitkort och brevpapper.

I internationella (och internettelefoniska) sammanhang bör du ange ett telefonnummer enligt ITU E.123-standarden : ovanstående nummer (information i Los Angeles, CA, USA) skulle vara ”+ 1310 555 1212”.

• ”+”
• den nationella koden (1 för USA)
• space
• area / regional code
• space
• the local exchange
• space
• det lokala numret

Tyvärr känner jag inte till de lokala / nationella konventionerna (för visitkort, brevpapper, korrespondens, skrapa ditt nummer på en servett i ett fält osv.) i alla länder utom USA.

Obs : ”(310) 555-1212” -formatet lärde mig i skrivklassen (tar någon fortfarande skrivklassen?) på gymnasiet på 1980-talet; den används fortfarande i stor utsträckning i USA – till exempel använder vägskyltar nästan alltid detta format (såvida inte telefonnumret stavar ett ord eller en fras, som i ”1-800-I FLY SWA” för Southwest Airlines.) Det har Fördelen med att man omedelbart känner igen det (i USA, i alla fall) som ett telefonnummer. De flesta andra format kan vara lite tvetydiga om de ses utan sammanhang. Men som nämnts ovan tror jag att det här formatet långsamt går ur mode.

Kommentarer

• Jag har precis fått en mental bild av ett badrumsbås: " För en bra tid, ring +1213 867 5309 – be om Jenny " …
• E. 123 standarden stämmer inte ' t egentligen med vad du skrev: I det internationella numret ska avstånd uppstå mellan landskoden och stamkoden och mellan stamkoden och abonnenten nummer. Så enligt deras ord borde det vara " +1 3 02 123 4567 " (även om de för Nordamerika inte ' inte verkar följa det i sina exempel, men de gör det för andra länder) . Observera att de flesta länder idag inte har ' t " lokalt växel " kontra " lokalt nummer " – det finns bara ett område / regional kod och ett lokalt nummer.
• @ MT_Head Jag jobbar för ett företag som gör visitkort och brevpapper (i USA). Standarden som vi ser oftast är 000.000.0000 (där ' behöver inte 1 i början, eftersom någon som ringer skulle veta om de skulle använda den eller inte). Lägg gärna till detta i ditt svar.
• I USA och Kanada ringer du 1 före numret signalerar till telefonsystemet att du ringer ett fjärrsamtal. Det kan vanligtvis ' inte användas för lokala samtal, utom på mobiltelefoner, där det ignoreras för lokala samtal. På en fast telefon måste du veta om du ringer ett lokalt eller långväga nummer innan du slår 1. På mobiltelefoner kan du alltid slå 1, men om du lämnar det och numret är långdistans vann ditt samtal ' ska inte slutföras. (Ett annat undantag: 800 nummer (avgiftsfria) kräver alltid 1.) Så för icke-800-nummer lägger de flesta ställen ' inte 1 på visitkortet.
• @ Mr Shiny – Det brukade vara sant att du inte ' t ringde 1 före lokala samtal. I ett växande antal serviceområden har dock en brist på antal i befintliga riktnummer lett till skapandet av " område kodöverlag "; inom södra Kalifornien måste jag till exempel slå en 1 före varje samtal, oavsett om det är till samma riktnummer eller inte. Jag borde kanske ha sagt " många områden " istället för " mest ", men jag tror att det ' snart kommer att vara universellt.

Detta tror jag är gränsöverskridande, men det är inte riktigt språkrelaterat. När det gäller standarder och rekommendationer kan du börja med wikipedia-artikel om telefonnummer som leder dig till

• ITU s rekommendationer, som är internationella

Den anger följande format

+22 607 123 4567
(0607) 123 4567

för att skilja internationell (första form) från nationell (andra format), men jag ser dem ofta slås samman som

+22 (607) 123 4567

(som antar att den som ringer inom landet vet att landskoden +22, vanligtvis ringd som 0022 måste avlägsnas och 0 måste förberedas till 607)

Om du är intresserad i särskilt land försök att leta efter officiella standarder i landet (vanligtvis skulle nationell telekom ha sådana).

Bara för att förvirrande betyder de flesta brittiska riktnummer börjar med ett 0 men du släpper nollan om du ringer utanför landet så det är ”s

+44 (0) 1223 456789

Betydelse ring 456789 från samma riktnummer, 01223 456789 från Storbritannien och +44 1223 456789 från utomlands.

Kommentarer

• Jag ' har aldrig sett ett brittiskt nummer skrivet på detta sätt. Antingen ger du det i internationell form (+44 1223 456789) eller så ger du det i nationell form (01223 456789), men inte den oheliga blandningen. (Som ett exempelnummer är att ' är alarmerande nära mitt arbetsnummer 🙂
• Att ' s inte ett standardiserat format och det rekommenderas inte ' av stora brittiska telekom.
• @Rhodri, jag ' har sett det formatet som användes några gånger här i Irland (+353). De flesta länder ' riktnummer börjar med en 0.
• @Rhodri: I ' har sett " ohelig blandning " många gånger; här ' är ett exempel från Doncaster Council (se i sidrubriken) och Google har mycket mer. Inte för att jag rekommenderar det! 🙂
• Det är verkligen inte så illa. Det betyder att 0 inte krävs och är mycket bättre än att behöva skriva ut två versioner av ditt telefonnummer i Storbritannien; 01223 456789 och +44 1223 456789. Storbritannien är inte det enda landet som gör detta.

Det finns många format och många standarder. Här är en gammal brittisk standard:

Den rekommenderade presentationsformen för nya telefonnummer baseras på kundundersökningar.

Fästen används för att identifiera den nationella koden – som utelämnas när du ringer inom samma område. Användning av bindestreck rekommenderas inte längre.

Metropolitan Areas (dvs. de med 7 siffriga lokala nummer)

Dessa ska vara i ”All Figure Format” med det lokala numret

visas som 3 + 4 siffror t.ex.

 Tel: (0171) 239 1482 (0117) 927 2272 

Non -Stadsområden

Det lokala numret visas utan mellanslag;

 Tel: (01273) 568010 (0781 39) 9587 

Om kunder vill inkludera Exchange-namnet ska det visas före den nationella uppringningskoden t.ex.

 Tel: Brighton (01273) 568010 Tel: Barlaston (0781 39) 9587 Tel: Bristol (0117) 927 2272 

Icke geografiska koder (mobiler, personsökning, länklinje osv.)

I alla fall är det nödvändigt att slå hela det nationella numret. I dessa fall används inte parenteser.

 eg 0800 526174, 0891 234876 

Presentation av nummer för samtal fr om utomlands

Den internationella konventionen är att visa landskoden (för Storbritannien = 44) och numret framför ”+”. ”+” Indikerar att de som ringer ska ringa rätt internationell åtkomstkod enligt det land de ringer från.Internationella samtal utelämnar inlandsprefixet ”0” så Brighton-exemplet skulle visas som

International +44 1273 586010 

Tillsammans skulle dessa visas som

 Telephone:Brighton (01273) 586010 International: +44 1273 586010 

OBS För faxlinjer gäller samma konventioner men använder ”fax” istället för ”Tel”.

Från gbnet skrivs uppenbarligen om från ett Oftel-meddelande baserat på BT-råd.

Kommentarer

• Bara för att slutföra detta för nya format (02) nummer: (020) 2345 6789. Det ' är olyckligt att när BT ' s " Vem ringde mig " tjänsten läser upp dessa siffror och grupperar dem fel.