Finns det en regel för hur man stavar ord som borde ha / borde ljudet? Varför är det ”lärt” och inte ”tänkt”. Varför ”köpte” och inte ”fängslade”? Det finns också ”fångade”, ”kämpade” och ”dotter”. Finns det ett sätt att berätta vilka man ska använda eller är det här typ av ord som vi bara kommer ihåg hur man stavar? h3>
- Det finns nästan inga regler när det gäller engelsk stavning. Det finns naturligtvis mönster, men det finns undantag från varje mönster. Tyvärr.
- " Även om den grova hostan plöjer mig igenom … "
- @Drew. … noggrant.
- @ IanF1: Grundligt, ' ungefär.
Svar
Det finns ingen användbar regel.
I vissa fall verkar det som om de motsvarar olika uttal i äldre engelska former; men detta ger bara extra information som du kan memorera. Och som en extra komplikation verkar det som om det fanns oregelbundna förändringar mellan de två ljuden innan de föll helt ihop i uttal. Vissa ord visar fortfarande variation i stavningen, till exempel intet / intet.
Oxford English-ordlistan har följande användbara förklaring av intet och intet :
Formerna o och a formerna förblev distinkta på mellanengelska eftersom sekvenserna -augh- och -ough- var fonologiskt olika; emellertid kom i vissa dialekter på sen mellersta engelska -ough- att låta som -augh-, och detta uttal infördes gradvis till standardengelsk under 17-talet.
Som sagt, här är hur vi kan förklara stavningen av några av dessa ord baserat på etymologi. De tidigare partiklarna tänkte, förde, köpte och kämpade kommer från gammal engelska geþōht , gebrōht , geboht , och fohten , medan den tidigare particip undervisade kommer från gammal engelska getǣht . Den förflutna particip fångad kommer inte från gammal engelska (verbet fånga är ett lånord från franska) men enligt Wiktionary kan denna form ha utvecklats i analogi med den mellersta engelska ättlingen till den gamla engelska partikeln gelæht . På gammalengelska hade förflutet och partikelformen för dessa verb olika vokaler, men dessa skillnader verkar ha utjämnats till förmån för vokalerna i de tidigare partiklarna längs vägen till modern engelska.
Som ett resultat av detta gäller följande ”regel” för att komma ihåg den moderna engelska stavningen av tidigare particip som slutar med -aught / -ought : stavningen -aught innehåller bokstaven ”a” och används i de tidigare partiklarna av verb som innehåller bokstaven ”a” i nutid ( te a ch och c a tch ) medan eftertänksam används i de tidigare partiklarna av verb som inte innehåller ”a” i nutid ( tänk, köp, sök, slåss, ta med ).
Den gamla engelska formen motsvarar inte alltid den moderna stavningen som denna; till exempel dotter kommer från gammal engelska dohtor. Oxfords engelska ordbok säger att doughter var tidigare den vanliga stavningen och att stavningen dotter troligen speglar den södra vokalförändringen av -ough- till -augh- .