Jag har en ekvation som finns inuti \[...\], vilket automatiskt gör en \sum med del- och överskrift blir stora – så att summeringstecknet ser besvärligt ut inom parentes. Någon aning om hur man gör parentesen fullständigt bifogad hela summeringen?
\documentclass{article} \begin{document} We have: \[ \sum_{i=1}^n i = (\sum_{i=1}^{n-1} i) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \] \end{document} Kommentarer
- Använd \ vänster (för öppningsfästet och \ höger) för den stängande. Dessa justerar automatiskt höjden så att de passar innehållet.
- Relaterad fråga: Om stora parenteser som är större än Bigg .
Svar
Det vanliga att göra är att ersätta ( med \left( och ) med \right), som automatiskt expanderar för att passa materialet mellan dem. Observera att varje \left... kräver en \right... (men typen av fäste kan vara annorlunda, dvs. \left(...\right] fungerar också).
Jag skulle sätta din ekvation som
\begin{equation*} \sum_{i=1}^n i = \left(\sum_{i=1}^{n-1} i\right) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \end{equation*} 
För manuell kontroll av storlekar (för det mesta vann du inte behöver dessa)
( \big( \Big( \bigg( \Bigg( producera
Kommentarer
- Miljön jag använder kommer från amsmath-paketet, så din är faktiskt mer allmän. Jag hittar bara [ … ] att titta rörigt. Alternativt finns displaymath-miljön.
- @jamaicanworm:
amsmathdefinierar\[...\]att vara exakt samma som\begin{equation*}...\end{equation*}. Se bokstavligen de sista raderna iamsmath.sty. - @jamaicanworm Formen på parenteserna är ner till teckensnittet I ' är rädd. Om du inte gillar ' de större böjda parenteserna, försök de fyrkantiga
\left[...\right]. Dessa ser ofta bättre ut för större ekvationer. En annan sak att ta hänsyn till är att du ' bifogar något relativt tunt inom parenteserna. Jag misstänker att det bara kommer att se mer naturligt ut när ' är mer mellan dem (försök att placerantill vänster om summan och förlora parenteserna helt och hållet). - Jag skulle vara lite försiktig med att använda
\left/rightrunt summor etc. eftersom de ofta blir för stora. Jag brukar rekommendera användare att: Skala staket (parenteser och liknande) så att det är tydligt för läsaren vad de stänger in, men inte till en sådan utsträckning att stängseln dominerar uttrycket. - @MarkS .Everitt Jag håller inte med den här kommentaren din " de flesta gånger du vann ' behöver inte dessa " om
\big...kommandofamiljen. Faktum är att jag personligen tror att man oftast inte bör ' t använda konstruktionen\left...\right; familjen med\big...-kommandon ger mycket bättre avstånd (både vertikalt och horisontellt) i de flesta situationer; förutom att du inte behöver ' inte måste matcha dem över raderna i en skärm.
Svar
Parenteser med automatiskt storlek erhålls med \left och \right, som alla LaTeX-guider eller manualer säger.
Automatisk dimensionering är dock inte bra i alla fall; ett av dessa fall är just det av summeringar med gränser över och under: jämför resultaten av
\[ \left( \sum_{i=1}^{n-1} i \right)\biggl(\sum_{i=1}^{n-1} i\biggr) \] 
(teckensnittet är det som erhålls med \usepackage{fouriernc}). Generellt sett är det andra sättet att föredra.
Kommentarer
- Har du en referens som förklarar varför storleken är dålig på den vänstra summan?
- @VincentGuillemot TeXbook, till exempel.
- OK, thks. Låt mig omformulera min kommentar: argumentet " det ' s snyggare " TeXBook) lämnar mig lite besviken. Finns det inte ' en mer väsentlig orsak bakom denna strävan efter vackerhet?
- Jag tycker att den förra är vackrare. inte, ibland kräver vissa publikationer helt enkelt rätt stil och då kommer svaret så praktiskt! Men i dag ' s MikTex får jag
Filefouriernc.sty ' hittades inte. `och det ser ut som att det bara inte räcker att inkludera paketet.Den här filen måste installeras manuellt.
Svar
Ett sätt är att använda \left och \right, följt av parentesen du vill använda. Dessa är oftast () [] {} \langle\rangle och |. Du kan också använda en . för att inte ha någon parentes, t.ex. när du vill ha en öppning, men ingen stänger.
\left( \frac12 \right) \quad \left\langle \frac23 \right. \quad \left\{ \frac34 \right] skapar
Om du vill kontrollera storleken manuellt, använd (i stigande ordning) \ big, \ Big, \ bigg, \ Bigg.
( \frac12 \big) \quad \Bigg\langle \frac23 \big] \quad \Big\{ \frac34 \Bigg. resulterar i
Kommentarer
- Man bör använda
\biglframför vänster avgränsare och\bigrframför höger avgränsare (på samma sätt för\Bigl–\Bigroch de andra). Detta är viktigt för avståndet. - @egreg: När ska man bara använda
\bigoch vänner? utanl|rsuffixet? -
\bigoch vänner kan gå framför ordinarier:\big/eller\big|. - @egreg minst så länge som
\big|är inte en del av ett par:\big|-x\big|\neq \bigl|-x\bigr| - Jag letade bara efter ett sätt att justera
{storlek efter formeln som ingår i den. Jag använde\left{. ditt svar var bra. det lärde mig att använda\left\{istället