Jag vill använda ett substantiv för att beskriva de dåliga effekterna av aids på befolkningen i ett land. Ordets sammanhang är denna mening:
I den här rapporten ger vi också lite statistik över dåliga effekter av aids på befolkningen.
Det verkar dock som att dåliga effekter är inte lämpliga ord.
Kommentarer
- Behöver du strikt en lösning med ett ord, eller är en lämplig ersättning för ' dåliga effekter ' bra? " negativa effekter ", " negativa effekter ", etc skulle alla vara helt rimliga i det givna sammanhanget.
- Jag tänkte på det, men användningen av något ord för att betyda ' negativ ' kan användas för att betona, snarare än att antyda att det finns positiva.
- " … den katastrofala konsekvenser Aids har haft på befolkningen. Det här är ett extremt uttryck och kanske för känslomässigt för en rapport, men beroende på statistiken kan det mycket väl vara korrekt.
- Blight . Bummer .
- Nonsens. Det var inget språkligt fel med exemplet, även om du eller din mentor tyckte att någon form av politisk korrekthet var viktigare. Om du tror att " dåliga effekter inte är de lämpliga orden " varför inte ta sig an och förklara varför inte?
Svar
Jag hittar fem alternativ till ”dåliga effekter på”, med tre olika betydelser, beroende på vad du föredrar att säga:
- nackdel för, motsatsen till nytta för.
- skada på eller, bättre, skada till.
- hot mot eller, bättre , hot mot.
Av de fem, skada fungerar förmodligen inte i din specifika mening, eftersom den vill upprepa ordet of , som meningen redan använder för ett annat syfte. (Det kan finnas alternativa sätt att omformulera din mening helt för att undvika frågan och uppnå en ännu mer tilltalande effekt, men detta är inte vad du har frågat.)
Svar
Kanske förödelse
allvarlig och omfattande förstörelse eller skada
Svar
Jag hittar sju alternativ till ”dåliga effekter på”, med tre olika betydelser, beroende på vad du föredrar att säga:
Problem, konsekvenser , nackdelar, negativa, nackdelar, nackdelar, skador.
Redigera: Lägg till ”Fallout”
Kommentarer
- agua, gör har du en annan? Jag frågar för observerade att du missade att skriva punkten i slutet av den ' meningen '.
- Elbe, kan du förklara varför detta svar inte är till hjälp?
- Downvoter – någon konstruktiv kritik?
- Elberich Schneider erbjöd dig en bra förklaring. Ditt svar är en serie ord varav några är värda, andra mycket mindre. Till exempel nackdelar , vilket innebär att det också finns positiva aspekter. Men jag tvivlar starkt på att någon skulle kunna föreslå att det finns några fördelar med att ha AIDS.
- I stället för att nedrösta hade det varit mer konstruktivt att kommentera mitt svar för att förbättra det.
Svar
Kanske skada
Till exempel:
Produkterna avvisas ofta av vakthundar på grund av den potentiella miljön.