I slutet av The Thing (2011) , Lars och hans vän förföljer en eventuellt infekterad hund som flyr från anläggningen. De jagar hunden i en helikopter och Lars försöker skjuta hunden på något avstånd. Efter några skott kan han inte döda det, och under det senaste skottet visar kameran pistolen och skärmen blir svart.
Vad händer där? Kan han döda det eller händer något i helikopter?
Kommentarer
- Hunden överlever och anländer till en amerikansk station, det här är vad som startar snickarversionen från 1982. Kate överlevde i den nya prequellen håller franchisen öppen för en uppföljare till den ursprungliga snickarefilmen (förutsatt att hon överlever och inte är ' t infekterad). Kate kunde komma till ett annat läger (kanske ryska) för att varna människor och leda därmed ett utforskningsteam för att så småningom hitta Macready och Childs döda / frysta eller fortfarande väntar på elden i den första filmen. (Lars jagar hunden i helikoptern och anländer till den amerikanska stationen startar den händelsekedjan). / li>
Svar
Det är retroaktivt att ställa in ”originalet” The Thing (1982) för vilken det är en prequel. Startscenen för filmen från 1982 är två norrmän i en helikopter som jagar och skjuter på en slädehund som hittar vägen till ett amerikanskt läger.
Kommentarer
- Ja! Jag rekommenderar starkt att du tittar på prequellen och sedan omedelbart tittar på originalet. Mängden detaljer som de uppmärksammade i prequellen är ganska fantastisk!
- För det andra. Jag har varit en stark älskare av originalet efter att ha hört om recensionerna hållit sig borta från den nya men hyrde den förra helgen. Det var ganska bra!
- Igår såg jag originalet. Det ' en 30 år gammal film, men ändå en mycket bra film.
- @ MehperC.Palavuzlar: Du säger det som om du förväntar dig att nyare filmer ska vara bättre än gammal.
- @ MehperC.Palavuzlar Och i själva verket var ' effekterna ganska mycket en milstolpe för sin tid. Men tyvärr var dessa effekter också för tunga för sin tid, vilket gjorde att kritikerna och publiken avvisade det och därmed saknade kvaliteten och mycket mer subtil skräck i själva historien. Det var först mycket senare som den här filmen fick den uppskattning den förtjänar.
Svar
WOW. Jag trodde aldrig att någon skulle ha sett den medelmåttiga prequellen men inte den löjligt fantastiska originalfilmen, som är en absolut klassiker och kanske det största exemplet i sin genre. Ursäkta mig medan jag komponerar mig själv och återhämtar mig från chocken …
Filmskaparna hade idén att prequellen skulle sluta precis där den ursprungliga filmen börjar – nämligen med norrmännen i helikoptern som jagar hunden- Sak. Om du faktiskt sätter dig ner och tittar på de två filmerna rygg mot rygg kommer du att se att det här är ganska mycket som det fungerar. Prequellen gjorde nästan allt fel, men detta är ett av få undantag från den regeln.
Manusförfattaren, en man som heter Eric Heisserer, gjorde en intervju med webbplatsen Quiet Earth, som verkar vara offline just nu, men jag har det relevanta utdraget från diskussionen.
Om vi gör det här rätt – jag pratade precis i telefon idag med [Producent] Eric Newman i telefon idag, han är på väg att ställa upp i Toronto [och] sa han saker går bra. Men om vi kan dra igång detta kommer den här filmen att fungera perfekt [som] den första halvan av en dubbelfunktion. Så att den sista bilden i denna film blir två norrmän och en helikopter som jagar efter en hund. Och du kan koppla in snickarens film så kommer de att känna och se ut som de har gjorts ungefär samma tid.
Allvarligt, men – du verkligen måste titta på den VERKLIGA versionen av The Thing – den som John Carpenter gjorde.
Kommentarer
- Tja, dina känslor är intressanta och jag delar definitivt dem (dock var prequellen inte t medioker i mitt sinne, men säker, det finns ' t något som inte kunde vara sämre än ' 82-filmen), men jag misslyckas med att se på vilket sätt detta tillför så mycket mer till det redan accepterade 3-åriga svaret, eller kanske vill du lägga till det lite mer för att påpeka på vilket sätt det gör.
- @NapoleonWilson – Nu innehåller det ett citat från manusförfattaren. Om och när jag hittar mer information lägger jag till den.