Kommentarer
- Jag är … inte säker på hur jag ska svara på det. Om svaret är ”ja”, kan ett exempel ges (även om frågan verkar ställa om alla RPG: er någonsin), men om svaret är ”nej” ser jag inte hur det skulle kunna demonstreras. li>
- Jag ' Jag röstar för att stänga denna fråga som utanför ämnet eftersom det handlar om att konjugera engelska språkverb och inte om RPG.
- @ObliviousSage Min första snabbläsning fick mig att tänka samma sak, men det ' handlar definitivt om RPG-specifik användning.
- Hur många RPG ' använder " smite " som en speciell sak än det engelska ordet, och gör någon av dem att skriva det förflutna form som " smittade "? Jag tror inte ' att jag ' någonsin har hört " slog " används förutom att någon gissar felaktigt vad den tidigare formen är. Men de spel jag spelar har inte ' t har verkligen smitting som en speciell sak, förutom Dominons, som är svenska.
- Jag misstänker att många användningar av " smittad " är ett försök att förvandla verbet till ett adjektiv via pastum, inte som ett förflutet i sig – " När paladin träffar med ett slag, är det slagna målet … " I det här fallet är dock " smitten " är korrekt.
Svar
Förflutet är slagen , som du har noterat. Du kan också säga att någon har blivit slagen men det betyder lika ofta ”kär”, så använd med försiktighet eller komisk effekt.
Ja, ”smited” är helt enkelt felaktigt. Google Ngrams kopplar sin användning i böcker till 0%. Det är bara en talespråk som härrör från dålig förståelse av ordets spänningar, inte en spelterm. Spelcirklar är en av platserna där du kommer att stöta på ordet ”smite” mycket, så naturligtvis kommer du att stöta på felaktiga tidspunkter av det där också.
Spelar spelets roll någon roll? Eftersom det finns ”s flera tusen RPG , kan vi” inte verkligen svara på det. (Visst, kanske någonstans det spelar roll?) Men mer till punkt, vad något vagt RPG någonstans råkar göra borde egentligen inte betyda för dig om det inte är ditt spelsystem. Om du är självmedveten om det, kolla om dina böcker använder ”slagen” eller ”slagen” och gå med det. Det viktiga är förmodligen att andra människor förstår vad du menar. Och, ja, alla tre orden, även det felaktiga ”smittade” gör det.
Om du vill vara korrekt grammatisk samt att kommunicera tydligt, eller om du vill sluta med att dina språkval irriterar din följeslagare, använd ”smote” eller ”smitten”.
(Om du vill göra dem upprörda, använd ”smotted.”)
Kommentarer
- Google Ngram av smote vs. smited kan vara av intresse. (Jag gjorde inte ' t inkluderar smitten eftersom dess användning nästan helt är i ett annat sammanhang som ' inte meningsfullt kan jämföras.)
- Ja, smitten är inte det verb du letar efter
- @SevenSidedDie Tack! Trevligt. Det är några slående resultat.
- Som nämnts i @agpoweredmag s svar, " smittad " är perfekt tid, inte förflutet.
Svar
Svaret på den frågan skulle vara smote , det ”en förfluten tid / particip av smite. Så vitt jag vet smittade är inte ”ta riktigt ord. Det tar inte mycket bortom en kortvarig sökning för att hitta detta själv.
Grammatikern , en av mina favoritgrammatikresurser har en sida som är avsedd att smita. Se utdraget nedan:
Verbet smite, vilket innebär att tillföra ett kraftigt slag, är traditionellt böjt smote (i det förflutna) och slås (i perfekt spänd och som en particip) .1 Vissa ordböcker listas som en alternativ pastidsform, men det har alltid varit mycket mindre vanligt än smott i publicerad skrift.
Kommentarer
- Det är tydligt att querenten vet detta; de säger det i frågan! Vad de ' frågar om RPG: er, kollektivt eller individuellt, använder en icke-standardkonjugation. Kan du redigera ditt svar för att ta itu med det, snälla?