tidskrävande kontra tidskrävande?

Bör frasen tidskrävande bindestreck eller inte?

I det sammanhang jag använder den i verkar bindestrecket rätt.

”Att måla väggarna med svarta tavelfärger och tillhandahålla krita gör det möjligt för kunder att sätta sitt prägel utan att skapa en tidskrävande röra.”

Kommentarer

  • Konsulterande ordböcker som ODO och Merriam Webster inkluderar bindestrecket. I ' Jag rekommenderar dig att göra detsamma.
  • Men då skulle jag inte ' inte ha glädjen att konsumera-din tid. Många tack
  • Tyvärr, när jag sa " Jag ' rekommenderar att du gör samma " Jag menade, jag ' Jag rekommenderar att du också tar med avstavningen, inte konsulterar ODO och MW som en retort för brist på forskning. skulle inte ' t vara " tidskrävande " detta är avstavat: " konsumerar-din " är inte en sammansatt lexis.
  • inga bekymmer. Det var till stor hjälp. Jag trodde att det bara kunde vara en stilfråga.
  • Gjorde precis samma sak för snygg.

Svar

När det används som adjektiv är bindestrecket lämpligt enligt ordböcker inklusive ODO och Merriam Webster . Så ditt exempel skulle vara rätt användning.

Det finns dock några fall där bindestrecket kanske inte är lämpligt. Uttrycket ”tidskrävande” består av ett substantiv (”tid”) och adjektiv (”tidskrävande”). Chicago Manual of Style säger att dessa typer av föreningar oftast bindestreck när de visas framför ett substantiv, men inte när de kommer efter substantivet. Till exempel:

  • Detta är en mycket tidskrävande uppgift.
  • Den här uppgiften är mycket tidskrävande.

Förutom detta, när tidskrävande inte används som ett sammansatt adjektiv bör det inte avstavas, till exempel:

  • Hon tillbringade lång tid på att konsumera måltiden.

Svar

Tidskrävande är lämpligt eftersom du använder det som ett adjektiv, vilket antagligen är det aeskings ordböcker hänvisar till.

Nu, om du använde det som ett verb, som ”Människor förbrukar bara tid när de tittar på TV”, ja. Det skulle vara mer elegant än ”konsumera tid” nu när jag tänker på det …

Kommentarer

  • Inte min nedröstning, men det kan ha varit en reaktion på ditt verbexempel. Stack Exchange-svar ska försöka vara objektivt ' korrekt ': stöds av logiska argument, referenser till auktoritet etc. För mig, exemplet som erbjuds för verbet (1) låter inte ' t idiomatiskt, och (2) ser bättre ut om det är bindestreck. Eftersom du inte har ' inte erbjöd någon objektiv analys (Ngram, ordbok, grammatikwebbplats, länkar till etablerad användning osv), alla som inte ' håller inte med om du kanske helt enkelt tror att du ' har fel.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *