I TV-serien The Expanse är protomolekylen tydligt kapabel att uppnå oförklarliga med vetenskap och teknik som människorna på visa besitter:
- Det kan få en hel asteroid att försvinna från radar
- Det kan påskynda nämnda asteroid medan de ”ombord” (Miller) inte känner accelerationen
- Det kan ta isär ett fartyg på en sekund sekund
- Etc.
Men vissa grundläggande fysiklagar verkar fortfarande gälla: det måste absorbera energi (huvudsakligen strålning) för att göra arbete, och det kan förmodligen inte minska entropin (under Eros-incidenten upptäcker Naomi en temperaturökning på Eros och gör en kommentar som: ”Åtminstone håller termodynamiken fortfarande”). >
Senare i böckerna öppnar protomolekylen vägen till konstiga och avlägsna regioner, men i TV-serien är människorna ännu inte medvetna om denna möjlighet.
I det första avsnittet av den tredje serien upptäcker Holden th vid protomolekylen på Venus och Io gav ut ett ”rop” i samma ögonblick som Monster förstördes på Rocinante. Betyder det att Holden nu är intresserad av protomolekylens relativitetskrävande FTL-funktioner, eller antydde han helt enkelt ”efter d / c-tid” genom att säga ”i det ögonblicket”? (När allt kommer omkring är ljusfördröjning en vardaglig upplevelse till Expanse-tecken.)
Kommentarer
- en.m.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light_communication Som en anteckning har människor föreslagit teorier där snabbare än lätt kommunikation skulle vara möjligt, även om den nuvarande uppfattningen är att ingen av dessa faktiskt skulle fungera . Dessa teorier har dock varit en häftklammer för scifi under lång tid, och så kan det vara så att Expanse arbetar under tanken att ftl-kommunikation faktiskt inte bryter mot fysikens lagar, i stället för att följa en av dessa teorier.
Svar
Ja, det är innebörden i scenen i fråga.
I boken det här avsnittet är baserat på Calibans War , denna plotpoäng varar över flera kapitel men är mycket mer tydlig.
Det finns flera datapunkter som leder till denna slutsats, den första en nära bokens början när Bobbie kämpar mot monster på Ganymedes:
" Jag fick en varning från Michael-Jon de Uturbé om ökad aktivitet på Venus vid samma tidpunkt skjutningen började på Ganymedes. Det var inte en stor spik, men det var där. Och Venus blir rastlös precis när något händer som ser jävligt ut som protomolekylen dök upp på Ganymedes? Det ”ett problem. "
Och
Men uppgifterna var tydliga. Attacken mot Ganymedes och spetsen i energin som användes på Venus hade kommit på exakt samma tid. Och ingen visste varför.
Den andra datapunkten är när monster bryter inneslutning på Io:
" De kan dela information ? " Avasarala sa.
" Visst, " Prax sa. " Titta på dina energispikar. Den första hände medan saken kämpade mot Bobbie och de andra marinisterna i Ganymedes. Den andra spetsen kom när den andra lossnade i labbet. Den tredje spetsen var när vi dödade den med Rocinante . Varje gång en av dem har attackerats, reagerade Venus. De har nätverk. Jag antar att all viktig information kan delas. Gilla hur man undviker begränsningar. "
Och den tredje datapunkten är den händelse du hänvisar till när förvaringsmonstret på Rocinante förstörs:
" Jag gjorde det, " Avasarala sa. " Det fanns en ny energispik. Större än de sista. Prax hade rätt. De är nätverksbundna, och värre än så, de lider inte efter. Venus reagerade innan informationen om striden kunde ha nått den. "
" Okej, " Bobbie sa. " Det är dåligt, eller hur? "
" Det är konstigt som bröst på en biskop, men vem vet om det betyder något? De talar om spin-entaglement-banor, vad i helvete det är.[…] "
Vilket är ett ganska uttryckligt uttalande som säger att informationen om monsterets död färdades snabbare än ljus till Venus – möjligen genom kvantförtrassling, som det andra svaret antyder.
Svar
En möjlighet är att protomolekylen uppvisar någon form av kvantförstöring i stor skala. Sådan intrassling har föreslagits som en möjlig FTL-överföringsmetod. wikipedida webbplats som diskuterar denna möjlighet minskar användningen för FTL själv. Men verkar möjligen möjliggöra samtidig uttryck av systemet på avstånd: Dvs som sagt:
”… de låt bara två observatörer på olika platser se samma system samtidigt, utan något sätt att kontrollera vad som helst ser. ”
Under denna förklaring kan det tillfredsställa observationen av samtidig uttryck utan att kränka vår nuvarande förståelse av kvant FTL. Även om jag inte är medveten från lekmannalitteraturen att någon har sett kvanttrassel på protomolekylens skala.
Kommentarer
- Detta är ett bra svar, men jag ' Jag är inte säker på att det svarar ' s OP ' s faktiska fråga, vilket verkar vara om det verkligen kommunicerade snabbare än ljus eller inte. Min tolkning är att ja, det gjorde det, och i så fall förklarar ditt svar hur det kunde ha gjort det.
- Entanglement gör inte ' t möjliggör snabbare än lättkommunikation. Eller någon kommunikation för den delen. Här är de två första meningarna i texten du länkade till: " Vissa fenomen i kvantmekanik, såsom kvantförtrassling, kan ge det ytliga intrycket av att tillåta kommunikation av information snabbare än ljus. Enligt ingenkommunikationssatsen tillåter dessa fenomen inte sann kommunikation; de låter bara två observatörer på olika platser se samma system samtidigt, utan något sätt att kontrollera det som ser. "
- " Sådan intrång har föreslagits som en möjlig FTL-överföringsmetod. " Endast av sci-fi-författare som inte ' t gör tillräckligt med forskning …