Vaapads ursprung?

Så jag har läst i flera böcker – särskilt novelleringen av avsnitt III – att Mace Windu skapade Vaapad-formen av strid med ljussabel. Men jag läste nyligen de två första Darth Bane-romanerna, och Vaapad nämns också i den första boken. Om så är fallet, tydligt Mace Windu kom inte på det. Så vilken förklaring av ursprunget är korrekt?

UPPDATERING . Från den första Darth Bane-romanen

“I ett ögonblick verkade Sirak att använda vajp och dragkraft i Vaapad, den mest aggressiva och direkta av de sju traditionella formerna. Men mitt i en sekvens flyttade han plötsligt till Djem So maktattacker och genererade en sådan kraft att till och med en blockerad strejk fick Bane att vackla tillbaka ”

Kommentarer

  • När jag ’ hem är jag ’ Jag ska kontrollera min kopia av Shatterpoint
  • Kan du skicka det exakta citatet från Darh Bane-böckerna och romanförfattningen? Exakt formulering kan förklara avvikelsen

Svar

TL ; DR Båda svaren är faktiskt korrekta, eftersom skillnaderna härrör från en teknisk. De relevanta citaten är:

Vaapad är lika aggressiv och kraftfull som namnen, men dess kraft har stor risk: nedsänkning i Vaapad öppnar grindarna som begränsar ett inre mörker. För att använda Vaapad måste en Jedi tillåta sig att njuta av kampen han måste ge sig över till spänningen i striden. Brådskan att vinna . Vaapad är en väg som leder genom den mörka sidaens penumbra.

Mace Windu skapade denna stil, och han var den enda levande mästaren.

Sithens hämnd romanisering , sida 329

Wookieepedia har detta citat listat:

Jag skapade Vaapad för att svara på min svaghet: det kanaliserar mitt eget mörker till ljusets vapen. (Mace Windu till Obi-Wan Kenobi, Revenge of Sith-romaniseringen)

Men enligt en Google-boksökning finns den inte i romanen.

Från bok Shatterpoint , sagt av Yoda:

Sex det fanns i generationer av Jedi. Den sjunde är inte känd. Kraftfull form är det. Dödligaste av alla. Men farligt är det, både för sin mästare och motståndare. Få har studerat. En student ensam för att behärska har ökat.

Det bör noteras att det fanns tekniskt två variationer av Form VII – Juyo och Vaapad. Juyo var den äldre versionen, undervisade sparsamt även då bland Jedi och föll sedan i favör. Vaapad upptäcktes ” återupptäcktes ” av Windu, tillsammans med Sora Bulq . Wookieepedia-artikeln om den har detta att säga (sourced):

behärskningen som krävs för att lära sig Form VII var sådan att endast ett fåtal utvalda skulle få lov att använda den; han förbjöd dess studier för alla andra. Åtminstone två användare av sin Vaapad-variant under Dralligs tid beskrev formen som farlig på grund av dess fokus på fysisk strid och intensitet. För sin del vägrade Drallig att tillåta Anakin Skywalker att studera Juyo, medan Obi-Wan Kenobi också var förbjudet. att lära sig Vaapad av Qui-Gon Jinn.

Jaric Kaedan, en Jedi-mästare som kämpade i det stora galaktiska kriget, var en mästare i formen – som var känd som Juyo-Kos vid den tiden – och han ansågs vara ett levande vapen styrt av själva styrkan. En annan stridare från det stora galaktiska kriget, Sith Lord Scourge, anställde också Juyo … En annan Sith Lord av den tiden, Darth Bane, var skicklig i användningen av Juyo.

Varför termen ” Vaapad ” visas i Darth Bane , det finns detta:

Sith-lärlingen Sirak i Darth Bane: Path of Destruction angavs vara en Vaapad-utövare, långt före sty le skapades av Mace Windu. Vid en boksignering i Huntington Beach, Kalifornien sa författaren Drew Karpyshyn, ” Jag menade Juyo, men det var en sen natt när jag skrev det och inte fångade det förrän det var för sent. Det är ett misstag jag önskar till Gud att jag kunde ändra. Så när du läser det och ser ”Vaapad”, låtsas bara att det står ”Juyo.” ” Star Wars Insider 92 förklarade det senare genom att säga att ” juyo ” var en annan term för vaapad-varelsen formen fick sitt namn efter.

Detta avsnitt i artikeln har mer information om skillnaderna mellan Juyo och Vaapad .

Kommentarer

  • Jag ’ är förvirrad. Det ursprungliga citatet har Bane (eller den allvetande författaren) som jämför en ljussabelstil med Vapaad. Även om stilen faktiskt var Juyo, är jämförelsen i sig en anakronism. Bane kan inte tro att en stil liknar en annan stil som inte har ’ ännu inte uppfunnits.
  • @AndresF – Om du läser ” Bakom kulisserna ” i Wookiepedia-artikeln förklarar det detta: ” Sith-lärlingen Sirak i Darth Bane: Path of Destruction angavs vara en Vaapad-utövare, långt innan stilen skapades av Mace Windu. Vid en boksignering i Huntington Beach, Kalifornien sa författaren Drew Karpyshyn, ” Jag menade Juyo, men det var en sen natt när jag skrev det och inte ’ inte fånga det tills det var för sent. Att ’ är ett misstag som jag önskar Gud att jag kunde ändra. Så när du läser det och ser ’ Vaapad ’, låt bara det stå ’ Juyo . ’ ”
  • Star Wars Insider 92 förklarade det senare med att ” juyo ” var en annan term för vaapad-varelsen formen fick sitt namn efter. ” Så i grund och botten en annan retcon
  • Utmärkt! Det är helt vettigt. Tack!

Svar

Boken Jedi Path har en ”handskriven anteckning” från Obi-Wan Kenobi på sidan om Form VII – Juyo:

Master Windu har utvecklat en variant av Form VII som heter Vaapad.

Detta tyder på att även om den ursprungliga Form VII faktiskt hette Juyo, utvecklade Mace Windu Vaapad själv .

Kommentarer

  • Faktiskt. Medan Form VII Juyo var en stridsstil betraktades Vaapad som mer än bara en stridsstil, varför det var så farligt

Svar

Det beror på vilken kanon du vill följa.

Enligt Wookieepedia :

G-kanon är George Lucas Canon ; de sex episoderna och alla uttalanden av George Lucas (inklusive opublicerade produktionsanteckningar från honom eller hans produktionsavdelning som aldrig ses av allmänheten). Element som har sitt ursprung i Lucas i filmen romaner, referensböcker och andra källor är också G-canon, även om allt som skapats av författarna till dessa källor är C-canon. När frågan om förändringar mellan filmversioner uppstår anses de senast släppta upplagorna vara överlägsna de äldre, eftersom de korrigerar misstag, förbättrar konsistensen mellan de två trilogierna och uttrycker Lucas nuvarande vision om Star Wars-universum närmast. raderade scener som ingår på DVD-skivorna betraktas också som G-canon (när de ”inte är i konflikt med filmen).

T-canon eller TV Canon , hänvisar till kanonnivån som omfattar spelfilmen Star Wars: The Clone Wars och de två TV-programmen Star Wars: The Clone Wars och Star Wars live-action TV-serien. Det utformades nyligen för att definiera en status ovanför C-nivå kanonen, vilket bekräftats av Chee.

C-canon är kontinuitet Canon , bestående av alla nya verk (och många äldre verk) släppt under namnet Star Wars: böcker, serier, spel, tecknade serier, icke-teaterfilmer och mer. Spel är ett speciellt fall, eftersom i allmänhet bara berättelserna är C-canon, medan saker som statistik och spel kanske inte är; de erbjuder också spelare som inte är kanoniska, till exempel att välja kvinnligt kön för en kanoniskt manlig karaktär. C-canon-element har varit kända för att visas i filmerna, vilket gör dem till G-canon; exempel inkluderar namnet ”Coruscant”, swoop-cyklar, Quinlan Vos, Aayla Secura, YT-2400-fraktbilar och Action VI-transporter.

S-canon är sekundär Canon ; materialen är tillgängliga för användning eller ignoreras efter behov av nuvarande författare. Detta inkluderar mestadels äldre verk, till exempel mycket av Marvel Star Wars-serierna, som föregår en konsekvent ansträngning för att upprätthålla kontinuitet; den innehåller också vissa delar av några annars N-canon-berättelser och andra saker som ”kanske inte passar rätt.”Många tidigare S-kanonelement har höjts till C-kanon genom att de inkluderats i nyare verk av kontinuitetsinriktade författare, medan många andra äldre verk (som Han Solo Adventures) redovisades i kontinuitet från början trots deras ålder, och därmed alltid var C-kanon.

N är icke-Canon . berättelser (som berättelser publicerade under Infinities-märket) och allt annat som direkt och oåterkalleligt motsägs av högre kanon hamnar här. N är den enda nivån som inte anses vara kanon av Lucasfilm. Krigsverk faller också in i denna kategori, såvida inte ett annat kanoniskt verk refererar till det och det förklaras kanon.

D är omvägar Canon , används för material som kommer från Star Wars Detours.

Det mesta av novelleringen av avsnitt tre skulle falla in till G-Canon , men eftersom Vaapad inte nämns i de slutgiltiga filmerna, skulle den delen falla i C Canon . Darth Bane-romanerna skulle falla under C Canon som standard.

Eftersom båda delarna av böckerna i fråga skulle falla under C Canon är inte heller nödvändigtvis ”mer korrekt ”än den andra.

Baserat på Wookieepedia ”s post på Vaapad är Darth Bane en utövare av Juyo – en tidig form av Vaapad. Det finns inga referenser citat av Vaapad i Darth Bane-böckerna i artikeln. Om så är fallet finns det ingen konflikt i vem som skapade det.

Kommentarer

  • Tyvärr, -1. Romanisering i sig är INTE G-canon – bara de delar av den som härstammar från Lucas. Resten är C-canon. Så detta svarar inte ’ faktiskt frågan.
  • @dvk, du ’ har rätt. Jag ’ kommer att redigera.
  • Vad menar du med ” det finns ingen konflikt i vem som skapade den ”?
  • @SSumner, om Bane tränar Juyo och inte Vaapad finns det ingen motsägelse som säger att Windu inte skapade Vaapad.
  • @ phantom42 – tack för förtydligandet

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *